Представьте себе такую невероятную, фантастическую ситуацию - вы просыпаетесь утром и обнаруживаете, что системы Windows не существует. Вообще в природе. Как будет жить мир?
Идея написать эту статью пришла ко мне внезапно (можно подумать, идеи приходят как-то иначе). Я сидел ночью перед компьютером, который рипал VideoCD "За спичками" в формат DivX, и от нечего делать читал жуткую статью о наращивании зубов. Затем я подумал - что будет, если завтра компьютеры возьмут и исчезнут по загадочной причине. Сразу наступит мрачное будущее, как в фильме "Безумный Макс". Почему? А нет альтернативы компьютерам. Уже вся цивилизация на них завязана.
А ведь как хорошо, когда есть альтернатива! Вы наверняка играли в Max Pane и Soldier of fortune. Что между ними общего? Там везде, где уровень с метро, в этом самом метро есть общественные туалеты. Это значит, что разработчики не мыслят себе метрополитена без сортиров. А вот для киевлян-то это немыслимая роскошь - ни на одной из тридцати станций нет ни единого "храма журчащей воды". Но никто не ропщет. Потому что есть альтернатива - загадочный сырой домик в ближайшем сквере.
Итак, что может произойти с миром, если Windows не будет, а позицию доминирующей системы займет Linux? Сразу оговорюсь - я ни в коей мере не против Windows. Что скрывать - я в ней в игры играю и программы пишу. Это по-своему хорошая система. Но давайте вернемся к нашей гипотетической ситуации отсутствия Windows и немного пофантазируем...
Первым делом прогорают компании, специализирующиеся на разработке антивирусного ПО. Что лечить? Для Линукса существует всего 7 вирусов. Семь - как название того фильма Дэвида Финчера, с Брэдом Питтом, Морганом Фримэном и Кевином Спэйси в главных ролях. Десятки тысяч вирусов под Windows становятся кучей бесполезного, неработающего кода...
Двигаемся дальше. Программисты. Сразу остаются не у дел программеры на Visual Basic. Юзеры Visual C++ без труда переходят на GNU-компиляторы. Технология .NET? Поднимите руки, кто из вас реально, каждый день пользуется программами, разработанными с ее помощью? Далее, любители языка Pascal (в том числе и я) - некоторое время играются с FreePascal, Gnu Pascal, самые ярые приверженцы начинают активно портировать свои разработки в Borland Kylix, но уже через несколько лет все они успешно сидят под GNU C/C++. Не зря в описании к пакету FreePascal в дистрибутиве Mandrake написано - мол, хороший для учебных целей язык. Действительно, очень хороший. Но попробуйте портировать программу на нем с одной платформы на другую.
Игровая индустрия. Королем горы сразу становится id Software. Впрочем, они и сейчас короли. В Линуксе же их ждет невероятный успех из-за гибкости движков. Все игры от id Software - кроме старых, вроде Commander Keen или Dangerous Dave, - все игры, начиная с DOOM, успешно портированы в Линукс. Или наоборот. Сейчас уже не поймешь, под что игра разрабатывалась изначально. OpenGl везде одинаков. Компании, которые не использовали OpenGl, вздыхают и дружно переписывают код для DirectX под линуксовый SDL. В глобальных масштабах набирают популярность сетевые RPG'шки, которых в Линуксе - как людей на пляже в сорокаградусную жару. В 3D-шутеры играет все больше и больше людей - ведь под Линуксом та же Квака 3 бегает ощутимо быстрее, а это значит, что и владельцы старых машин смогут ощутить бешеный драйв этой игры.
Согласен, не все пользователи старых компов любят бегать и врагов на куски разносить. Но как насчет посмотреть видео в DivX? Нет, я не говорю о том слайд-шоу, которое выдает стандартный Windows Media Player на процессоре с частотой порядка 300. Я говорю о полноценном просмотре. Да, это тоже будет вам доступно. Не надо делать апгрейд, не надо невозмутимо проходить мимо рядов с дисками, на которых стоит маркировка DivX или MPEG4. В Линуксе не система стимулирует развитие аппаратной части, а наоборот.
Продолжая тему мультимедиа. MP3 отходит в прошлое, ему на смену приходит OggVorbis. Диски с эмпешками становятся раритетной экзотикой, вроде патефонных пластинок. Какой-нибудь дедушка говорит внуку: "Послушай-ка, внучек, с какими звуковыми артефактами играла музыка моей молодости" - и запускает эмпешку с битрейтом 128. Внучек зажимает уши.
На рынке приложений для создания трехмерной графики правит Maya. Пока портировали 3DStudio, Maya успела завоевать сердца ее юзеров. Для монтажа видео и аудио используется Cinelerra, а для пост-обработки видео - GIMP Film. Зрители не замечают смены "актеров". Как не замечают уже сейчас...
Графика. Дизайнеры обнаруживают, что их любимому Photoshop'у есть бесплатная альтернатива - GIMP. Правда, с очень (если не сказать жестче) базовыми функциями цветоделения. Поэтому GIMP затачивается под CMYK и дуотон, либо все переходят cо CMYK на RGB-печать и невероятно этому радуются. В издательских системах переворот. Бал правят Скрибус и LyX, а верстальщики нет-нет да и вспомнят старый добрый Кварк незлым тихим словом.
Офис. Знаете, что самое главное в компьютерной начинке каждого офиса? Пасьянсы. Они играют роль объекта созерцания и внутренней концентрации, наподобие каменных садов у японцев или батареи пивных бутылок на подоконнике алкголика. А поскольку пасьянсов в любом дистрибутиве Линукса больше, чем спутников Юпитера, то сотрудники будут только счастливы, что перешли на Линукс. А если серьезно, то весь документооборот будет построен на OpenOffice.org, в редких случаях - на KOffice. Причем необходимости в каких-то курсах по переучиванию не будет. Оба линуксовых "офиса" понятны, и работать с ними - одно удовольствие. Добавьте к этому фактор бесплатности и подумайте, сколько денег будет экономиться на софте.
Интернет. Пользователи начинают удивленно отмечать, что работа с сетью быстрее, чем под Windows... К чему бы это? Говоря технически - в более продвинутом стеке TCP, но больше ни слова, наша ведь статья не о реализации сетевых протоколов. Одно ясно - Интернет в Линуксе работает быстрее. На смену Outlook'у приходит Ximian Evolution. При этом пользователям не надо беспокоиться о вирусах. И админам тоже.
Вместо Internet Explorer'а на компьютерах засилье трех браузеров - Mozilla, Konqueror и Galeon, один другого краше и интереснее. Старые, угроханные компьютеры вроде 386/486 тоже пробьют "окно в Европу" - получат полноценный доступ в Сеть с помощью легковесных браузеров вроде Dillo, Lynx и Links. С почтой то же самое - Линукс приходит с миллионной армией консольных почтовых клиентов. Даже Аська - и та станет доступной любому, у кого есть древний монохромный монитор, способный отображать одни только буквы :-).
Вот кому придется на первых порах действительно туго, так это преподавателям информатики в школах и ВУЗах. Не секрет, что в учебных заведениях, напрямую не связанных с ИТ, уровень подготовки таких преподавателей находится на уровне обычного пользователя Windows. И, что печально, кроме Windows они ничего больше не знают. Разве что Pascal, причем тот, который Турбо. О роли Pascal в Линуксе я уже писал. Ничего личного - я сам "паскалист". Впрочем, я вообще не понимаю, зачем в школах преподают программирование. Не все люди писатели, не все адвокаты, и не все - программисты. В школе ведь не готовят специально на писателя или адвоката. А на программиста зачем? Кому это дело интересно, тому школьная информатика так же нужна, как птице самолет. А для чего остальным детям забивать голову программированием? Им очень пригодится в жизни умение написать на Pascal программку для вычисления факториала?
Вот такой расклад карт получается. Довольно оптимистичная фантазия, но возникает вопрос - если все так хорошо, почему до сих пор Windows остается лидирующей десктоп-системой? Ответ прост - деньги. И виной не только Microsoft. Подумайте о тысячах компаний, которые делают деньги на софте под Windows. Разумеется, экономически им невыгодно производить софт для Линукс, где уже существуют бесплатные аналоги (я не говорю о Maya или 3DS). Кто купит MS Office, если доступен бесплатный OpenOffice.org? Только фанаты MS Office. Мне нужен Nero Burning ROM, если в комплект каждого дистрибутива Линукс включена бесплатная утилита cdrecord? Итак, поскольку компаниям-производителям ПО невыгодно делать софт для Linux (игры - приятное исключение), то они всеми силами будут поддерживать платформу Windows - это их родной дом, родное корыто. На софте делаются колоссальные деньги, от которых ни один разумный человек отказываться не будет.
Когда парадигма свободного программного обеспечения победит коммерческую и в каких областях - неизвестно. Все зависит от общественного сознания. Однако замечен любопытный факт. Люди переходят с Windows на Linux, а вот обратно - нет.
По материалам LinuxCenter.ru
Рябята пардон что влез
пт, 30/03/2007 - 12:59 — apetukhov0Как раз в тему если софт легальный запретят, будем юниксы долбить мне как раз его не хватает.
Я так понял на их фтп не меренно лежит руки не доходят сайт скачать сегодня freebsd НА НОЧЬ ПОСТАВЛЮ.
К стати никто не мерил сколько весит весь софт на земле. МИ его неравномерное распредиление. Америка то перевернуться может.
Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 12:44 — Сашко0Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 12:38 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 11:51 — Сашко0Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 11:45 — Антон ГроссА вот тут все «решения» от Novell.
Эти фирмы (не говорю про OS которые ведут комьюнити) дают возможность простым смертным и жадным админам наслаждаться бесплатно полноценным, многофункциональным продуктом, который они продают предприятиям за деньги.
Иммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 11:38 — Антон ГроссСашко, 15 евро за журнал, я тоже видел, это OpenSuse и прочий GPL софт, для тех кому качать и на болванку записывать влом.
Того же windeos не будет.
Unix, как ты знаешь старей, развитей и надежней чем виндовс, в чем смысл open source, sorooros объяснит лучше меня.
Как при помощи Open Source зарабатывать деньги – знает очень больше количество компаний, и «и в магазинах появится красивая коробочка» уже довольно давно как происходит.
Кстати, вот цены:
SUSE® Linux Enterprise Server 10
SUSE® Linux Enterprise Desktop
Иммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 11:27 — Сашко0"быстренько исходники уберут"
гг...ну ты понял о чем я. Тоже перечитал улыбнуло)
Слышал, вот валяется, никак установить и поробовать наконец...я висты пробую...бугагага
Сью видел в маге каком-то, вроде 15 евро вмксте с журналом для линуксоводов...о чем я и толкую.
Или ты не согласен, что в конце-концов по сути будет тот же Виндовс, может лучше, быстрее, дешевле, функциональней, безопасней и т.д. но все равно за денежку?
Ответ: ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 10:36 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
ВСЕ, что было open sourse, тот же OpenOffice...
пт, 30/03/2007 - 07:56 — Сашко0Я говорю о Юниксе, Линуксе и других ОС, которые при таком сценарии "пропали форточки" могли бы заменить эти самые форточки. Сейчас они open sourse, делай что хочешь с исходником, хоть свою ось на ядре создавай.
Оpen sourse означает почти всегда "бесплатно". Как только определенное количество людей перейдет на тот же Юникс и его распространение станет прибыльным делом, быстренько исходники уберут и в магазинах появится красивая коробочка с надписью "Юникс 2008", всего 59,99. Потому что ЭТО ПРИНОСИТ ДЕНЬГИ.
Монополии, конечно, будет легче избежать, достаточно чтобы платформы одинаковыми были. Самый простой пример: недавно один человек прислал моему коллеге файл в формате .odt. Коллега мой не знает, что это такое и с чем его едят. OpenOffice у меня дома где-то стоит. Ставить на комп времени небыло. В результате мой коллега попросил человека переслать ему файл в формате, который может читать Офис 2003 (насколько я знаю OpenOffice читает все "майкросовтовское, да?).
То же самое случится и с OpenOffice, за него нужно будет платить, как и за Джимп, который я юзаю наряду с Фотошопом в ХР. Потому что, повторяюсь, распространение этого сойта будет денежку приносить. Добрые самаритяне - не про бизнессменов, правда?
Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
чт, 29/03/2007 - 12:21 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Ответ: Если обьективно
чт, 29/03/2007 - 08:11 — Сашко0ггг. мечты и проблемы сисадмина.
Сочуствую тебе
Если обьективно
чт, 29/03/2007 - 07:56 — apetukhov0Юниксы гораздо ограниченней, соответственно я бы своим поставил
Консультант плюс
Текстовый редактор типа Ворд
Пару сайтов с разрешения начальства
И что б работали с 8 до 20
Если бы я мог меня ж уволят
Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
чт, 29/03/2007 - 06:33 — User0Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
чт, 29/03/2007 - 05:27 — apetukhov0Unix здорово, я сам Солярис у себя держал, но времени маловато и применить не кчему. Хотел протокольчики шифрования изучить пока ядро перосбрал час прошел два, а задачу то выполнять надо. Отложил я это и сделал за 15 минут под Исой. Короче говоря нужна обьективная (не предвзятая) реклама юниксов, тогда они пойдут в массы. Но сама идеолигия ИТ основанна на том что серость не должна работать на юниксе (я себя таковым и считаю урожденный НТ).
Отсюда правильно его неизбежное превращение в Виндоус и все на круги своя. Короче юникс у кого время, желание и еще там чего то и дожить до завершения проекта. Виндоус быстро, не надежно но зато работает.
Был такой случай под виндой трафик в инет стал незашифрованным уходить (хорошо что на стенде). Я на фомку посмотрел я ща как дам бл.. подумал я. Виндоус тоже подумал и обоср... .
Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
вт, 27/03/2007 - 13:44 — Сашко0Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
вт, 27/03/2007 - 13:39 — User0Ответ: Мир без окон - возможно ли это?
вт, 27/03/2007 - 13:32 — Сашко0