150 лет единения или... борьбы за единство?

Пышное празднование 150-летия Италии, прошедшее с невиданным размахом и заставившее почувствовать себя «настоящими итальянцами» (по крайней мере, в душе) даже тех, кто совсем недавно получил вид на жительство в этой стране, казалось бы, должно объединить и сплотить еще больше всех жителей Апеннинского полуострова. Однако на деле вместе с юбилейными мероприятиями продолжают звучать разговоры о том, что до истинного единения Италии еще очень далеко: слишком уж большая разница между севером и югом страны, слишком много небольших регионов, составляющих «лоскутное одеяло» Италии, у каждого из которых свои традиции, собственная история и даже местный язык – наследие прошлых завоеваний. Другими словами, Италию объединили, теперь пора объединять и самих итальянцев.

Но насколько разъединена Италия на самом деле? Или это всего лишь мистификация происходящего для того, чтобы отвлечь внимание от действительно насущных проблем?   

Возможно, для объективности стоит оценить проблему со стороны, глазами иностранца. Вот что пишет по этому поводу для газеты La Stampa английский журналист Билл Эммотт в своей статье «Чудеса страны, сидящей на мели»:    

«Мы, иностранцы, наблюдающие за Италией, пытаемся понять, что здесь происходит. Может быть, итальянцы всего лишь разыгрывают сложную шутку? 150 лет объединения Италии – последний тому пример.

Нам сказали, что это празднование рождения вашей нации сомнительное, и что, как следствие, мнения по этому поводу достаточно неоднозначны. Тогда будем считать, что так же, как различны объяснения празднования, так же глубоко разделена и сама нация. Однако когда мы начинаем искать доказательства этого разделения, то обнаруживаем, что Италия не имеет никаких действительно сепаратистских групп и партий, ничего сопоставимого с национальной шотландской партией в Великобритании, с сепаратистами-басками в Испании или же с националистами-корсиканцами во Франции. Да, разумеется, существует партия сепаратистов «Лига Севера», но разве это серьезная партия? Нам она скорее кажется более анти-иностранной, чем анти-итальянской. И вся эта история, связанная с Паданией, больше похожа на сценарий буффонады, чем на серьезный повод к разделению. На деле же единственным настоящим проявлением сепаратизма в этой зоне является досада президента провинции Больцано на то, что эта область до сих пор еще не является частью Австрии. 

Наши друзья-итальянцы привлекают наше внимание мерами фискального федерализма, но каждый раз, когда они начинают объяснять, что происходит (допустим, это им удается), трудно рассматривать эти меры как драматические, радикальные или угрожающие национальному единству. Для иностранца желание не посылать больше так много бюджетных средств на содержание организованной преступности и политическое пособничество Юга кажется в реальности мерой общественного порядка умного и даже патриотического.

Мысль о том, что все это шутка, хоть и совершенно не смешная, усиливается, когда нам напоминают, что именно лига Севера позволила Берлускони остаться в правительственном дворце Киджи. Если самые радикально настроенные члены лиги все еще думают, что Гарибальди не объединил Италию, а скорее, отделил Африку, как же они объединились с человеком, который обогатил итальянский язык фразой «бунга-бунга» и который оказывает значительную поддержку южным регионам, тем самым, которые они презирают? 

А значит, может быть, все это - всего лишь спектакль, организованный, чтобы подшутить над нами? Мы знаем, что итальянцы всегда славились привязанностью к своей местности и региональной приверженностью, и некоторые из нас даже выучили как произносится на итальянском слово «местничество». И все же, в чем же заключается новость?  Почему столько шума сейчас, когда единство отсутствует?

Так вот, частный иностранный наблюдатель за Италией полагает, что все эти разговоры о нехватке единства являются всего лишь способом отвлечь внимание от реальных проблем. Эти проблемы не касаются отношений итальянцев между собой, речь идет о взаимоотношениях итальянцев со своим правительством, с государством. В глазах иностранца эти взаимоотношения кажутся странными: для многих они смешиваются из крайнего презрения к государству и его законам с большой зависимостью от них же, наряду (по крайней мере, так кажется) с огромным количеством адвокатов - специалистов по конституционным правам.

И все же что-то меняется. Во всем происходящем чувствуется глубокая неуверенность государства. Причина простая: закончились деньги. В действительности, они закончились еще в начале 90-х годов, когда Италия переживала большой финансовый кризис, но его последствия в полной мере проявляются только сейчас. Бюджетные средства больше не могут расходоваться так, как в 70-80-х годах, когда с их помощью можно было легко заставить молчать оппозицию или зализать собственные раны. Что касается вопроса Север-Юг, скажем, что не может больше быть использовано для их примирения ни сопоставление сознания Севера и Юга, ни стимулирование региональных экономик с помощью государства. Нет больше необходимого количества денег. Национальный итальянский долг в 120% от валового национального продукта не ставит страну в один ряд с Грецией или Ирландией. Трудно отрицать, что долги слишком большие и должны быть сокращены.

Следовательно, за всей сомнительностью юбилея кроется эта невеселая реальность в сочетании с обеспокоенностью: если роль государства должна измениться и уменьшиться, что можно сделать еще?  Разумеется, это не тот вопрос, на который можно с легкостью ответить. Но некоторые семена надежды имеются. К примеру, данные исследований, представленные итальянским «мозговым центром» Vision, показывают, что не только бюджетные расходы не смогли заполнить экономический разрыв между Севером и Югом. Проблема в том, что регионы Юга не были способны грамотно расходовать деньги, что продемонстрировали разочаровывающие результаты использования европейских социальных фондов, на которые они имеют право. Дело не только в растраченных деньгах, их социальное устройство испытывает проблемы. Но с другой стороны, не смотря на все эти проблемы, Юг демонстрирует поразительное количество положительных примеров, позитивных примеров роста, наличие успешных предприятий и даже университетских исследований. По классификации Vision, например, четыре университета Юга фигурируют среди 18 лучших итальянских университетов по способности и скорости привлекать исследовательские фонды. Но как содействовать росту положительных примеров, обманывая себя в том, что для поддержки или развития Юга (да и всей Италии в целом) нужно выбрасывать все большее количество бюджетных денег? Вот именно это должно быть настоящей дискуссией и по случаю 150-летия нации, и после празднования юбилея».  

Источник: портал "Италия по-русски"