Стремление спасти жизнь животному - не важный аргумент

В Италии стремление спасти жизнь животному не является смягчающим обстоятельством и не освобождает от наказания за нарушение законов. Это правило действует, лишь когда речь идет о спасении жизни человека. Такое решение вынес мировой судья города Фолиньо в области Умбрия, рассматривая жалобу местного журналиста и защитника животных Карло Барсотти.

В августе прошлого года Барсотти был оштрафован на 142 евро за то, что превысил скорость, поторопившись в ветеринарную клинику, чтобы спасти раненую кошку. Он увидел ее, проходя по улице. Попавшее под машину животное, которое, к тому же, было беременно, громко мяукало от боли. Журналист перенес кошку в свою машину и бросился к ветеринару. Однако у ворот клиники его остановил полицейский патруль. Страж порядка зафиксировал, что Карло ехал со скоростью 87 км в час при разрешенных 50.

Протест защитника животных вызвал не штраф, а то, что полицейские принялись неспешно заполнять протокол, не позволив Карло прежде доставить животное в доктору. "Меня поразило не рвение, проявленное полицейскими, а их полное безразличие к судьбе Божьей твари", - говорится в открытом письме, которое Карло Барсотти направил президенту Италии Карло Адзельо Чампи.

Журналист подал в суд, дабы доказать, что спасение жизни животного - не менее благородная цель, чем спасение человека. В поддержку иска выступили итальянские организации защиты прав животных.

Однако судья Лучано Чичони, признав благородство намерений Барсотти, только развел руками. В тексте статьи итальянского уголовного кодекса, перечисляющей смягчающие вину обстоятельства, говорится о спасении жизни человека, а о животных не сказано ничего. Карло Барсотти и его друзья не смирились и заявили, что подадут апелляцию в верховный суд Италии.

АМИ-ТАСС