...умиляюще-раздражают успешные молодые люди, цинично препарирующие жизнь не шибко успешных (по их мнению) и клеящих на всех и на вся ярлык "лузер". хочется надавать по мордасам и посадить смотреть советские мультики. потому как - задолбали. почему-то они принимают меня за свою. да плевать мне и на успешность, и на лузерство. Главное - чтоб человек жил в гармонии с собой. И если со стороны вам кажется, что человек - лузер, загляните ему в глаза. Счастлив? Все нормально. Раздражителен, циничен и потерян - тогда точно он, лузер.
p.s.: хотя - может я недостаточно успешная?
Re: лузер
пн, 25/09/2006 - 16:53 — Litta-Lo-6..... При одном непременном условии - лузер должен всегда находиться в согласии со своим внутренним миром.
Спасибо, подробнее - и стало интересно...
А вот, внутренний мир такого лузера- каков, условно говоря?
Отрицать все псевдоценности мира и ловить кайф от каждодневного рабочего утра в свеженакрахмаленной рубахе, с галстуком, как я понимаю....
Редкое сочетание взаимоисключающих вещей...
Во всём остальном - лузер, это даже тогда комплимент... human greenpeace какой-то...
Или эгоизм трудоголика?
P.S. вчера на переговорах ( мда, и по воскресеньям) выслушала один опус:
- Лолита... появился у нас новый вид мужиков ....
Положишь - спит
Посадишь - ест
Поставишь - одевается и идёт на работу...
- А чего так?
- А ему больше ничего не хочется и не нравится...
лузер
пн, 25/09/2006 - 16:24 — kaushka (не проверено)Лузерство - это не врожденное качество, определяемое местом постоянной регистрации, особенностями внешности или наличием/отсутствием высшего образования и престижной работы.
Лузерство - это состояние души человека.
Как распознать типичного лузера в толпе (ЖЖ)? Лузер - это человек, который постоянно ноет. Его не устраивает все, начиная от того, что все девушки - суки, которым только и надо, что развести мужика на бабки, и заканчивая тем, что везде все куплено и вообще блат кругом.
Если на секунду предположить, что доводы лузера правдивы и все действительно обстоит именно так, как он говорит, мы, собственно, увидим основное отличие лузера от нормального человека - при прочих равных нормальный человек спокойно скажет себе: "Да, девушки действительно суки и кругом действительно блат. Будем думать, как с этим бороться". Лузер в этой ситуации бороться не будет. Он найдет какую-нибудь не слишком заметную работенку, такую же девушку (если вообще найдет), окопается в своем углу и будет оттуда периодически потявкивать на более успешных представителей своего вида.
Потому что повышенная агрессивность, вызванная тем, что око видит, а зуб неймет - это еще одна отличительная черта лузеров.
Есть еще одна разновидность лузеров - те, которые ничего из себя не представляют, но тщательно стараются сделать вид, что на самом деле круты. Это наиболее забавная разновидность лузеров, т.к. над ними бывает интересно стебаться. Ни для чего другого они не годны, как бы ни старались доказать обратное.
Такие люди редко добиваются в жизни чего-то серьезного.
Есть старый анекдот: лежит мужик под
деревом, хорошо ему. Подходит другой и начинает стыдить: "Вот ты тут валяешься, ни хрена не делаешь! Посмотри на меня: вкалываю с утра до ночи, дело наладил". "А зачем?" - спрашивает первый. "Как зачем? Деньги зарабатываю, бизнес развиваю". - "А зачем?" - "Чтобы лежать потом и ни хрена не делать!" - "Так я уже..." Персонажами этого анекдота были то хиппи и яппи, то алкаш и бизнесмен, другими словами - социальные антиподы. Сейчас его с полным правом можно рассказывать про так называемых лузеров, людей новой формации, для которых работа - это уже не столько способ заработать. Работа для них - кайф. Поэтому к необходимости "вкалывать" и карьерному росту они вполне равнодушны.
Если калькировано переводить слово "lose" с английского, то получится "неудачник, проигравший".
Но в любом англорусском словаре мы натолкнемся и на выражение "loose" - в загуле, на свободе, на воле. И от какого из них ведут свой род наши лузеры, вопрос спорный. Впрочем, один из основателей российской Лиги лузеров Федор Дунаевский не склонен копаться в словарях. Он, как и главный герой шахназаровского "Курьера", которого Дунаевский блестяще сыграл в свое время, исходит именно из понятия "неудачник". Правда, с одним "но".
Конечно, неудачник, но не с точки зрения его самого, а с позиции мейнстрима, "основного течения", то есть общепринятых потребительских ценностей и корпоративных правил.
По словам Дунаевского, типичный лузер - это, переходя опять же на английский, фрилансер - работающий дома или в свободном режиме. И таких все больше и больше - среди журналистов, дизайнеров, программистов... Причем понятие свободы никакими рамками не ограничивается: нравится тебе ежедневно ходить в офис к девяти утра в свеженакрахмаленной рубахе - на здоровье! Главное, чтобы процесс зарабатывания приносил удовольствие. Жить и работать нужно в кайф - вот основной постулат идеолога Лиги лузеров. С одной стороны, лузер, как и хиппи 60-70-х годов, начисто отрицает все, по его мнению, псевдоценности общества потребления. С другой, как яппи 80-90-х, он весьма работоспособен и образован, может днями напролет заниматься делом. При одном непременном условии - лузер должен всегда находиться в согласии со своим внутренним миром.
Может
пн, 25/09/2006 - 15:53 — liila0Жизнь это игра-играй её
Тебя они
пн, 25/09/2006 - 08:50 — Валерия ПиффариТебя они раздражают, потому что ты прислушиваешься к их мнению, оно для тебя что-то значит. Меня не раздражают позеры, лузеры, стиляги, как и успешные люди, просто потому, что мне не то, чтобы некогда было задумываться над их жизненной позицией, а просто не нужно и неинтересно.
Государство - это я, вот единственная мысль, которая сидит в моем сознании. Кто и что подумает о себе или обо мне - наплевать, на самом деле наплевать. Я точно знаю, что думаю и поступаю правильно.
Мало информации? Профессиональная консультация здесь
Sapienti sat.
Иммиграция в Италию для граждан всех стран от создателей портала "Италия по-русски"
что это значит?
пн, 25/09/2006 - 05:01 — Litta-Lo-6...что это значит в данном контексте - "лузер", или "looser" ? или как?
Мне действительно такие критерии в подходе к оценке человека - "по барабану". Поэтому я даже не заметила, что такие крендели существуют...
А вот любители всем и вся давать определения и навешивать ярлыки - да, встречаются часто...
Знаете - атавизм своего рода: был такой Адам, его Создатель обязал дать всему сущему имена и определения...
Вот он и тыкал пальцем - "корова.... будет давать молоко... и навоз"... ну, и дальше в том же духе, видимо....
Голый был правда.... этот первочеловек... и покорный раб своей женщины...
Улыбнулись??? Это самое главное...
Человек-человеку- друг, товарищ и брат...а не лузер...или судья...
Так что - если вдруг потянуло оценочным суждением. судейством- ни с какого такого праву- пред вами атавизм в чистом виде...
А вот - если что-то цепляет, раздражает- я бы призадумалась...
Классическая психология трактует раздражение - как напряжение сильного но не возможного желания того же самого...
Ех... гармония с собой наступает сразу, как только соблюдается первая и основная заповедь. Самому/самой себе.
НЕ ВРИ!
Например (ни к кому не относится!):
Да...я маленькое, амбициозное, эгоистичное всем и вся завидующее создание...
Но чертовски привлекательное своими талантами, масштабностью личности, способностью сопереживать, добротой, благородством души, щедростью и интеллектом...
А потому - и завидывать мне как-то, по сути, и нечему... и амбиции тогда - совершенно конструктивны....А эгоизм - совершенно здоровый, "по-Чернышевскому".....
А дылдой расти мне и самой не хочется...
Короче, вы все меня обожаете, правда ведь?
- Правда, правда- такой озорной и талантливой - будут обожать - ВСЕ.
Где там какие-то членистоногие лузеры ползают???
что это значит?
пн, 25/09/2006 - 05:00 — Litta-Lo-6...что это значит в данном контексте - "лузер", или "looser" ? или как?
Мне действительно такие критерии в подходе к оценке человека - "по барабану". Поэтому я даже не заметила, что такие крендели существуют...
А вот любители всем и вся давать определения и навешивать ярлыки - да, встречаются часто...
Знаете - атавизм своего рода: был такой Адам, его Создатель обязал дать всему сущему имена и определения...
Вот он и тыкал пальцем - "корова.... будет давать молоко... и навоз"... ну, и дальше в том же духе, видимо....
Голый был правда.... этот первочеловек... и покорный раб своей женщины...
Улыбнулись??? Это самое главное...
Человек-человеку- друг, товарищ и брат...а не лузер...или судья...
Так что - если вдруг потянуло оценочным суждением. судейством- ни с какого такого праву- пред вами атавизм в чистом виде...
А вот - если что-то цепляет, раздражает- я бы призадумалась...
Классическая психология трактует раздражение - как напряжение сильного но не возможного желания того же самого...
Ех... гармония с собой наступает сразу, как только соблюдается первая и основная заповедь. Самому/самой себе.
НЕ ВРИ!
Например (ни к кому не относится!):
Да...я маленькое, амбициозное, эгоистичное всем и вся завидующее создание...
Но чертовски привлекательное своими талантами, масштабностью личности, способностью сопереживать, добротой, благородством души, щедростью и интеллектом...
А потому - и завидывать мне как-то, по сути, и нечему... и амбиции тогда - совершенно конструктивны....А эгоизм - совершенно здоровый, "по-Чернышевскому".....
А дылдой расти мне и самой не хочется...
Короче, вы все меня обожаете, правда ведь?
- Правда, правда- такой озорной и талантливой - будут обожать - ВСЕ.
Где там какие-то членистоногие лузеры ползают???