скажите мне девушки, почему мужчина , с которым вы находитесь, чувствуете, что это ваша собственность?
я не говорю о ревности, как по мне чувство примитивное, неуправляемое, подтвердающие неуверенность, а об еще более глупом чувстве собственности на человека который находится рядом с вами. как можно этим чувством удержать человека, как можно выростить в мозгу самую рабскую мысль, что один раз получив печать в паспорте вы приобрели раба на всю жизнь. тоже относится и к мужчинкам. в жизни нет ничего постоянного, мы растем и развиваемся, меняем взгляды....
нет для нормального человека более сладкого чувства, чем свобода. это не значит, что можно бегать на право и налево, а просто просыпаясь каждое утро рядом опять выбирать человека, который еще сладко спит рядом, наслаждаться этим настоящим чувством свободного выбора и упиваться ещё одним днем будущего счастливого существования. и не говорите мне об ответственности(рабстве), о обещании перед богом и т.д. мы живем один раз и чувствовать себя не свободным или чейто собственностью просто угнетеат. надо просто пытаться зарабатывать любовь близкого вам человека, каждый день, полностью отдавая себя(обоюдно), а не надеяться на вечность ничем не подтвержденную, кроме печати.
Ответ: собственность
ср, 06/06/2007 - 18:45 — Сочная0Можно спросить? А у вас с Моникой любовь?
Я думаю, если любовь, то лучше, как Баллерина сказала "в глаз..." за такое творчество
За Монику (тезка !!!+женская солидарность) обидно, она наверное "в глаз" не будет, а в себе все переживает, если любит. Иногда женщины только делают вид что относятся с пониманием к хобби своего мужчины, особенно такому!!! И наверное Вам известно (ну хотя бы из прессы), что тело любого мужчины, даже супермачо из кинематографа, не вызывает сексуальных фантазий, подобных тем, что бывают у мужчин в обществе обнаженных девушек
Фотографировать тело и испытывать к нему финтазии- разные вещи. Когда возникают фантазии, фотографировать не хочется. Но может у мужчин по-другому? Но это уже непрофессионализм!
Ответ: собственность
сб, 14/04/2007 - 15:20 — Nikka0Ах как красиво мыслите......мммм мне очень нравятся мужчины такого типа, ну прям как мой муж.......
Ответ: собственность
пт, 13/04/2007 - 23:36 — CIPPECO0Ответ: собственность
пт, 13/04/2007 - 22:22 — Reala0Karlo, классики тоже задавались подобными вопросами:
Маяковский
Молнию метнула глазами:
"Я видела -
с тобой другая.
Ты самый низкий,
ты подлый самый..." -
И пошла,
и пошла,
и пошла,ругая.
Я ученый малый, милая,
громыханья оставьте ваши,
Если молния меня не убила -
то гром мне,
ей-богу, не страшен.
Жизнь, как взмах крыльев бабочки
Ответ: Зарегистрировать собственность на самого себя
ср, 11/04/2007 - 20:16 — Karlo0Возможно :), хотя больше шансов что у нас есть общие знакомые в Киеве
об этом даже и не подумал.
Ответ: Зарегистрировать собственность на самого себя
ср, 11/04/2007 - 20:11 — Kateryna0Возможно :), хотя больше шансов что у нас есть общие знакомые в Киеве
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 18:46 — LaraCambo0Дорогая, Mimmina, но ведь если любовь есть, то и такой страх присутствует? Как правило у девушек. Мужчины расценивают этот страх, как собственническоет отношение к ним. Ведь так? даааааааа действительно, чувства противоречивые....
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 18:35 — LaraCambo0Спасибо за поддержку Nikka!
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 14:06 — mimmina0Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 13:18 — Nikka0Ответ: Зарегистрировать собственность на самого себя
ср, 11/04/2007 - 10:17 — Karlo0Тема очень тонкая. Есть две крайности - отдать себя на 100% другой (другому) и не оставить себе себя. Другая крайность - кот гуляющий сам по-себе. А вот середину, по-согласованию, создать невозможно.
И все таки надо раз и навсегда зарегистрировать право собственности на самого себя и не давать переходить эту святую границу другим, даже очень близким. Ну и самому , также, не закабалять других.
В конце концов, Бог создал всех нас свободными и даже родители и семья не имеют право на нашу вечную душу. А чтобы не обижать близких, нужно уметь щадить их и не ранить их информацией, даже если они неправы. Сложно, конечно.
ты абсолютно прав, есть еще высшая степень отношений - полное доверие, но женщины с этим не справляются и эта тема становится утопической. а дав палец, постепенно заглотят руку, как тигровая акла и не вырвишься, особенно итальянки, но это уже другая тема, которую разовью позже - "зачем надо вырываться из плена"
Кать, ты просто умничка, у нас наверняка есть общие знакомые в прато, знаю там несколько семей .
Зарегистрировать собственность на самого себя
ср, 11/04/2007 - 09:53 — Kin Rusl0Тема очень тонкая. Есть две крайности - отдать себя на 100% другой (другому) и не оставить себе себя. Другая крайность - кот гуляющий сам по-себе. А вот середину, по-согласованию, создать невозможно.
И все таки надо раз и навсегда зарегистрировать право собственности на самого себя и не давать переходить эту святую границу другим, даже очень близким. Ну и самому , также, не закабалять других.
В конце концов, Бог создал всех нас свободными и даже родители и семья не имеют право на нашу вечную душу. А чтобы не обижать близких, нужно уметь щадить их и не ранить их информацией, даже если они неправы. Сложно, конечно.
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 09:28 — LaraCambo0Ну вот, обиделся!
Очень, нравится то, что ты творишь! Но измена бывает, не только физическая при чем здесь "переспать"???! Я наверно как-то неправильно выражаю свои мысли? Я только сказала, что возможно твоя Моника очень переживает из-за твоих "НЮ".
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 09:20 — LaraCambo0Да! НЮ конечно! Но только с моим любимым! Он тоже не плохой "художник", только мой. Отрицать бесполезно, что в женщинах живет желание раздеться, насколько помню, так же, научно доказанный факт!
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 09:09 — Kateryna0ВО!!! и я того же мнения!
Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 08:59 — Karlo0Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 08:57 — Karlo0Ответ: собственность
ср, 11/04/2007 - 08:50 — LaraCambo0Допускаю различные взгляды на подобные увлечения!
Я могу про себя сказать, что рисовать обнаженную натуру мне было в кайф, и мужскую и женскую. Не было никакого влечения, и не понимала как можно влюбиться в натурщика, но рисовать было в кайф :) я не видела мужчину-женщину я видела образ который стремилась передать на бумаге. наверняка с фото тоже самое...
правильно описала, я тоже так думаю, вернее чувствую, передо мной модель а не женщина и никаких желаний не возбуждает, кроме как постараться передать красоту, гибкость, формы и желание наслаждаться, тем, кто потом смотрит на фото. похожее ощущение было и на вскрытие в морге судмедэкспертизы, видел много трупов, среди них красивую девушку, повешенную, но изучал только анатомию и передо мной был всего лишь фантом. темы разные, но при увлечении чем то "отвлекаешься" от жизненного и думаешь только о понятии , изучении, попытке понять.
Ребятки, хочу сократить ваше время, на объяснение мне, что такое "обнаженная натура". я закончила художественную школу. (к сожалению не поступала в художественный ВУЗ) и после окончания школы занималась изобразительным искусством с преподавателями. Думаю, что существует разница в ощущениях, когда хочешь добиться передачи красоты тела человека с помощью своего мастерства и с помощью камеры.
Kateryna! Я как раз и говорила, что никакого сексуального влечения не возникает! У нас, у девушек! Мы по другому воспринимаем "обнаженку". А у мужчин возникает!!! Веками подтверждалось!
Но здесь речь-то не об этом, а об отношениях между мужчиной и женщиной. Karlo, не обижайся на меня, но лучше все-таки "в глаз", чем слушать про твое желание что-то там изучать...после первой встречи, про фантомы в морге, лучше ...!!!
Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 23:30 — Karlo0Допускаю различные взгляды на подобные увлечения!
Я могу про себя сказать, что рисовать обнаженную натуру мне было в кайф, и мужскую и женскую. Не было никакого влечения, и не понимала как можно влюбиться в натурщика, но рисовать было в кайф :) я не видела мужчину-женщину я видела образ который стремилась передать на бумаге. наверняка с фото тоже самое...
правильно описала, я тоже так думаю, вернее чувствую, передо мной модель а не женщина и никаких желаний не возбуждает, кроме как постараться передать красоту, гибкость, формы и желание наслаждаться, тем, кто потом смотрит на фото. похожее ощущение было и на вскрытие в морге судмедэкспертизы, видел много трупов, среди них красивую девушку, повешенную, но изучал только анатомию и передо мной был всего лишь фантом. темы разные, но при увлечении чем то "отвлекаешься" от жизненного и думаешь только о понятии , изучении, попытке понять.
Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 20:07 — Kateryna0Допускаю различные взгляды на подобные увлечения!
Я могу про себя сказать, что рисовать обнаженную натуру мне было в кайф, и мужскую и женскую. Не было никакого влечения, и не понимала как можно влюбиться в натурщика, но рисовать было в кайф :) я не видела мужчину-женщину я видела образ который стремилась передать на бумаге. наверняка с фото тоже самое...
Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 20:00 — kaushka (не проверено)Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 13:03 — LaraCambo0НО если человек творец, то фотосессии ню вполне понятны - человек венец природы. Да и проблема не в том что Сергей будет снимать обнаженную девушку, а в том что та после 10 минут знакомства согласилась! Вот в чем проблема - Моника не сомневается в Сергее (ведь это не первая ню в его творчестве), Моника сомневается в девушке (моральные качества которой нам неизвестны).
Я бы никогда не сказала, такому увлеченному человеку, что мне не нравятся именно "ню", но каждый "не первый раз" сердце разрывалось бы.
Допускаю различные взгляды на подобные увлечения!
Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 12:39 — Ballerina (не проверено)Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 12:18 — Kateryna0НО если человек творец, то фотосессии ню вполне понятны - человек венец природы. Да и проблема не в том что Сергей будет снимать обнаженную девушку, а в том что та после 10 минут знакомства согласилась! Вот в чем проблема - Моника не сомневается в Сергее (ведь это не первая ню в его творчестве), Моника сомневается в девушке (моральные качества которой нам неизвестны).
Ответ: собственность
вт, 10/04/2007 - 04:54 — LaraCambo0На счет "обитальянелась", надеюсь это не снобизм по отношению к не проживающим в Италии?А если на счет имени, крещена Моникой.
Благодаря наблюдениям за отношениями моих друзей в Италии, могу сказать, что совершенно не важно в России женщина или в Италии. Видела как итальянки могут страдать от любви, несмотря, на на жалобы итальянских мужчин, что многие женщины "утратили чувствительность". Обычно женщина хочет в жизни даже больше, чем мужчина! Хочет не "собственности", а надежности. И "делать вид" иногда называется "уважение к увлечениям, свободе мужчины", как правило это делается от большой любви. И такой честностью иногда можно ранить любящего человека. Мне кажется, что отношения "говорю - то что думаю и в лоб, некоторых смущает, но мне все равно, так честней и интересней" более приемлимы в мужской дружбе, а не с любимой девушкой.
Ответ: собственность
пн, 09/04/2007 - 20:40 — mimmina0Ответ: собственность
пн, 09/04/2007 - 19:32 — Karlo0Ответ: собственность
пн, 09/04/2007 - 18:30 — Ballerina (не проверено)Ответ: собственность
пн, 09/04/2007 - 10:48 — LaraCambo0Можно спросить? А у вас с Моникой любовь?
Я думаю, если любовь, то лучше, как Баллерина сказала "в глаз..." за такое творчество
За Монику (тезка !!!+женская солидарность) обидно, она наверное "в глаз" не будет, а в себе все переживает, если любит. Иногда женщины только делают вид что относятся с пониманием к хобби своего мужчины, особенно такому!!! И наверное Вам известно (ну хотя бы из прессы), что тело любого мужчины, даже супермачо из кинематографа, не вызывает сексуальных фантазий, подобных тем, что бывают у мужчин в обществе обнаженных девушек
Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 20:00 — Nikka0Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 19:49 — Karlo0Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 19:45 — Nikka0Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 18:24 — Karlo0Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 12:00 — Nikka0Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 11:33 — ARTEMA0У нас тоже отношения свободные - но это не значит, что я могу ходить налево а он направо. Но, вот, когда друг моего мужа предложил мне пойти работать к нему, то моему мужу это не понравилось. Хотя он и говорит, что я свободна делать свой выбор, а мне, честно говоря, не было бы приятно, чтобы он фотографировал обнаженную девушку. А вообще-то к этому надо привыкнуть - если это твоя работа.
А вот на счет печати в паспорте - это совсем другое - если он меня не любит, то я его держать не буду только потому что он мой муж по закону.
Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 10:26 — Ballerina (не проверено)Серёжка , ты "ржать" будешь. Ща я моё мнение напишу. Мне ж тоже хочется высказаться... (сама уже "ржу").
"Мой" проводит "лошадиные" уроки с людьми. В основном - с детьми , но иногда бывают и взрослые , желающие покататься на лошадке. Бывают и женщины. Я отношусь к этому более чем спокойно , сама ж балет преподаю . И , бывает, молодые мужчины просят частные уроки "латино-американо, танго , вальс - в паре" , ну для того чтобы на вечеринках потом смочь двигаться. Мой муж тоже к этому не ревнует ( мне старается не показывать) , но уж очень старается в такие лекции приехать и , вроде каг , ненавязчиво под разными предлогами , в зал заглянуть. Мне даже приятно такое небольшое "подревновывание" ко мне. Льстит , честно.
Но...
Если бы "мой" сказал бы мне что чужую тётю хочет сфотографировать голой , я бы ....гыыыы...., я бы , ну каг это сказать почестнее ... - ....ээээ...."в.... глаз дала бы" (балерина ржёт). А именно - сама бы разделась и сказала любимому - если так надо для развития искусства - фотографируй меня , а я для тебя постараюсь очень быть ,каг можно - соблазнительнее в фотосессии потому как - люблю тебя очень и мне будет "больно" думать что ты смотришь на "другую тётю" в это момент, даже если и профессиональными глазами... А "глаз синий бы сделала ему" ... ( балерина ржёт , ну очень ржёт!!!) ... Не принимай конечно , буквально (про -" в глаз дать") , но ... чё я врать -то буду , я б заревновала маненько , честно говорю.
Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 10:12 — stella7770Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 10:06 — Nikka0И вот что я думаю по этому поводу, поняв что заставило тебя начать эту тему....Я тоже против собственности между людьми, как говориться запретный плод сладок, чем больше того, что нам нельзя, тем больше нам того хочется. Но я полностью на стороне твоей подружки Моники, это действительно неприятно, такое ощущение, что происходит самая настоящая интимная измена.....Ты ж не евнух, а фотографировать обнаженное тело женщины, наверное всетаки вызывает какие то фантазии. Да, я тоже не люблю контролировать пути своего спутники жизни, и мне не нравиться когда это будет делать он. Если нужно скажу, а когда начинают спрашивать и чувствуешь , что ты оправдываешься, это крайне неприятно. Мы привыкли доверять друг другу, и без лишних вопросов, так проще общаться. Но твой Сергей случай, это фул шит того , как ты ведешь себя по отношеию к человеку с кем ты близок..... А вообще всегда нужно поставить себя на место собеседника ( встань на ее место) , ну типа она тебе,даже не сказала, что хочет сделать фотосессию с одним молодым фотографом у него в студии? КАКОГО ТЕБЕ? ТОлько не надо говорить что пофигу.......
Ответ: собственность
вс, 08/04/2007 - 09:32 — bellavip0Согласна со всем кроме одного, никогда незнала что "Отвественность" и "Рабство" синонимы
Ответ: война остроконечников и тупоконечников
сб, 07/04/2007 - 20:59 — vela890попытаться помочь в развитии тому, кто остановился. А если не хочет двигаться или хуже начинает расти вниз, то что тут поделаешь.... Мне очень нравится мысль , высказанная главным героем фильмя "Мосты округа Мэдисон": " на свете существует только одна вещь, в которой можно быть уверенным - это перемены"
К сожалению, ничто в жизни больше не даёт уверенности. Штамп в паспорте тоже.
Ответ: война остроконечников и тупоконечников
сб, 07/04/2007 - 20:15 — Natta-34война остроконечников и тупоконечников
сб, 07/04/2007 - 19:30 — Nailya0У Джонатана Свифта в "Путешествия Гулливера в лилипутию" помните из-за чего воевали? Принц уколол пальчик когда за завтраком разбил яйцо с острого конца, поэтому запретили законом разбивать яйца с этого конца...
Но возникла оппозиция, которая отстаивала свою свободу и права разбивать яйца с острого конца
Эта великая метафора наших понятий о свободе и несвободе. А кто мы? Может быть лилипуты мнящие себя великанами?
После этих слов внимательно посмотрела в зеркало
Всё пройдёт. Человек, не отпустивший своего прошлого, не увидит будущего....
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 19:28 — Kateryna0Да... вот вопрос! мне такое понять проще - художественная академия
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 19:04 — udzura0Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 18:51 — Karlo0расскажу, что вызвало во мне этот вопрос, что бы яснее было, что я имел ввиду. я абсолютно не имел ввиду, что свобода - это возможность подгулять на стороне. это свобода гораздо полнее и объемнее, это возможность делать то, что бы ты делал если бы жил один, т.е. измена здесь вообще не причем.
позавчера, после работы у меня оставалось два часа, что бы поехать в аэропорт и встретить Арка. один мой друг, алессандро попросил подвезти его к его девушке, было попути и я согласился. подъехали к центру, у меня еще оставалось пол часа времени, его девушка была с подружкой Илларией(археолог 24), согласился с ними выпить апперитив, сидели, болтали... заговорили о фото....я предложил Илларии посниматься НЮ, она как ни странно сразу согласилась. завтра едем большой толпой в деревню в кьянти есть поросенка и "отмечать" пасху, там сказал, что поснимаю её среди олив в красивых местах. вчера сказал это Монике(девушке с которой живу) и тут пошло, поехало...полный наезд. как можно у первой встречной просить снимать её голой, это не уважение ко мне.....хотя мой друг и его подруга очень хорошо знакомы с Моникой. и сколько я не пытался объяснить, что снимать голую женщину, совсем не значит спать с ней и нет даже запаха измены, бестолку. только довод, что она меня лишает свободы делать то, что мне нравится, убедил её....нельзя лишать друг друга свободы. но присутствовать при съемке она отказалась.
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 18:38 — udzura0ну ты и хватил
сб, 07/04/2007 - 17:53 — Nailya0Ну и вопросик задал
Это из серии "Быть или не быть?" "А в чем смысл жизни?" и т.п.
Конечно, и я его задавала себе, а ответ совсем не простой нашла.
Любовь человеческая-это всегда игра Эго, которое по природе своей не может по другому ничего принимать=понимать, как только стремясь к обладанию. Естественно есть люди с большим Эго (это те кто ревнует и не мыслит себе жизни без печати), есть люди с меньшим Эго (наверное это те кто написали в этой теме).
А совсем без Эго был, например, Иесус Христос, так он и любовь другую провозглашал. Есть разница! Вот это и есть мой ответ, который я нашла.
Есть такой афоризм о человеческих отношениях, который мне очень нравится (прошу прощения, привожу не абсолютно дословно).
"Если нас будет двое, ты и я, то наш союз обречен, а если нас будет трое - ты, я и Бог, то такой союз имеет будущее"
Всё пройдёт. Человек, не отпустивший своего прошлого, не увидит будущего....
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 17:07 — tatiana_lo0Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 10:24 — Kateryna0Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 10:20 — mimmina0Очень надеюсь не испортить....
Вся моя жизнь - это борьба за свободу, свободу в смысле,право на самостоятельные решения и действия,почему-то я всегда уважительно относилась к свободе моего партнера/ов,а вот мне-то как раз и приходилось все время освобождаться от сетей собственности, где справедливость? Значит, один считает для себя свободу обычным и нормальным явлением, а для другого готовит "клетку".....если свобода,тогда обоюдная!И только так можно жить в гармонии и просыпаясь каждое утро рядом опять выбирать человека, который еще сладко спит рядом, наслаждаться этим настоящим чувством свободного выбора и упиваться ещё одним днем будущего счастливого существования. / - Золотые слова!
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 10:13 — Kateryna0Ничего не добавить! Вот и мне надоело быть собственностью! К черту все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответ: собственность
сб, 07/04/2007 - 10:07 — degustator0