Собаки средних и крупных размеров должны всегда находиться на поводке, даже во дворах жилых домов - об этом напоминает кассационный суд Италии. Именно сегодня было вынесено решение о возмещении ущерба хозяину шотландской овчарки. "Лэсси" прыгнула на человека во время игры со своим хозяином, который бросал ей мячик, во дворе своего же жилого дома в Катании.
Ирина Помо для "Италия по-русски"
© 2009 «Италия по-русски»
Re: Постановление кассационного ...
сб, 07/02/2009 - 23:35 — Мамарси0Согласна и это правильно, т.к. удержав собаку на поводке, ты гарантируешь ей безопасность! Неизвестно, как посторонний человек может отреагировать на любовь и интерес вашей собаки.
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 14:40 — Nata Cimino0http://www.5-tv.ru/news/16147/ это произошло недавно. Нужна организация, а не ограничения в правах...вопрос в чьих правах!
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 14:33 — Nata Cimino0очень часто сам человек - "животное"! в защиту собак хочу сказать, что чаще всего не собака виновата, а человек с двух сторон: 1. это хозяин, который не смог воспитать! 2. это прохожий, который не хочет знать психологию собак, а считате, всех их надо расстреливать; и с этой злостью и страхом идут мимо собаки (а собаки всё чувствуют). Надо не права собак ограничивать, а права людей на собак!
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 14:18 — Mela-2мда... но соглашусь,что в общественных местах это нужно и нахожу
такое решение правильным!
Наш имеет привычку от радости на людей прыгать,не все это понимают...
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 09:43 — Chiksa+2А еще один раз мы были в кемпинге, сидим, обедаем, по догоре прогуливалась девушка с собакой, собака вдруг останавливается около нашего рулота (как раз напротив нашего стола) и писяет на дорогу. Как девушка ее не пыталась оттянуть, она ни в какую у нее ведь процесс! А нам то каково было есть приятно! Потом она правда вернулась с бутылкой воды и все залила, но все равно не приятно!
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 09:20 — Натуля0Хороший закон, собака - зверь, и даже хозяин не может знать, что взбредёт ей в голову; вот ещё бы штрафовали за собачьи каки-писи, так совсем хорошо было бы
Re: Постановление кассационного ...
чт, 05/02/2009 - 09:14 — Chiksa+2Не думаю что в частных дворах надо одевать поводок, речь шла о cortile condominiale, здесь ведь и большие многоэтажки со своими приватными дворами. Все правильно, вот играет человек со своей собачкой в общем дворе, выхожу я, а она на меня бросается и хозяин не может помочь, т.к. просто находится далековато от нее. Со мной такой случай в подъезде произошел, думала разрыв сердца получу, правда хозяин оказался рядом. Жаль что закон только сейчас вышел, могла бы и заявить на него.
Re: Постановление кассационного ...
ср, 04/02/2009 - 23:02 — nean0Не поняла, что и во дворе свего же дома с поводком? И получается в парках для собак? Т.е. нигде кроме как в доме собака без поводка не может быть. Это ж издевательство над собаками. У меня 2 боксера. Поэтому у меня сразу возникает вопрос, а какой штраф?