Кто качает колыбель?

Попробую ответить на эти вопросы, как вижу я лично (на данный момент).

Полагаю, что касается только женщин (хотя до конца в этом не уверена), потому, что мужчина как бы отдает "информацию" женщине, а она ее хранит и использует.

Знаю немало примеров, когда ничто (ни искуственное осеменение, ни ЭКО) не помогало бездетной паре иметь детей, а когда они переставали фиксировать свое внимание на этой проблеме, через какое-то время (видимо, в какой-то "нужный" или "подходящий" по всем параметрам, момент) наступала долгожданная беременность.

Как-то смотрела передачу, где показывали, что у умершего человек биополе светится еще в течение 3 дней после смерти, как у живого, только постепенно угасая. Это то, что мы, при наших примитивных технологиях, можем "потрогать руками". А сколько не можем? Почему во всех религиях убийство - страшный грех? Не потому ли, что за это обязательно будет возмездие? Только как это "работает" мы пока не знаем.

Зависит от социального воспитания мужа. Там, где приходилось полагаться только на себя, муж, принимающий роды у жены - нормальное, даже обязательное "явление". А в современном обществе большинство мужчин падает в обморок от такой "экзекуции".

Смотря с чем связано отсуствие детей. Причин может быть несколько, даже одновременно. Если не брать действительно бездетных (отсутствие матки), то чаще всего это эгоизм (желание карьерного роста и материальных благ лично для себя, в ущерб потомству). Те, кто не желает усыновлять, а родить лично, всегда имеют возможность обратиться в банк спермы, если с мужем ребенок невозможен. И потом, "не имела беспорядочные сексуальные связи" - это не значит, что она не познала одного мужчины.

Лера, спасибо Фильм очень понравился, никаких противоречий и спорных вопросов не увидела. Новым было для меня по поводу хромосомной памяти, интересно