Все тот же бинокль и фотоаппарат, сейчас фото заметно лучше, всетаки уже приловчился с этим биноклем обращаться и фокусировку выполнять. Постараюсь сегодня сфотографировать Марс, Сатурн и Венеру. Но посмотрим, что получится.
ОК! Если нет триноги, что бы не было сотрясений камеры, попробуй также использовать подручные средства, изоленту, скойч, чтобы закрепить камеру. Делись опытом, ждем интересных работ.
Спасибо, но если я с рук фотографировать нормально научусь с биноклем, то мне потом все по......... колену будет. Делиться буду, я не жадный. До скорых встреч.
ОК! Если нет триноги, что бы не было сотрясений камеры, попробуй также использовать подручные средства, изоленту, скойч, чтобы закрепить камеру. Делись опытом, ждем интересных работ.
Ни фига себе, ты знаешь довольно хорошо, учитывая что это такой интересный метод и такое расстояние. Думаю что когда будет солнечный день, фотка получится на много лучше. Если получится в хороший день сделай пару кадров.
Вся сложность ровно держать бинокль и фотоаппарат и одновременно нажимать на "спуск". Кроме того заметил, что фокуссировка на луне и звездах выполняется быстрее и лучше. Я поэкспериментирую немного и там будет видно чего можно добиться. Но я считаю , что дело в плохом качестве самого бинокля. Ведь нормальный бинокль таких размеров и параметров стоит порядка 150-200 евро, а я купил этот за 30 евро. Я покупал для визуальных наблюдений, а фотографировать просто попробовал. Ждите новых фотографий.
Ни фига себе, ты знаешь довольно хорошо, учитывая что это такой интересный метод и такое расстояние. Думаю что когда будет солнечный день, фотка получится на много лучше. Если получится в хороший день сделай пару кадров.
Фотографировал, но давно на пленочный Зенит с Объективом МТО-1000. А на цифровой фотоаппарат нет, не фотографировал, но сейчас сделаю фотку. Самому интересно стало. И выложу.
Скажи пожалуйста, а кроме небесных тел ты пробовал снимать что то, допустим в дневное время какой то объект в далеке, если да выставь фотку, интересно посмотреть что за качество выходит, не используя цифрого зума, а только оптический. Спасибо.
Самое главное угадать или подобрать чувствительность ISO так как если снимать с высоким ISO то матрица фотоаппарата создает сильный шум, он очень мешает и портит качество изображения. Поэтому надо найти границу когда шум еще умеренный, а значение ISО максимальное. Конечно, для каждого типа небесных тел есть свои методы фотографирования, для некоторых применяються специальные фильтры увеличивающие конрастность или разрешающую способность. Для Луны например не обязательно максимальное ИСО так как ее поверхность довольно хорошо освещена и кроме того лучше всего применять специальный "лунный" фильтр, он позволяет резко увеличить контрастность. Конечно те фотографии , что я сделал далеки от совершенства, но учитывая условия (съемка с рук и китайское качество)они очень даже ничего получились. Суммарное увеличение с которым фотографировалась Луна около 50-ти крат, сказать точно не могу так как применял небольшой цифровой зум. а оптический при этом составлял 36 крат.
Все в принципе очень просто. Купил в китайском магазине бинокль за 30 евро. Пол часа где-то выбирал относительно приличный дающий неплохое изображение(тоже относительно). Увеличение - 12 крат.
Диаметр объективов 60 мм, поле зрения 6.4 град. Фотоаппарат Олимпус мю 810. Все фото внизу.
Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 19:13 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 18:52 — kaushka (не проверено)Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 18:37 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 18:30 — kaushka (не проверено)Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 18:25 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 17:48 — kaushka (не проверено)Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 17:46 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 17:40 — kaushka (не проверено)Скажи пожалуйста, а кроме небесных тел ты пробовал снимать что то, допустим в дневное время какой то объект в далеке, если да выставь фотку, интересно посмотреть что за качество выходит, не используя цифрого зума, а только оптический. Спасибо.
Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 17:02 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 16:33 — akgriff0Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 00:15 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Ответ: Луна, третья четверть
сб, 22/09/2007 - 00:11 — Alesha010 Ballov KRUTO!!!