В ночь на 7 июля небольшой город Крымск в Краснодарском крае был практически уничтожен наводнением. Погибли не менее 170 человек, разрушено более тысячи домов, на восстановление уйдут годы, а причины трагедии так и остаются невыясненными. 11 июля фотограф Кирилл Овчинников приехал в Крымск и провел в том, что осталось от города, четыре дня.

Кирилл Овчинников о проекте:

«Я не пытался расследовать причины наводнения, я не искал виновных и не считал количество погибших. Я просто шел по улице от дома к дому, и история этой ночи вставала перед моими глазами в каждом рассказе. Каждая стена, окно, часы говорили то, что не в силах были сказать очевидцы. На каждой стене я видел линию, уровень, где остановилась вода, грязная жижа, в которой плавали беззащитные люди. Эта линия разделяла жизнь и смерть. Десять чистых сантиметров до потолка — десять сантиметров жизни, воздуха. Я проходил улицу за улицей и понимал, как шла вода, и в ее пути не было человеческой логики, только какая-то безжалостная логика смерти. Трагедии и истории счастливого спасения не всегда зависели от прочности дома, но каждый рассказ начинался со слов: „нас никто не предупредил“, — или, — „мы проснулись в воде“, — и вопросом ко мне, — „почему?“ Некоторые истории были как отдельный рассказ, достойный большего, чем я мог сделать. Возможно, переполненный этим горем и безысходностью, я что-то забыл или перепутал, пусть простят меня за это те, с кем я общался».

источник

Я вчера послушала Вести в 11 вечера, был спец выпуск. Там уже сказали, погиб 171 человек.  Путину женщина сказала, что в тот вечер у них отключали электричество и оповещения не было. Все показывали и рассказывали как шла вода...Слов нет, одни эмоции.

Минула неделя со страшной ночи затопления спящих жителей Крымска, однако ни власти, ни специалисты пока не преуспели в раскрытии точных причин происшедшей катастрофы, как сообщалось в статье «Наводнение в Краснодарском крае: правда под толстым слоем ила»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/

Между тем, в блогосфере не стихают баталии вокруг возможного сброса с Неберджаевского водохранилища, на чем настаивают многие местные жители Крымска. В доказательство своей позиции они даже демонстрируют зеркальных карпов, разбросанных после потопа в разных частях города: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/34/  Отсутствие разумных объяснений со стороны официальных лиц о происхождении такого «небесного улова», как горько шутят выжившие в наводнении, лишь подкрепляет их уверенность в своей правоте, ведь подобные сорта рыб встречаются лишь в прудах и водоёмах, но никак не в горных речках.  

И вот вчера, 13 июля 2012 г. РИА Новости передало сообщение о зафиксированном специалистами инженерно-технологического центра (ИТЦ) «СканЭкс» обмелении пруда, расположенного в 5 км вверх по течению (к западу) от станицы Нижнебаканская. По данным оперативного спутникового мониторинга, они пришли к выводу, что «22 июня пруд был полным, а 10 июля - полупустым. Когда произошло снижение уровня - мы можем только предполагать. Обмеление могло произойти в результате аварийного сброса воды или прорыва дамбы в период ливневых дождей 6-7 июля». Согласно информации из открытых источников, этот небольшой пруд находится на притоке р. Баканка и используется для разведения рыбы в интересах расположенной рядом зверофермы совхоза «Баканский».

Вслед за этим информ-агентства поспешили распространить известие, что руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селиверстова «поставила точку в этом вопросе»?! «Все измышления по поводу влияния водохранилищ на сложившуюся ситуацию не имеют под собой никаких оснований. Никаких иных водных сооружений на территории Крымского района Краснодарского края, способных оказать негативное влияние на этот паводок, не было. Все сооружения в исправном состоянии...», - сказала Селиверстова. При этом глава Росводресурсов подчеркнула, что «причина (кубанской трагедии) - это катастрофический паводок». Тем самым новоявленная версия о пруде у станицы Нижнебаканская была тут же дезавуирована, правда, стало известно, что комиссия под руководством главы Росводресурсов намеревается в субботу 14.07. 2012 г. отправиться на Кубань...

Нельзя не отметить, что широко распространившееся в Крымске мнение о сбросе с Неберджаевского водохранилища власти стали категорически отрицать еще до начала следственных действий, что, по меньшей мере, странно и вызывает недоуменные вопросы. Когда вечером 7 июля в Крымск прилетел президент России Владимир Путин, то на совещании им был сразу поднят вопрос, возможен ли аварийный сброс воды из Неберджаевского водохранилища. «Никаких сбросов не происходило, не было причин вообще. Это можно проверить. Неберджаевское водохранилище в рабочем состоянии, нормально функционирует, ничего не предвещает там никаких проблем», - заверил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. «Были ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?», - задал вопрос глава государства собравшимся. «Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет шлюзов. Там глухая плотина и труба как в ванной», – ответил Юрий Ткаченко, руководитель Гидрометцентра Краснодарского края. «Еще раз повторю вопрос: искусственного сброса, технологического, сделать невозможно?», - спросил Владимир Путин. «Невозможно. Только разрушив плотину, чего не было», - подчеркнул глава местного Гидрометцентра. «Смотрю, активно раскручивается бредовая версия о сбросе на Крымск воды из водохранилища. Хватит уже», – заявил вслед за тем губернатор Александр Ткачев

Как ни странно, но между Путиным и Ткачевым там же возникла дискуссия о ведомственной принадлежности Неберджаевского водохранилища: Путин по непонятным причинам настаивал на том, что водохранилище не является федеральной собственностью, но и Ткачев пытался от него откреститься:-) Столь странную пикировку на высшем уровне заметили не только простые телезрители, но и руководители различных ведомств и СМИ, посчитав за «официальный курс Кремля» (см. видео: http://youtu.be/oyp-NIkDqkk). После этого началась своего рода информационная атака на версию о сбросе с Неберджаевского водохранилища, хотя самый первый репортаж Антона Верницкого («Первый канал») с места трагедии указывал её как приоритетную: «Между Новороссийском и Крымском действительно есть водохранилище. И, судя по всему, именно оно и переполнилось во время ливня. О том, что вода пришла именно с той стороны, говорили практически все жители Крымска. "Двадцать минут третьего позвонил сосед, спасибо ему, потому что ничего не сообщалось, ничего, тишина полная! Топило уже Нижнюю Баканку, они уже плыли, а мы спали. И потонули люди, понимаете?", - рассказывает местная жительница. Станица Нижнебаканская находится как раз по пути от Новороссийска к Крымску. И там тоже была огромная волна»: http://www.1tv.ru/news/social/210988

Данное свидетельство очевидцев крайне важно, поскольку указывает, что водный вал высотой до 7 м шел именно со стороны станицы Нижнебаканской, расположенной на р. Баканке, притоке р. Адагум, в то время как находящаяся на другом её притоке р. Неберджай станица Неберджаевская почти не пострадала. В репортаже корреспондента ТВЦ Александра Панюшкина приводятся любопытные сведения на сей счет: «в том, что вода пришла оттуда, с гор, здесь в Крымске никто и не сомневается. Река Адагум буквально за несколько часов превратилась в огромный бурлящий поток. Неужели все из-за сильных дождей? На данный момент это пока единственная официальная версия. Правда, местные жители и пострадавшие верить в нее не спешат, говорят - их на самом деле затопили намеренно, чтобы спасти Новороссийск. Другие говорят, если бы он был, первым делом смыло бы станицу Неберджаевская. Она в нескольких километрах от одноименного водохранилища. В самой станице повреждений минимум. Наводнение тут тоже было. Но основной поток прошел чуть в стороне»: http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=d800b60d-66c0-4a7b-bd71-bb4c4ddaae35&rubid=EEE15220-73A7-4C3D-ACC7-CCAF585DD808

К такому же выводу пришли и независимые экологи, которые провели самостоятельную инспекцию, позволившую сделать несколько ценных наблюдений: «Через станцию по руслу ручья, который впадает в речку Неберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный водяной поток. На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала (см. фото), сорвана и отброшена далеко от устья шахты»: http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=327831

Начальник ГО и ЧС Крымского района Денис Пронин, ответственный за спасение людей в затопленном Крымске и восстановление разрушенного водной стихией города, подтвердил факт серьезнейшей угрозы дамбе водохранилища: «По последним данным, СТИХИЯ В ТОТ ДЕНЬ ПРЕВЫСИЛА В 5 РАЗ ОТМЕТКУ «опасные явления», а ЭТА ОТМЕТКА ЧИТАЕТСЯ ПО ПОЛНОСТЬЮ ЗАПОЛНЕННОЙ ДАМБЕ плюс 10 процентов. Это, представьте, в пять раз все увеличить – голливудское кино»: http://rublev-museum.livejournal.com/336061.html Трудно понять, но глава местного МЧС неожиданно ушел в отпуск после таких признаний …

К сожалению, до сих пор так и не обнародована подробная схема Неберджаевского водохранилища, а у блоггеров даже возникли трудности при попытках познакомиться подробнее с прилегающей местностью на картах Google. Более того, вся проектная документация на водосбросы-водовыпуски водохранилищ (http://tipdoc.ru/catalog/221466/), которую первыми разыскали в Сети на физфаке МГУ, в настоящее время полностью удалена (!), правда, в кэше Google сохранились копии (по состоянию на 1 июл 2012 19:27:18 GMT). Тем не менее, судя по спутниковой фотографии, шахтный водосброс, фигурирующий во всех новостных сводках, вовсе не является единственным водовыпуском водохранилища! К западу от него за дамбой находится еще одно гидротехническое сооружение, которое обеспечивает работу … донного водовыпуска (см. фото). Это сооружение не упоминается на официальном сайте гидротехнических сооружений (http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php), но указано в контракте на реконструкцию Неберджаевского водохранилища, ранее упомянутом в нашем блоге: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/ В пакете документов госзаказа приведена Смета.doc, в которой прямо назван «донный водовыпуск Неберджаевского водохранилища» (п. 3).

Впервые о его наличии проинформировал местные СМИ житель Крымска Валерий Нестеренко еще в январе 2002 г.: «Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то "умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды. Русло реки Адагум, куда должна сбрасываться вода из Неберджаевского водохранилища, сейчас пусто…». Эту информацию решила проверить журналист КП КУБАНЬ Юлия Удодова, которой удалось тогда получить комментарий начальника Управления по ГО и ЧС Крымского района Юрия Шварцберга: «Нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Он тоже не регулируется». «Перед тем как построить водохранилище, его проектировали специалисты. И там все в полном порядке», - ответил начальник Управления по делам ГО и ЧС Краснодарского края Петр Ефремов. А в Кубанском бассейновом водном управлении о Неберджаевском водохранилище журналисту сообщили, что «мы наблюдений по нему не ведем. Оно какое-то засекреченное. По каким причинам - неизвестно»: http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html

Для справки: водовыпуски водохранилищ бывают двух типов: открытые шлюзы-регуляторы и закрытые трубчатые водовыпуски. Донный трубчатый водовыпуск предназначен для полного опорожнения водохра­нилища, пропуска санитарных расходов, забора воды на различные нужды. Донный водовыпуск пересекает ось плотины под углом 90°. В самом водохранилище на дне расположен входной оголовок со съемными сороудерживающими и рыбозадерживающими решетками, под телом плотины проходит самотечный трубопровод (1-2 нитки), а за её пределами  находится помещение (или смотровой колодец) для разрешения дисковых задвижек (иногда в нижнем бьефе), а также  выходной оголовок на концевом участке (см. чертежи).  Например, ГТС водохранилища на р. Вад имеет донный водовыпуск с трубами диаметром 800 мм, как и на Неберджаевском водохранилище, а построенное одновременно с ним в 1958 г. Сенгилеевское водохранилище прошло реконструкцию в 2009 г. как раз из-за проблем с донным водовыпуском, ограниченным с 1996 г.: http://www.stapravda.ru/20091218/na_sengileevskom_vodokhranilische_rekonstruirovali_donnyy_vodovy_41705.html

По параметрам плотины (высота - 27 м, ширина по гребню - 8 м, максимальный напор - 25,5 м!) Неберджаевское водохранилище наиболее сходно с Гизельдонской ГЭС в Северной Осетии, у которого также есть донный водовыпуск сечением 2х1,75 м, перекрываемый плоским металлическим колесным затвором, причем само здание затворов с размещёнными в нём основными и аварийными дисковыми затворами установлено по трассе тоннельного трубопровода длиной 2485 м (!) с пропускной способностью - 20 м³/с. Между тем, по военно-топографическим картам (см. фото), концевой участок («очистное сооружение») донного водосброса Неберджаевского водохранилища выходит … у станицы Нижнебаканской, а у станицы Неберджаевской протекает р. Неберджай, куда открыто впадает вода из аварийного шахтного водосброса.

По свидетельствам очевидцев трагедии в Крымске, «звонила женщина, она живет рядом с плотиной, которую то ли открывали, то ли нет. Ее дом не пострадал — она выше живет. Она сопоставила время и рассказала, что слышала той ночью два хлопка со стороны плотины. И говорит, что там был взрыв, и вода хлынула потоком, и всех смыло. Говорит, ее дом чудом не затопило»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/#cmnt-8589435 А Вадим Шлахтер из Крымска поделился другими подробностями: «Разговаривал сегодня с одним сотрудником краевой администрации, он как раз по прокладке труб и гидротехники. Подтвердил, что тупо разворовали все бабки, выделенные на реконструкцию водохранилища и оттоков. Сказал, что в 23 уже все знали, что будет сброс, насчёт того что типа шлюзов нет в водохранилище, посмеялся. Сказал, что шлюзов там и правда нет, какая-то другая фигня стоит, умным термином обозвал, типа не просто вверх задвижка поднимается, а проворачивается по часовой стрелке, и сказал, что собирались спускать постепенно, но когда открыли первый раз, поток воды хлынул, что уже не смогли закрыть, настолько всё проржавело»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/#cmnt-8630040

Вместо послесловия. В прошлом году археологи Новороссийска забили тревогу, что на дне Неберджаевского водохранилища разрушается … курганный могильник, который с 1981 г. находится под охраной государства! См. видео: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/37/ По словам археологов, захоронения (а их здесь 116) относятся приблизительно к тринадцатому веку, когда людей хоронили в каменных ящиках-гробницах, и во время обмеления Неберджаевского водохранилища на его дне часто встречаются человеческие кости и осколки погребальных урн, куда клали пепел сожженных умерших (см. статью «Высохший Неберджай выдал тайну веков»).

Неужели жители Крымска заплатили своими жизнями за небрежение к памяти былых обитателей этих мест?!

P.S. Хотелось бы надеяться, что материалы данного журналистского расследования будут востребованы следственными органами, занимающимися уголовным делом по факту массовой гибели людей в Крымске.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/909115-echo/

 кто же нам все скажет, особено послен того закона про клевету то, краю надо марку держать, олимпиада на носу как никак

А вам еще не понятно кто врет и кому это выгодно?При нынешнем режиме в России наивно ждать правды от властей.То ли еще будет...

Так кто же врет: тысячи погибших  или 171 (причем опубликован список на 153 чел.)?  Из газеты нашего округа Москвы читаю, что за несколько часов было собрано 15 тонн гуманитарной помощи и она отправлена с первой колонной МЧС... Куда она пришла, если людям не хватает необходимого? Просят предметы в заводской упаковке( это кто же дома держит такие предметы, это же не склад...)

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сразу после катастрофы в Крымске заявил, что власти узнали о грозящей опасности за три часа до наводнения. Следственный комитет считает, что оповещение о катастрофе было сделано не надлежащим образом. Slon восстановил последовательность событий, побеседовав с главой ситуационного центра Росгидромета Юрием Варакиным. Варакин сказал, что по распоряжению руководителя ведомства Александра Фролова  сегодня до конца рабочего дня будут опубликованы  все сообщения, которые они пересылали в адрес администрации края и МЧС.

1. Служба начала рассылать предупреждения о сильных осадках 4 июля.
2. Первое существенное предупреждение было дано 6 июля в 9:55 мск. «По данным Гидрометбюро Новороссийск, сегодня в ближайшие 24 часа в регионе ожидается очень сильный дождь». Предупреждение доведено до МЧС, Кубаньэнерго, РЖД и прочих.
3. 6 июля в 20:15 было выдано предупреждение №9, в котором фигурировал город Крымск, в адрес администрации края и МЧС о том, что ожидается резкий подъем воды, который может угрожать постройкам и жизни людей. Выданные до этого предупреждения не содержали сведений о возможной катастрофе, а только сообщали о сильных дождях, что является обычным в это время года в этом регионе. По словам Варакина, после 8 вечера стало понятно, что ситуация нештатная.
4. Следующие предупреждения были выданы в 21:55, в 22:58 и так далее.
5. Губернатор Александр Ткачев говорит, что власти узнали о грозящей опасности примерно в 22:00 6 июля.
6. Как видно, из фотографий, опубликованных в твиттере, смс-оповещение было получено жителям 12:52 7 июля.
7. Подъем воды достиг пика к 2-3 часам ночи 7 июля.
8. Александр Ткачев написал в своем твиттере, что в ночь с 6 на 7 июля он находился в Геленджике: «Геленджик. Ночью провел здесь заседание оперативного штаба по ликвидации ЧС. Местами вода сошла, но не везде» 10:04 утра 7 июля

***

«Девятый канал» не зря показал нам, как Путин допрашивал главного метеоролога Юрия Ткаченко о невозможности технологического сброса воды из Неберджаевского водохранилища (я уж даже не стану особенно заострять внимание на том, почему о плотине допрашивают метеоролога – потому что он непрофессионал). Товарищи дорогие, Путин Ткаченку пять (пять!!!) раз за полторы минуты спросил об этом. И даже после того, как сам сказал «понятно» еще дважды переспросил – в качестве контрольного выстрела, видимо, а потом самого контрольного. Если этот диалог Жванецкий со сцены прочитает – зал будет лежать и ножками дрыгать. Владимир Владимирович корчил из себя идиота по одной простой причине: все, что касается невозможности сброса воды из Неберджаевского водохранилища – истинная правда, причем одна из немногих правд в этом сюжете. И на этой правде нужно было поставить такой акцент, чтобы ни у кого сомнений не осталось...

...на Неберджаевском водохранилище разрешили побывать общественным представителям. «Летите куда хотите», – сказал прекрасный губернатор Ткачев и предоставил общественной комиссии из трех местных жителей свой вертолет. И вертолет понес их на Неберджаевское водохранилище, где представители вслед за съемочной группой «Девятого канала» убедились в целостности дамбы и в том, что все в порядке. Но чуть посланцы захотели еще куда-нибудь слетать, как у вертолета стало заканчиваться топливо и пришлось возвращаться в Крымск. Но главное было сделано: общественные представители, хоть и с сомнениями, но подтвердили несостоятельность версии о сбросе воды из Неберджаевского водохранилища.

А теперь – простейший финт. Раз Неберджаевское водохранилище ни при чем, то все – и администрация, и «Девятый канал», и Путин (уверен, что и СК к ним вскорости присоединится) – начинают говорить о природном характере наводнения. И крыть, вроде, нечем.

Здесь заканчивается то, о чем говорил «Девятый канал», и начинается то, о чем он умолчал...

... В желоб выходят три речные системы: Атукаевская, Неберджаевская и Адегойская. С Неберджаем и его водохранилищем все понятно: там аврала не произошло из-за саморегулирования и того, что часть дождя ушла ниже водохранилища. Адегой – приток Абина, на котором стоит город Абинск – в пятнадцати километрах от Крымска. В Адегой и Абин вылилось от души, но реки справились, т.к. никаких водохранилищ на них нет – и Абинск от паводка не пострадал. А вот Атукаевские водохранилища должны были от такого обилия воды переполниться – сперва, разумеется, верхнее озеро. И тут, как писалось выше, либо вода прорывает дамбу, либо осуществляется экстренный и мощный технологический спуск.

Скорее всего, произошло второе, потому что и Ткачев, и глава Крымского района Крутько были в курсе ситуации уже около 22:00-22:30. Ходят слухи про совещание, на котором решали, спустить воду или нет – но мы по Гугль-карте проверить это доподлинно не можем. Если вода прорывает дамбу или как-то иначе вырывается на волю – без помощи человека, то никто администрацию не предупреждает. Вода не ходит «на вы», и у нее нет мобильного телефона. От Атукаевских водохранилищ до Крымска – около 20-ти километров. Для горной реки это не больше двух часов, а скорее даже меньше. Таким образом, признание глав администраций позволяет предположить не внезапный природный, а техногенный характер катастрофы; тогда версия слива из Атукаевских водохранилищ становится более чем вероятной.

Еще одно косвенное обстоятельство. После того, как вода схлынула, в Нижнебаканской стали находить карпов. Это, кто не знает, рыба такая. В горных реках она не живет. А вот в Атукаевских водохранилищах как раз рыбу и разводили – об этом рассказал один из народных посланников, летавших на губернаторском вертолете.

И еще одно косвенное обстоятельство – отставка главы района Крутько. Мэр города Крымска при этом не пострадал. Это как бы означает, что виновником бедствия была районная администрация, а не городская. Если бы дело было только в том, что чиновники не предупредили население и вообще не предприняли никаких мер, то сняли бы обоих. А так получается, что за Крутько сильно больше грехов – возможно, именно потому, что решение о сбросе воды принималось с его ведома (хотя, вероятно, и на более высоком уровне). Мэр мог ничего не знать или, во всяком случае, ничего не решать, а районный глава был на острие событий.

Вот обо всем этом «Девятый канал» молчал. Путин же, вероятно, обращался к метеорологу, а не ответственному за эксплуатацию водохранилищ, поскольку метеорологу даже врать не нужно было – он мог искренне не знать ни о каких других водохранилищах, кроме Неберджаевского, куда его возили.

Читать полностью с картинками: http://moskvoshvej.livejournal.com/4508.html

***

И, напоследок, о цифрах: http://www.svobodanews.ru/content/article/...

Испуганный возможными беспорядками Путин задабривает деньгами выживших - обещает по 2.000.000 рублей каждой пострадавшей семье. Наверное этим выжившие удовлетворятся и этим поддержат дальнейший произвол в отношении сограждан. Сколько стоила в России жизнь утопленных во сне детей и их матерей? Судя по всему - нисколько.

а нет правды и не будет, а в пятницу (13!!! ага) примут закон о клевете в третьем слушанье, вот тогда вообще будем говорить вполголоса. будем мы из за границы правду вещать, хотя, кто ее в России покажет

Говорят, спасали Новороссийск от затопления, когда вода пошла на него, и за сутки до основной трагедии решили взорвать дамбу, да видать не рассчитали направление, и вода хлынула на Крымск. Типичная российская история, хотели как лучше, а получилось как всегда. Люди превратились в заложники системы.

Ещё в 2002 году жители Крымска требовали спуска воды из дамбы.

если посмотреть со стороны то в России каждый год массово убивают людей!это ужасно!мне страшно!

Хочется плакать. Повезло же родиться в этой стране