Booking.com

Главная » Форум » Общение » Политика, экономика

России запросили строгий режим

Разместить рекламу на «Италия по-русски»

вт, 31/07/2012 - 10:09 — Igor_Gherman0

Граждане приветствуют новые запреты

Фото: Максим Поляков / Коммерсантъ

Вся галерея

Власть фактически получила от общества карт-бланш на дальнейшее ужесточение законодательства. Как показывает исследование "Левада-центра", все громкие поправки последних месяцев — возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете, создание реестра запрещенных сайтов и введение понятия "иностранный агент" для некоммерческих организаций находят поддержку граждан. В "Единой России" уверены, что "у граждан сформировался запрос на порядок". Эксперты говорят о "патернализме", который по-прежнему главенствует в обществе.

Отношение граждан к трем самым скандальным инициативам, которые власть реализовала за последние месяцы, оказалось позитивным. Так, возвращение клеветы в УК РФ приветствуют в общей сложности 58% респондентов (отрицательно относятся к этому 20%). Дополнительное регулирование интернета и создание списка запрещенных сайтов приветствуют 62% опрошенных (против — 16%). А обязанность финансируемых из-за рубежа НКО регистрироваться "иностранными агентами" поддержали 45% граждан (отрицательно к этому отнеслись 18%). Правда, большая доля опрошенных просто затруднились с ответами на поставленные вопросы (37% в случае с НКО, по 22% при вопросе о клевете и списке запрещенных сайтов).

Это свидетельствует о том, что граждане "плохо понимают, о чем идет речь", уверен руководитель Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе. Из-за недостатка информации россияне просто не понимают "последствия применения законов", отмечает он. Например, 36% респондентов "Левада-центра" считают, что статья о клевете возвращена в УК РФ, "чтобы в более полной мере защитить права оклеветанных граждан", еще 22% говорят о намерении "оградить представителей власти от необоснованных обвинений". И 27% видят в этом желание "оградить представителей власти от критики со стороны общества". А черный список сайтов, как считают 52% опрошенных, создан, "чтобы поставить заслон детской порнографии и пропаганде самоубийств".

Граждане поняли, "что власть поступила адекватно, предложив меры регулирования тех сфер, которые вызывали беспокойство общества", считает заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков.

"У граждан сформировался определенный запрос на порядок. И поэтому там, где законами вносятся меры разумного регулирования той или иной деятельности, конечно, граждане поддерживают их",— заявил "Ъ" единоросс.

Возможность использования новых законов для цензуры пугает далеко не всех, хотя, например, 44% респондентов согласны с тем, что возвращение в УК РФ статьи о клевете может ограничить свободу слова в РФ (а 43% не согласны). Реестр запрещенных сайтов может ограничить свободу слова, по мнению 34% опрошенных (51% с этим не согласны). Заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин отмечает, что интерес к свободе и свободе слова "есть у небольшой части общества", для большинства же свобода представляет собой "элемент угрозы", ведь не все могут "правильно" свободой распорядиться. "А государство делает благое дело, уравнивая свободу. При советской власти привыкли к равенству в нищете, так и пусть так же не будет шибко свободных, будь то девочки из Pussy Riot, будь то люди, которые выходят на митинги",— говорит социолог.

В обществе главенствуют "патернализм и иждивенчество", заявила "Ъ" эксперт Московского центра Карнеги Мария Липман. Когда социологи спрашивают, "какой принцип отношений между государством и гражданами" поддерживают респонденты, 82% выбирают такой вариант: "Государство должно больше заботиться о людях". Еще 5% считают, что сами граждане "должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства". А альтернативный вариант — "люди должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе" — близок 12%. При этом только 20% граждан предполагают, что "большинство сможет прожить без опеки государства", 75% с такой точкой зрения не согласны. Опрос прошел 20-23 июля среди 1,6 тыс. человек.

"Это традиционное мировоззрение российского, а до этого советского человека, что государство должно доминировать над обществом. Представление о том, что государство всесильно, а мы бессильны",— считает Мария Липман. Число активных людей, которые понимают, что нужно изменить характер взаимоотношения общества и власти, чтобы люди имели возможность "решать и требовать", составляет от 10 до 20%, говорит Юрий Джибладзе. "У нас при всех отдельных элементах демократии, которые принимались в 90-е, по-настоящему опыта жизни при работающих демократических институтах не было",— объясняет он. Мария Липман отмечает, что граждане отдают себе отчет, "насколько велики злоупотребления властью, но есть общее представление, что государство должно располагать значительными регулирующими функциями".

Максим Иванов

http://www.kommersant.ru/doc/1990744

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 18:05 — Ottobre0

Молчание не есть знак согласия, а только смысл копья ломатьЧто от этого изменится? Только воду в ступе толочь....Надоело!

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 17:58 — NatyF+1

Olaf пишет:

Igor_Gherman пишет:

Почему молчит форум?

Тут вопрос "гаечный",или тоже одобряемс?Или все таки всем всё пофигу...

Игорь, а чeго обсуждать? "Молчаниe - знак согласия." А то, что Россия - тоталитарноe государство, гдe правит царь (прeзидeнт, прeдсeдатeль) с боярами (олигархами) при поддeржкe свящeников (коммисаров, политруков) - и так понятно... (нужноe подчeркнуть.)

Все можно подчеркнуть.

Русский народ очень ленив, терпит то, что никто другой уже давно терпеть не смог бы, это первое, второе, даже если сейчас алмазы просто так начнут падать с неба, они упадут в карманы бояр(олигархов), про религию в нашей стране лучше промолчу. Мне больно за эту страну, я не знаю как дальше жить здесь моему сыну, даст ли мне жизнь еще шансы вырваться отсюда ....

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 17:56 — Оля710

Соц пакеты это хорошо! Но об этом нужно думать не в первую очередь, а о том, что ты хочешь трудиться, трудиться, зарабатывать авторитет, повышать уровень профессионализма и иметь достойную оплату труда. А от заболевания никто не застрахован, естественно.

Человек с патернализмом в голове на работу "ходит" и делает вид что усердно работает, да! Я так это понимаю.

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 17:51 — Igor_Gherman0

Оля71 пишет:

Я посмотрела, что означает термин патернализм.

ПАТЕРНАЛИЗМ В ПОЛИТИКЕ (от лат. pater - отец) - доктрина и форма взаимоотношения государства и общества. Режим П. в п. характеризуется "отеческой" опекой государства над своими подданными по образцу строения отношения внутри патриархальной фамилии…
У старшего поколения в массе, в целом, привита психология раба с мыслью что государство все должно. При выборе места работы в первую очередь смотрят на наличие соц пакета и оплаты больничных листов! (То есть, планируют заболевать, а не стараться не болеть) Что тут говорить...

Простыми словами вера в доброго царя /боярина итд/ который будет думать о всеобщем благе,а "маленькие люди" будут старатся делать вид что усердно работают,а на самом деле сычковать как все...По моему это гремучая смесь пессимизма,лени /причем лень думать/ и пофигизма

igherman

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 17:46 — erna0

Оля71 пишет:

Я посмотрела, что означает термин патернализм.

ПАТЕРНАЛИЗМ В ПОЛИТИКЕ (от лат. pater - отец) - доктрина и форма взаимоотношения государства и общества. Режим П. в п. характеризуется "отеческой" опекой государства над своими подданными по образцу строения отношения внутри патриархальной фамилии…
У старшего поколения в массе, в целом, привита психология раба с мыслью что государство все должно. При выборе места работы в первую очередь смотрят на наличие соц пакета и оплаты больничных листов! (То есть, планируют заболевать, а не стараться не болеть) Что тут говорить...

А что же такого плохого в соцпакетах??И как можно планировать болеть или же стараться не заболеть? Старайся не старайся, в эпидемию грипп подхватить легко можно. Или например ногу или руку сломать. От этого никто не застрахован по моему. И логично когда люди стараются предусмотреть такие ситуации, а не "стараются не болеть" или же выходить на работу с температурой 38. Кстати, в Италии больничные оплачиваемы, так же как и отпуска, и 13 зарплаты. Никто здесь и не пытается стараться не болеть. И государство всё таки должно своим гражданам , а не только граждане государству.

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 17:36 — Оля710

Я посмотрела, что означает термин патернализм.

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 16:24 — Si-Si0

комсомолец пишет:

Конечно, одобрям-с! Ибо так говорит статистика.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, ( англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании

Re: России запросили строгий режим

вт, 31/07/2012 - 16:19 — комсомолец0

Конечно, одобрям-с! Ибо так говорит статистика.

А вообще давно уже пофигу все инициативы "всенародно избранной власти". Они в какой-то другой стране живут. Или даже на другой планете.

Слушал краем уха лекцию о евразийстве (к сожалению, именно краем уха, не до конца, и запись сшибить так и не могу). Но одна мысль запомнилась: Россия - не страна демократии, а страна гарантий. (Кому из отцов евразийства принадлежит - я не помню, но дело было в 20-х годах прошлого столетия). То есть, "верхи" пусть наверху правят - тонкости мало кого интересуют, но у "низов" должны быть гарантии нормальной жизни. Так было по мере возможности при царе-батюшке, к этому, методом последовательных приближений, пыталась прийти компартия-матушка.
У современной счастливой демократической России эти гарантии отсутствуют.
Тут хоть охрипни, запрещая и ужесточая. Только хуже сделаешь.
Да, при таких опросах обычно спрашивают: "что лучше - свобода и хаос, или диктатура и порядок?"
Звучит как "кошелёк или жизнь".
А можно вариант "свобода и порядок?".

Отцвела в тени казарм наша молодость
На едином проспиртованном выдохе,
И я понял - чтоб иметь право голоса
Надо либо умереть либо выехать...