етверг на заседании «межфракционной группы в защиту христианских ценностей» обсуждалась возможность внесения в преамбулу Конституции «идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России». Инициатива исходила от штатного борца Думы за нравственность – Елены Мизулиной, а ее предложение было одобрено другими небезызвестными депутатами – Сергеем Железняком и Михаилом Маркеловым. 

  Slon поговорил с участниками этой встречи, чтобы понять, как скоро следует ждать изменения преамбулы Конституции, которая оставалось нетронутой с 1993 года, и как это согласуется с положением о том, что Россия – светское государство. Увы, сама депутат Мизулина с нами побеседовать не смогла.     Михаил Маркелов, депутат Госдумы от партии «Единая Россия»

Это было не обсуждение изменений Конституции, просто отдельный депутат высказывала свое мнение. Этот вопрос не выносился на принятие решения, просто кое-кто о нем сказал. Сейчас очень преждевременно обсуждать то, чего нет.

Поднятая проблема действительно существует, но она требует обсуждения и доработки. Правда, процедурно это нескорый вопрос: сначала его будет рассматривать Комитет по законодательству, потом несколько комитетов будут обсуждать, и так далее.

К тому же не забывайте, что речь о внесении изменений касается не самой Конституции, а только ее преамбулы. Поэтому не надо сразу кричать о противоречии с пунктом о светскости государства, прописанном в Конституции. Противоречия там быть не может. Но еще раз повторю, важно, как будет создана формулировка. Поэтому давайте пока не ставить телегу впереди лошади.

А вообще я это предложение поддерживаю. Это здравая идея. Но тут главное все-таки создать верную формулировку. Потому что любую идею можно довести до абсурда или до мракобесия.

Сергей Попов, председатель Комитета по регламенту и организации работы Госдумы

Вчера Елена Мизулина озвучила свое предложение, но мы договорились на этом заседании его не обсуждать, потому что повестка и так была слишком насыщенная. Когда у Мизулиной появятся какие-то более или менее реальные текстовые предложения, то мы соберемся и будем обсуждать.

Там много есть вопросов, которые пока не очень ясны. Например, Конституция говорит о том, как можно вносить изменения в текст Конституции, но про преамбулу ни слова. Преамбула не изменялась с 1993 года. И это важнейший вопрос. Чтобы решать смысловую часть, надо понимать, как юридически все верно соблюсти. Пока ответа тут нет.

Обсуждать по содержанию я ничего не буду, пока непонятно, что сама Мизулина предлагает. Не видя текста, это делать нельзя, иначе будет некорректно. Хотите обсуждать – обсуждайте между собой. А я прагматик. Мне нужно понять, как этот вопрос решать, а на идейном уровне я к этому предложению никак не отнесся.

Олег Ефимов, ответственный секретарь межфракционной группы депутатов по защите христианских ценностей

Наша депутатская группа объединяет представителей всех фракций, собрав парламентариев всех фракций, которым прежде всего важны их вероисповедание и нацеленность отстаивать традиционную мораль, а уже в следующую очередь для них важно быть единороссами, коммунистами, справедливороссами или элдэпээровцами.

Что касается предложения Мизулиной, то какие-то сумасшедшие пытаются из него сделать сенсацию, но я вам скажу все слово в слово, как все было на самом деле. На собрании депутатской группы речь шла только о возможности создать формулировку о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Причем чтобы эта формулировка оказалась бы даже не в Конституции, а в преамбуле к ней. А в этой формулировке оказалось бы только то, что и так написано в учебниках истории России: что христианство было государствообразующей религией, а монастыри – источником книжности и культуры. Никто не призывал вносить изменения в Конституцию – это нужно делать крайне осторожно, а мы законопослушные граждане. И тем более такую идею не одобрили бы представители Русской православной церкви, которые присутствовали на заседании.

 

 

Просто мы хотели поговорить о том, что неплохо бы внести формулировку о православии в преамбулу Конституции, что является правдой, не более того. К тому же я бы напомнил слова святейшего патриарха Кирилла о том, что Россия держится на четырех религиях: христианство, ислам, иудаизм и буддизм. И мы гордимся своей уникальностью: в отличие от Европы у нас никогда не было и не будет межконфессиональных конфликтов. К тому же и мы, и патриарх Кирилл поддерживаем и выступаем за пункт о светскости Российского государства, который прописан в Конституции. Но мы выступаем за абсолютно нормальную вещь. Ведь и то, что в школах нужно изучать основы православной культуры и духовное воспитание других религий, никто не спорит. И никто не предлагает закрепить за православием доминанту единственной государственной религии для России. Ну и кто будет спорить с тем, что в действительности православие – основа национальной и культурной самобытности страны?

http://slon.ru/russia/vnesenie_v_preambulu...