Невинность мусульман - скандальный фильм

Мы наш, мы новый мир построим!!

 

Я о том,что даже если и убрать все религии,то найдётся что-нибудь другое,на чём можно сыграть. Если заменить ислам на буддизм - ничего не изменится! Просто большинство ещё не доросло до мира.И доростёт не скоро,т.к. слишком многим это не выгодно.

Да причём здесь имамы? И красные и белые и полосатые хрюкают около кормушки одинаково! По-вашему в Италии с её кризисом во всём виноват папа римский? Промолчу про Россию..

К сожалению процентов на 83 Валерия права с намёком про "суслика") Они есть,а на общем фоне их и не заметно.)    Мне,к примеру,нравится идея национал-социализма,но я не приветствую не Гитлера,не фашизм. А всякие фундаменталисты-фанатики извратят что угодно.Вместо того,что-бы бегать как полоумные и вестись на всякие провокации,все эти арабы поднимали бы свои страны,делали бы их сильнее-вот был бы достойный ответ.Но нет,с факелами бегать проще и веселее. И касается это не только арабов и иже с ними (если вы понимаете о чём я :))

ага, совершенно верно! в нем есть что-то наркоманское

Невозможно отказаться от "Хозяина" (бога, попа, генсека, управдома, и т.п.), оставаясь при этом безответственным идиотом. Люди слабые слабы именно потому, что их с детства приучили к мысли, что самим им не выжить и что, если усердо молиться (носить взятки), то можно облегчить свою участь.

Я уже говорила и не устану повторять, что с детства надо учить причинно-следственные связи, тогда и верующих не останется, т.к. люди начнут понимать что откуда берется.

Я уже поставила про сусликов. Не будем повторяться. Просто напомню, в каких странах больше всего войн и междуусобиц. И как бы причем тут ислам?

Это не спасение человечества. Вспомни, что было при Союзе. Никто не верил в Бога, но все были рабами, даже еще более трусливыми, чем те, кто верил.

Мало не хотеть быть под хозяином, нужно еще заиметь и ответственность. Нужно не быть жертвой собственной трусости и лени. А это же так трудно. Слабые люди всегда склонны обвинять кого угодно, только не себя.

 

Лера, то, что эти люди живут в Пакистане, и даже молятся Аллаху, не делает их мусульманами.

Так же как и христиане - это не те люди, которые ходят в церковь. 

Ислам - мирная религия. Но то, что происходит во имя этой религии, к самой этой религии имеет очень никакое отношение.

Как всегда и бывает, эту религию тоже извратили, с целью управлять... и тд.

Просто, когда говорят, что все эти ужасные люди мусульмане, это же не правда. Есть и настоящие мусульмане, которые не приемлют насилие впринципе. Их мало, но они есть.

 

А что тот Пушкин? Про него много чего было и есть,а сколько из этого правды?Что-то доказано,а что-то и опровергнуто.Достаточно вспомнить его "матершинные" вирши )) Да что забегать далеко,вон Вторая Мировая была не так давно,а толку...  Половину скрыли,половину переврали,ищи тут теперь. И так со всей "типа" Историей Мира.

Наверно обещал славу Чичолины, а все сцены крупным планом вырезал - обидно

Жги еще!

 

Полиция Пакистана задержала мужчину, подозреваемого в зверской расправе над собственной дочерью. По предварительным данным, мотивом «убийства чести» стало то, что 32-летняя женщина решила работать в салоне красоты, а ее отец стыдился этого.

Кровавая драма разыгралась на окраине города Адиала, пишет газета The Daily Mail. По данным расследования, подозреваемый Аллах Дитта отвел дочь в лес неподалеку от своего дома, где привязал ее к дереву. Затем он стал наносить жертве удары топором. От полученных ранений потерпевшая по имени Шагуфта скончалась.

Убийство произошло на глазах у младшей сестры Шагуфты. А ее брат Фиаз Али рассказал полицейским, что родительский гнев вызвало решение сестры пойти на работу в салон красоты. Это роковое предложение поступило Шагуфте от бизнес-леди, у которой она работала раньше служанкой.

В минувшее воскресенье в Пакистане было совершено еще два «убийства чести», жертвами которых становятся женщины за свое «недостойное поведение» с точки зрения средневековых религиозных норм.

источник

Да вот меня тоже это мягко говоря, удивило. Что значит обманул режиссер? Артисты лично читают сценарий, прежде чем дать свое согласие в съемках фильма :)

Когда святоши грозят натравить быдло-толпу и сжечь на костре, и не такое сделаешь.

Как тот Пушкин, да Юрiй?

Звезда «Невинности мусульман» ищет спасения в суде

Актриса Синди Ли Гарсиа, сыгравшая в нашумевшем фильме «Невинность мусульман», обратилась в суд Лос-Анджелеса с двумя исками. Она требует наказать обманувшего ее режиссера и удалить кино с видеохостинга Youtube.

По словам звезды, недовольные антиисламской направленностью фильма зрители уже угрожали ей физической расправой. А еще одной актрисе, снявшейся в «Невинности», уже понадобилась вооруженная охрана.

и еще многа букаф про то, как обманули актеров тут http://ru-compromat.livejournal.com/518610...

Все побежали, и я побежал! (с)

Академические издания часто содержат разделы, которые по традиции носят латинские названия Dubia (спорные) и Spuria (подложные). В них помещаются произведения, вышедшие не из-под пера известного писателя или поэта, но традиционно приписываемые ему.

Дело филологов и историков узнать, писал ли автор подобные сочинения или нет. К сожалению, иногда научная экспертиза зависит от идеологических установок.

Самое известное произведение Александра Сергеевича Пушкина, относимое к Spuria, поэма «Гавриилиада» – кощунственное переложение евангельского рассказа о Деве Марии и явившемся ей архангеле Гаврииле:

Воистину еврейки молодой

Мне дорого душевное спасенье.

Приди ко мне, прелестный ангел мой,

И мирное прими благословенье…

Автор поэмы неизвестен, но молва утверждала, что скабрезные вирши написал Пушкин.

Главными читателями «Гавриилиады» были офицеры – бесшабашные дуэлянты, картежники и кутилы. Наверное, этим объясняется солдафонский «юмор» поэмы. Можно предположить, что «Гавриилиаду» сочинил кто-то из военных. Или же ее написал вольнодумец из какой-нибудь масонской ложи, что были столь популярны в ту эпоху.

В 1828 году «Гавриилиада» принесла Александру Сергеевичу немало неприятностей. Крепостные отставного штабс-капитана Валентина Митькова, брата декабриста Михаила Митькова, донесли духовенству, что барин «развращает их в понятиях православной веры», прочитывая им сочинение под заглавием «Гавриилиада». Началось следствие…

Доверившись слухам, следователи решили допросить Пушкина. На допросах он решительно отрицал свое авторство, но признавался, что читал поэму.

Важнейшее признание было сделано Александром Сергеевичем 19 августа 1828 года: «Рукопись ходила между офицерами Гусарского полку, но от кого из них именно я достал оную, я никак не упомню… Осмеливаюсь прибавить, что ни в одном из моих сочинений, даже из тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религиею. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение столь жалкое и постыдное».

Следствие было прекращено в декабре того же года резолюцией императора Николая I: «Мне дело подробно известно и совершенно кончено». Казалось бы, поэт оправдан, а «Гавриилиада» предана забвению. В царской России поэма не издавалась и не приписывалась Пушкину…

Все изменилось после 1917 года. Советская власть объявила великого поэта воинствующим безбожником. Для борьбы с религией была использована даже безобидная «Сказка о попе и о работнике его Балде». Тем более полезной оказалась «Гавриилиада»!

Ее воскресил из небытия поэт Валерий Брюсов, подготовивший несколько изданий «Гавриилиады». Отныне поэма включалась во все собрания сочинений Пушкина, хотя читать ее неловко не только детям, но и взрослым.

Только сейчас, когда исчезла необходимость жить, постоянно оглядываясь на идеологические установки «партии и правительства», литературоведы смогли вернуться к беспристрастному изучению поэмы. И вновь мы услышали самого Александра Сергеевича, утверждающего, что он не писал ничего «столь жалкого и постыдного».

но кто то же их поднял на всю эту "борьбу", сами то они тырнета в своих горах слыхом не видывали )

Услышала про скандал, решила посмотреть -бред какой-то. Все эти скандалы не стоят их внимания. Такой же бред как девицы в церкви. Хочется выступать против власти иди на улицу и выступай, только там никто тебя не заметит, а вот если вплести религию, то уже скандал на весь мир.

Не стоит моего внимания, чтобы тратить время на такое.

Это действительно полусумасшедшая сатирическая хрень, но только создана она не для того чтобы весь мир посмеялся, Цель другая и она достигнута. Гибнут люди, убивают друг друга, по воле ловких мерзких манипуляторов! Кто вот только они?

С таким же успехом можно создать под это дело "союз российских любителей копченых куриных жопок"  и какую нить херь  накатать и забыть 

Прочитал до " союз атеистов Кавказа " поржал  Дальше читать  на стал 

Заявление Союза атеистов Кавказа и Средней Азии

О фильме «Невинность мусульман» и возможном закрытии доступа к YouTube

Выход фильма «Невинность мусульман» явился поводом для очередной попытки разжечь религиозный фанатизм среди выходцев с Кавказа и Средней Азии. С сожалением вынуждены отметить, что этим занимается не только мусульманское духовенство, но и светские российские власти. Так прокуратура зачем-то обратилась в суд с требованием признать данный фильм экстремистским, что может привести к закрытию для людей живущих в России доступа к YouTube.

На наш взгляд, действия российской прокуратуры являются очередной глупостью, которая способствует развитию религиозного фанатизма и провоцирует ксенофобские настроения в российском обществе. Теперь фанатики будут говорить, что они правы и что даже прокуратура с судом стали на их сторону. А значит и дальше должны вставать, чтобы не допустить погромов. Российская власть сама подставляется под шантаж религиозных радикалов, которые теперь будут оскорбляться по любому поводу и требовать запретов всего и вся.  С другой стороны – многие посчитают, что из-за мусульман, к которым относят нас всех, хотя подавляющее большинство из нас не являются религиозными людьми, в России могут закрыть YouTube. Но это не так. Если, кто и хочет закрыть YouTube и ограничить доступ к интернету, то это не выходцы с Кавказа и Средней Азии, а влиятельные группы внутри российской власти и союзное  им православное и мусульманское духовенство. Именно эти силы боятся свободного распространения информации и мечтают видеть людей темными, глупыми и послушными.

Для нас, приехавших в Россию с Кавказа и Средней Азии, закрытие доступа к YouTube будет серьезным ударом, так как большинство из нас пользуется интернетом, а значит и сервисом YouTube. И это будет реальный удар, в отличие от фильма «Невинность мусульман», до которого большинству из нас нет никакого дела. С художественной и содержательной стороны этот фильм не стоит никакого внимания.

муть какая этот фильм...

млин, как плохо быть атеистом и понимать, что курил афтар этого опуса и не понимать из за чего оскорбились подданые такой вроде бы важной религии... и как можно обижаться всерьез на этот бред? да еще до такой степени, что воевать против тех, кто может этого фильма и в глаза не видал.

а сколько раз снималась билиберда про католиков или православных, чо не воевали? просто запрещали показ и все тут (я не вспоминаю инквизицию, мы щас живем, в кк бы цивилизованном мире)

 

может за эту билиберду сама Америка подписку дала? кто нибудь мне обьяснит простыми словами ПОЧЕМУ? (фильм я посмотрела, и то, что пророка низзя видеть в морду лица я знаю)

Надо сказать, она лeгко была достигнута.

Посмотрела краткую версию, но этого достаточно. Режиссеры фильма, перед тем как занятся творчеством, курили много, долго, заедали сырыми грибами и брызгали себе в носы дихлофос.

А вот неграмотные те же египтяне на улицах Каира, это жертвы! У них интернета нет, они слепо верят борцам со взром горящим.

Фильм -очевидная провокация . Цель -в очередной раз взбудоражить  исламский мир .