Материальный вопрос=)

Мноого тут уже сказано....  может быть посмотреть просто на этот вопрос не с позиции должен-не должен или правильно-не правильно.... а с позиции устраивает это вас или не устраивает...Все мы разные...кому то нравиться чувствовать себя хрупкой и беззащитной , ко му то самостоятельной и сильной..все это имеет место быть...   

gattairi пишет:

manu пишет:

Halloween пишет:

. Что это все какой-то счет за ужин? Это всего лишь элемент ухаживания, маленький и ни к чему не обязывающий обе стороны!

 

Так и мужчины разные бывают..Конечно,всем приятно .когда ухаживают красиво .дарят подарки,водят по ресторанам.ничего взамен не требуя..Только вот галатных и щедрых мужчин всё меньше е меньше,а чаще встречаются такие ,что могут потребовать назад подарки\ или не хотят заплатить за кофе ...Во избежания таких ситуаций лучше заплатить самой за себя ,чем быть кому -то должной..И не будем идеализировать мужчин.всё индивидуально..

Простите, а откуда берутся такие негалантные мужчины? Это же результат эмансипации. И чем больше женщин хотят доказать, что сами с усами и всегда платят за себя (читай: я успешная, как и ты и зарабатываю прилично, что сейчас  и докажу, оплатив ужин) тем больше мужчин, требующих назад подарки (а это уже верх невоспитанности. Лучше вообще ничего не дарить, чем потом все требовать назад). И инфантильные мужчины - результат эмансипации женщин. 

Вот уж точно!  Полностью согласна! Как ни печально, но есть и наша (женщин) доля вины в том, что мужчины таковы.

AnnaPaolo пишет:

Цитата:

Интересное дело- значит если  на мне платье от Armani-то мужчина меня должен пригласить в ресторан первого класса как минимум..я ведь на платье потратилась..Разговор о том ,что никто никому ничего не ДОЛЖЕН... Никто за мужчиной не гонится и обеды его не оплачивают..Не стоит так утрировать,..А Вы заметили.что мужчины больше уважают женщин самостоятельных,чем тех ,которые "разводят"на ужин? ..Эти стереотипы-если за границей ,в Италии,то итальянец ДОЛЖЕН всё оплачивать,смешно читать..Устарело это давно..

 

 

Не было бы так смешно, если бы мы не имели дело с новой тенденцией - итальянцы, ищущие богатую русскую. Вот это извините меня уже извращение. Вы знаете что в Риме есть любители поприставать конкретно к русским туристкам, ах какой я мачо! Неплохо сьездить на отдых с богатой, чтоб и путевку себе сама купила, да приоделась, да еще и дала, извиняюсь! И римские рестораторы сказали мне что они уже не ждут американцев как раньше, а ждут русских (2008 год).   Вы о каком платье Армани говорите, Armani Collezioni за пару штук или из аутлета за 100? Это разные вещи..   Короче. Если девушка зарабатывает 1000 евро в Италии и спрашивает, а платить ли ей за ресторан, мой ответ НЕ платить. Ты так разоришься, очень легкая математика. 

да, есть такие итальянцы. Смешно смотреть, когда говорю, что у меня своя фирма))) теперь представляюсь просто менеджером по туризму)))  Меня не интересуют альфонсы. И содержать мужичну я готова только в 1 случае: если он мой сын (будущий))))

manu пишет:

 

Цитата:

Вообщем, действительно все в этой жизни индивидуально и нам девчонкам бессмысленно спорить, что правильнее: позволить мужчине заплатить или платить самой для собственного спокойствия. Понятно, что это 2 противоположных мнения и нам друг друга не переубедить. Так давайте же просто останемся каждая со своим выбором, а то тема у нас начала приобретать склочный характер, вот уже минусы пошли... Зачем нам ругаться, ведь у каждой своя жизнь.

Какие минусы? Никто не ругается ,просто мирно беседуем..А отношения складываются не только на  материальной базе..Или у мужчины необходимый атрибут-это кошелёк?  Мне тоже не приходилось платить за себя в ресторане,но если мне мужчина не очень нравится я бы предпочла заплатить.Всё зависит от ситуации...Проведём такой тест-Вы идёте в ресторан с МЧ ,он очень симпатичный ,вам понравился во всех аспектах,прекрасный собеседник,но с деньгами у него туговато..Что Вы сделаете? Заплатите за себя и не станете с ним больше встречаться?Или продолжите знакомство?P.SА pagare alla romana -пополам. предлагают платить в конце ужина ,как сюрприз.. 

 

Мне ни разу не предлагали, к счастью. Был случай, когда 1 друг сказал "ой, я забыл кошелек дома, ты заплатишь?" (старый-добрый приемчик))) На что я ответила, что я вообще в рестораны с мужчинами хожу без кошельков)) Парень выкрутился. Больше я с ним на свидания не ходила)) Хотя он звал много раз)))

Я не из Гвардия ди финанца))) на сайте моего юмора не видно, наверное надо смайликов ставить побольше. Никого не хотела обидеть 

и скан паспорта, пожалуйста  (шучу)

не красиво лезть в чужой кошелёк...тем более Si-Si девочка

Альфонсы  всегда были и будут,.А если богатая решила провести отпуск с "мачо" ,это её право,всё ведь по обоюдному согласию..Tutti maggiorenni e vaccinati..Что Вы так переживаете за чужой кошелёк?Если платят,значит есть возможности ..  

Поймите меня правильно, я лично всегда достану кошелек и заплачу, если это коллега или друг. Но! Мой жених платит всегда за меня, но у нас почти уже общий бюджет.

Интересное дело- значит если  на мне платье от Armani-то мужчина меня должен пригласить в ресторан первого класса как минимум..я ведь на платье потратилась..Разговор о том ,что никто никому ничего не ДОЛЖЕН... Никто за мужчиной не гонится и обеды его не оплачивают..Не стоит так утрировать,..А Вы заметили.что мужчины больше уважают женщин самостоятельных,чем тех ,которые "разводят"на ужин? ..Эти стереотипы-если за границей ,в Италии,то итальянец ДОЛЖЕН всё оплачивать,смешно читать..Устарело это давно..

Если меня приглашают в кафеху(ресторан,столовку...),всегда платят мужчины ...С женихами раньше тоже так жеж было ..Кино,.мороженное ..лимонад...и ни какого секса...Это было нормально в годы нашей молодости..И я даже не заморачиваюсь о том кто должен или не должен платить.Потому как у  моего поколения  было нормально платить за женщин ,даже просто так...На работе например ,если идём большой комапанией на сабантуйчик,мужчины между собой сбрасываются платят за себя и за всех присутсвующих дам..Сама могу позвать толпу друзей ,мужчин.женщин  ..,всех накормить и за всех заплатить..Могу делать подарки просто так своим мужчинам,просто так ,потому что мне так хочется...Я совершенно материально и морально ни от кого не зависима(хоть я и замужем ),Сама решаю ,что и как ,где жить ,делать и путешествовать..Всегда надо работать ,иметь профессию и свои увлечения ,свою жизнь ,друзей.От этого жизнь только интереснее ,а она ведь очень короткая..Всё зависит от Вашего окружения .отношений между друг другом..Это как в семьях ...,одни всё что есть  и жизнь за свою семью отдают ..,а другие родного дитятя на органы продадут...

По молодости ,я бы вышла замуж за голодранца и ток по любви...Но сейчас (если что) ,то ток по-любви и за хотя бы мало-мальски обеспеченного и работящего...,и не жлоба конечно...

Вы выделили как раз ту фразу и спросили, что не так. Со всем в середине поста согласна, но точно так же нормально, что если мужчина по каким-то причинам не может найти работу, его содержит жена (соответственно, домашняя работа на нем). Так тоже бывает, хоть и гораздо реже.

В период ухаживания так же нормально, когда каждый платит сам за себя, это кому как комфортнее. На месте девушки в ситуации из стартпоста я бы даже не заметила, что за меня не пытаются заплатить 4 евро за круассан с кофе .

эмм даже не знаю, что Вам сказать, если Вы действительно не понимаете, что не так во фразе "а если он недостаточно богат, то и нечего с ним делать". Меня материальное положение никогда особо не волновало. Главное, чтоб человек не был повернут на деньгах (причем не важно, много их или мало). Совершеннолетний человек должен обеспечивать себя сам, само собой, к альфонсам уважения не питаю (как и к женщинам, которые считают, что мужчины обязаны их обеспечивать за две Х хромосомы).

Нет, ну если так рассуждать, то тогда и букет цветов принять нельзя. Ведь в этом случае достоинство будет измеряться количеством букетов. Что тогда получается, идём мы к примеру с мужчиной по улице, и он вдруг решает подарить мне букет цветов. А цветы ведь тоже разные бывают, некоторые букеты по цене могут превышать стоимость ужина в ресторане средней ценовой категории. Как быть в этой ситуации, кинуться с кошельком чтобы оплатить половину букета? А вдруг после букета в 100 евро я буду чем то обязана? Почему весь сыр бор разгорелся именно из за вопроса оплаты ужина или посиделок в кафе? Если всё свести к вопросам финансов, то где же тогда романтика и флёр ухаживания? Испокон веков было, что мужчина завоёвывает женщину, так что же плохого в том что он же , на правах кавалера  и заплатит за рестораны и развлечения. И  опять же, с высоты своего жизненного опыта могу смело утверждать, что от того как себя женщина преподнесёт и поставит на первом свидании, зависит дальнейшее развитие отношений. И то как будет воспринимать и относится к избраннице мужчина. Если будет допущена какая то ошибка, то возможно что он и будет относится как к вещи, которую купил посредством ресторанов и билетов с визами. Ну а если женщине хватит ума принять с достоинством ухаживания, то и отношение соответственно другое будет.А все эти разговоры что мужчина мол не должен, и что у нас во всём равноправие, пустая демагогия не подкреплённая доказательствами.

нормальность, имхо, не определяется перманентным отсутствием материальных проблем. Ну это для меня лично.

Хорошо-хорошо, дамы, платите за себя сами и останемся каждыя при своем мнении))) В этом споре не найти одинаково верный для всех ответ. ))))

М.М. Зощенко. 1923 г.

А в свое время я, конечно, увлекался одной ари­стократкой. Гулял с ней и в театр водил. В театре-то все и вышло. В театре она и развернула свою идеоло­гию во всем объеме.

А встретился я с ней во дворе дома. На собрании. Гляжу, стоит этакая фря. Чулочки на ней, зуб золо­ченый.

— Откуда,— говорю,— ты, гражданка? Из какого номера? — Я,— говорит,— из седьмого.

— Пожалуйста,— говорю,— живите.

И сразу как-то она мне ужасно понравилась. Зача­стил я к ней. В седьмой номер. Бывало, приду, как ли­цо официальное. Дескать, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной? Действует? — Да,— отвечает,— действует.

И сама кутается в байковый платок, и ни мур-мур больше. Только глазами стрижет. И зуб во рте бле­стит. Походил я к ней месяц — привыкла. Стала по­дробней отвечать. Дескать, действует водопровод, спа­сибо вам, Григорий Иванович.

Дальше — больше, стали мы с ней по улицам гу­лять. Выйдем на улицу, а она велит себя под руку принять. Приму ее под руку и волочусь, что щука. И чего сказать — не знаю, и перед народом совестно.

Ну, а раз она мне и говорит: — Что вы,— говорит,— меня все по улицам водите? Аж голова закрутилась. Вы бы,— говорит,— как кава­лер и у власти, сводили бы меня, например, в театр.

— Можно,— говорю.

И как раз на другой день прислала комячейка би­леты в оперу. Один билет я получил, а другой мне Васька-слесарь пожертвовал.

На билеты я не посмотрел, а они разные. Который мой — внизу сидеть, а который Васькин — аж на самой галерке.

Вот мы и пошли. Сели в театр. Она села на мой би­лет, я — на Васькин. Сижу на верхотурье и ни хрена не вижу. А ежели нагнуться через барьер, то ее вижу. Хотя плохо. Поскучал я, поскучал, вниз сошел. Гля­жу— антракт. А она в антракте ходит.

— Здравствуйте,— говорю.

— Здравствуйте.

— Интересно,— говорю,—действует ли тут водо­провод? — Не знаю,— говорит.

И сама в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пи­рожные.

А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг ее и предлагаю: — Ежели,— говорю,— вам охота скушать одно пи­рожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.

— Мерси,— говорит.

И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет.

А денег у меня — кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных. Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой, сколько у меня денег. А денег — с гулькин нос.

Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдли­вость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.

Я хожу вокруг нее, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.

Я говорю: — Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.

А она говорит: — Нет.

И берет третье. Я говорю: — Натощак — не много ли? Может вытошнить. А она: — Нет,— говорит,— мы привыкшие, И берет четвертое.

Тут ударила мне кровь в голову.

— Ложи,— говорю,— взад! А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб бле­стит.

А мне будто попала вожжа под хвост. Все равно, думаю, теперь с ней не гулять.

— Ложи,— говорю,— к чертовой матери! Положила она назад. А я говорю хозяину: — Сколько с нас за скушанные три пирожные? А хозяин держится индифферентно — ваньку ва­ляет.

— С вас,— говорит,— за скушанные четыре штуки столько-то.

— Как,— говорю,— за четыре?! Когда четвертое в блюде находится.

— Нету,— отвечает,— хотя оно и в блюде находит­ся, но надкус на ем сделан и пальцем смято.

— Как,— говорю,—надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии, А хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит.

Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.

Одни говорят — надкус сделан, другие — нету.

А я вывернул карманы — всякое, конечно, барахло на пол вывалилось— народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.

Сосчитал деньги — в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.

Заплатил. Обращаюсь к даме: — Докушайте,— говорю,— гражданка. Заплачено. А дама не двигается. И конфузится докушивать, А тут какой-то дядя ввязался.

— Давай,— говорит,— я докушаю.

И докушал, сволочь. За мои-то деньги. Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой. А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном: — Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами.

А я говорю: — Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.

Так мы с ней и разошлись. Не нравятся мне аристократки.

о ужас! в начале наших отношений с мужем я иногда платила за себя в кафе. И даже (видимо, дальше в Вашем представлении падать некуда) одалживала ему деньги (он всегда возвращал). И за отдых мы платили пополам, т к были бедными аспирантами. И это все совершенно не мешает ему содержать меня уже пару лет, пока я не работаю.

ну а по поводу "умной и интересной дамы", к которой вы, будучи мужчиной, и на пушечный выстрел не подошли бы...... ну к таким не подходят, как правило))) Так как такие дамы ооооочень редко бывают одни)))

а почему Вы противопоставляете независимость женственности?

По выделенному - у нас равноправие. Будь я мужчиной, я бы к подобной женщине (я вся такая прекрасная, за удовольствие лицезреть меня, мужчины должны платить) на пушечной выстрел не подошла бы. Бывают умные, красивые, с достоинством, которые при этом не считают, что все кругом ей должны. Подумайте, стала бы вменяемая женщина платить "за право быть на ужине" пусть даже с замечательным мужчиной?

Я, если что, не против того, что мужчина может платить зя ужин. Я просто не считаю, что он должен. И это совершенно нормально, платить пополам, особенно на начальных стадиях знакомства. Главное, чтоб это устраивало обоих.

Мы говорим о мужчине и женщине, у которых есть отношения или намек на них. А не просто о шапочных знакомых из разряда "просто поболтать". Это разные вещи.

я в шококе!

точнее и не скажешь! согласнана все сто!!!!!

и не стыдно так вот поступать! кошмар просто!

Лютов (Мигачевой). Там забор у тебя, а вот загородка! (Грозит пальцем.)

Мигачева. Из каких доходов, помилуйте! Кабы у меня торговля или что нечто б я... Ах, боже мой! Я бы только, Тигрий Львович, для одного вашего удовольствия...

Лютов. А? Что ты говоришь?

Мигачева. Да разве б я не окрасила? Окрасила бы, очень бы окрасила. А коли тут худо, в другом месте валится... а какая моя возможность? Чем я дышу на свете?

Лютов. Мне что за дело! Чтоб было окрашено!

Мигачева. Будет, будет, только б малость управиться. Хорошо тому, у кого довольно награблено, оченно ему можно быть исправным обывателем. Вот с кого спрашивать-то надо. Крась да мажь! У нас кому любоваться-то? И народ-то не ходит.

Лютов. Без рассуждений! Вот если завтра не будет выкрашено, я тогда посмотрю.

Мигачева. Вот и живи.

Браво!

. 

Ни одна итальянка в первый раз не притендует, что за неё заплатит мужчина, но она и в стает из за стола с чувством, что никому ничего не обязана, заплатив сама за себя. То кто дает за себя платить, попадает в зависимость "продолжения" в постели, а теперь это не всем нравится.

[/quote

Ага..уж лучше заплатить за себя ,чем быть кому -то обязанной...

Итог базара, раз взял ночью, то хоть на кофе с пастой заработала?

дешево вы себя продаете за ужины в ресторане.

В Италии обычно платит тот, кто зовет в ресторан. Я могу заплатить и парням ужин без притязаний на постель, а могу сказать, что у меня нет в этот момент денег (хорошо, что такие моменты в прошлом), если меня приглашает женщина и без единого стиснения она платит за меня. Хотя обычно пытаюсь платить я, нет денег -сиди дома, что касается и женщин. 

Ни одна итальянка в первый раз не притендует, что за неё заплатит мужчина, но она и в стает из за стола с чувством, что никому ничего не обязана, заплатив сама за себя. То кто дает за себя платить, попадает в зависимость "продолжения" в постели, а теперь это не всем нравится.

Нет Дед, это не европейское воспитание - а маразм молодых мужчин И еще раз подумала, что от сверстников одна головная боль

На Руси мужик место в автобусе может не уступить даме (наверное в Италии все сразу с мест встают), но не заплатить за женщину  - извините. Не было такого на РУСИ!

европейское воспитание

Обычно я всегда готова оплатить свой заказ сама, но если мой спутник против, то пускай платит, мне не жалко.

Мои друзья-итальянцы (друзья, а не бойфренды) всегда за меня платили в ресторане. Мне даже в голову такого не приходило, что бы я взяла , да и заплатила половину счета. с чего вдруг? Мужчины и зарабатывают больше и они в конце концов, наслаждаются моим обществов и беседами со мной, пусть платят. Я думаю, что все заключается в том, как ведет себя девушка.

Платить должен, потому что это его приемущество. Он показывает, что может быть надежным, может быть опорой, и финансовая сторона в этом не последнее дело. 

К тому же никто почему то не считает сколько тратит девушка готовясь к свиданию (начинаю от похода в салон) и заканчивая покупкой новых туфель)))) 

У меня знакомая замужем за французом, говорит, что его, то общее, а что мое, то мое. Думаю национальность тут не причем, чем больше мужчина вкладывает в жещину тем больше она ему дорога. А вот сколько женщина позволит себе взять с мужчины, тут уж каждая решает сама.

Мужчина, если ухаживает, платит за свою даму в ресторане, оказывая заботу о ней. и, да, забота проявляется и в денежном эквиваленте. Если мужчина жалеет на девушку денег - девушка ему как минимум безразлична.

Я тут с одним итальянцем общалась, затронули тему денег (лично я считаю, что в случае отношений или намека на них платит мужична ,для меня это даже не обсуждается и нация значения не имеет))). Так вот этот итальянец брыжжал слюной и кричал, что время женщин прошло (почти дословно перевожу))), что пора заканчивать с этой скрытой проституцией, говорит что-то типа: идите работать и все, и сразу))) И никаких подарков, угощений и цветов! ))) Так вот, уж простят меня итальянцы, но среди них полно жадин. И они будут совсем не против, если дама заплатит и за него также. Лично я считаю это недопустимым для себя. А для других - как себя изначально поставишь. Если изначально определяешь, что всегда и везде платишь за себя, то вполне может быть, что мужична и не будет далее настаивать, так как может посчитать, что оскорбит независимую женщину. 

а про итальянца ещё вопросы какие-то возникают...

При чём здесь Европа?

Браво! Браво! Браво! 

Так если вы давно дружите,то уже должны знать .что за человек..Или это первый раз ,что вы вместе зашли в кафе ?Конечно,сам жест заставляет задуматься..Взял себе кофе и пошёл к столику..

Да дело даже не в том, кто за кого должен платить , а кто не должен. А в том, что этот мужчина обыкновенный эгоист, который думает только о себе. Взял то что ему нужно было, оплатил и пошёл к столику, а ты как хочешь. Внимательный и хорошо воспитанный своей матерью мужчина в первую очередь поинтересуется что хотела бы на завтрак девушка, и закажет, не говоря уже об оплате, а уж потом подумает о себе. Это вопрос уважения и отношения, и индикатор того, стоит ли вообще продолжать отношения с таким эгоистом, и могут ли они быть серьёзными. И несмотря на то , что пишут некоторые, что в Европе принято пополам оплачивать счета, я лично с этим никогда не сталкивалась. Особенно в Италии, где очень трудно встретить мужчину, который тебя оставит голодной, тем более без такой мелочи, как завтрак. Здесь принято угощать друзей, коллег, партнёров по бизнесу, и вопрос кто оплатит кофе или обед в ресторане, иногда бывает вопросом чести и способом выражения своего уважения и располажения к человеку.А уж накормить свою девушку это святое для каждого итальянца. По крайней мере мне только такие и встречались.

Мне всегда казалось - напротив. Каждая русская девушка считает, что мужчина "должен и обязан" платить за нее везде и всегда, особенно если спит  с ней.  А вот европейки обычно 50 на 50, так как в большинстве своем они более эмансипированные. Не согласны?

Нет, не согласна У нас хоть девушки (но далеко не все) привыкли, что мужчина оплачивает счет, но почитайте истории тут же на форуме.. Да и вспомните наших женщин, которые всю семью на себе тянут, а муж дома у телевизора, и им не приходит в голову даже, что он в супермарке за их же продукты заплатить может..

Нууу.. очень много русских девушек как раз таки лояльны, по сравнению с европейками.. А Вы поговорите с ним, это нормально. Я предпочитаю все недопонимания проговаривать, что бы не копить в себе не нужные вопросы, которые потом преобразуются в претензии.

Мне всегда казалось - напротив. Каждая русская девушка считает, что мужчина "должен и обязан" платить за нее везде и всегда, особенно если спит  с ней.  А вот европейки обычно 50 на 50, так как в большинстве своем они более эмансипированные. Не согласны?

скорее всего так и сделаю.... даже просто из любопытства. Отмечу,что любая другая русская девушка ему была бы вообще не по зубам. Так как уж насколько я лойяльный в этом плане человек....и то задумалась))

Нууу.. очень много русских девушек как раз таки лояльны, по сравнению с европейками.. А Вы поговорите с ним, это нормально. Я предпочитаю все недопонимания проговаривать, что бы не копить в себе не нужные вопросы, которые потом преобразуются в претензии.

не думаю пока о чем-то серьезном...но момент неприятный в любом случае...

Если Вы дружили, значит можете позволить себе обсудить с ним этот вопрос? Прояснить для себя, так сказать. Что бы в самом начале не было недопониманий.

человек не особо дорогой да... очень долго дружили..и вот пришли к этому.... уверяет, что я лучшее, что с ним случилось в жизни=))))) ну или окооло того) Если честно, думаю в ситуации с "коржиком" он просто не подумал.....=)))))))

В смысле "не подумал" ?? А если отношения завяжутся более серьезные, он часто так "не думать" будет?

человек не особо дорогой да... очень долго дружили..и вот пришли к этому.... уверяет, что я лучшее, что с ним случилось в жизни=))))) ну или окооло того) Если честно, думаю в ситуации с "коржиком" он просто не подумал.....=)))))))

Basilio пишет:

Anastaisha пишет:

 

 

 Элементарно покормить-напоить женщину с которой спишь - это даже не обсуждается.. 

 

А может ему не понравилась проведенная ночь или так понравилась что забыл коржиком накомить.

аххахахахха=))))) точно=))))) скорее понравилась думаю......судя по реакции

Я прошу прощения, но при чем тут квартира и машина?? Элементарно покормить-напоить женщину с которой спишь - это даже не обсуждается.. Вас ведь тоже этот момент задел? Или я ошибаюсь? Просто Вы пытаетесь оправдать его менталитетом, что не относится к простым человеческим отношениям мужчины и женщины.

ммм, а если мужчина - дорогой человек и ты знаешь, что у него мат. трудности?

про нашу семью... в ресторанах и кафе платит всегда мой муж... в начале отношений я пыталась предлагать платить пополам, но он всегда отказывался... кроме того, как и Викин муж, мой тоже любит угощать)))  какие-то большие расходы, например, на наш дом, мы иногда делим пополам, иногда я даю какую-то часть.. иногда платит все он.... зависит от моего мат. положения :) у меня есть небольшая сумма на непредвиденные расходы, которую я никогда не трогаю.

я не считаю, что мужчина ДОЛЖЕН платить, но кофе с круасаном за 2 евро... это вроде даже и не платить, а знак внимания какой-то... тем более после одной из первых совместных ночей...

вот и я думаю..хамство или нет.....но это как-то все так органично с его стороны.....

А если дело до постели дошло, тогда простите, это просто хамство. 

Ничего не обязывающие отношения - это когда вы знакомого пригласили на кофе, а когда у общий быт,общая постель, то простите уже есть какие-то обязательства...

точно знаю, что его "экономические трудности" не больше, чем мои=))))

С одной стороны  - платит каждый сам за себя - это ни к чему не обязывающие отношения, что радует. Но с другой, хочется иметь хотя бы "общий" утренний кофе=)))

ого=))))) ну это вообще не вариант=)) я бы заплатила в этом случае только за себя..хотя зависит от деталей.....например если он в прошлый раз платил за вино.....можно и пополам.....

ну да..не денег жалко, а скорее слово "раздельный" смущает)

Я за ней приехала в тот день, потому что у нее не хватило денег на его вкусовые пристрастия, и если она человек мягкий, то я в стесняться не стала.. Он, кстати, был очень удивлен...Потом еще набрякивал и пытался выяснить причину ее неприязни

Я бы еще поняла, если бы оба выпили по бокалу вина или что еще, но он откровенно решил поесть за ее счет.

Когда-то моя подруга из Израиля написала мне, что там это в порядке вещей - идешь на свидание платит каждый за себя... В Италии я такого не встречала, чтобы мужчина мне сказал - давай пополам оплатим счет... Понять экономические трудности можно, можно понять многое, но если это молодой человек с которым вы планируете лечь в постель стоит задуматься до постели - за что еще он вам предложит заплатить, взять на себя какие обязательства ....

Немного непонятно... не заплатил за ваш круасан 2евро? Это уже система или это первый совместный завтрак? И какие у вас отношения? 

Blinkova' Мне эта политика тоже непонятна. (ненавижу, когда говорят о "щедрости"..тьфу). Поэтому у меня даже нет мысли, чтобы за меня кто-то платил. Тут скорее вопрос хорошего отношения. В данной ситуации волнует скорее вопрос, есть ли какая-то взаимосвязь между "угостимть кофе" и "добрым отношением"=)))