Booking.com

Кто как относится к Евгению Ройзману?

Разместить рекламу на «Италия по-русски»

вс, 25/09/2011 - 10:45 — Golf+2

Евгений Ройзман — глава фонда «Город без наркотиков», против включения которого в федеральный список кандидатов от «Правого дела» выступили представители некоторых региональных отделений партии, считает, что на самом деле «ситуация вообще не критическая, и не в нем дело».

Напомним, на этой неделе руководители некоторых региональных отделений партии «Правое дело» под давлением региональных властей высказались против включения кандидатуры Евгения Ройзмана, главы фонда «Город без наркотиков», в федеральные списки. Официальным поводом недовольства кандидатом, которого в партию привел лично ее лидер Михаил Прохоров, стал «криминальный шлейф» по делу почти 30-летней давности, случившемуся в юности Ройзмана.

Но почти сразу за официальной версией звучит на всех уровнях разъяснение — «к такому решению вынуждают губернаторы и ни много ни мало кремлевская администрация». Г-н Прохоров же заявил, что никакое давление не заставит его нарушить данное им слово. В интервью РБК daily Евгений Ройзман разъясняет ситуацию. Он намерен продолжать свою работу либо в статусе депутата, либо как простой гражданин.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981471590

Поболтаем?

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

ср, 19/10/2011 - 10:25 — Maskvachka0

Любое определение, явления ли, состояния ли, по вашему, есть наклеивание ярлыков, начните с себя, перейдите на прямолинейную …., без второстепенных членов, как знать может я проникнусь, поддержу вас в новом направлении общения. Открою вам секрет, что любого человека, отстаивающего свою точку зрения можно обвинить, 1-е в зашоренности, поскольку шоры как раз и подразумевают определенное направление, 2-е стереотипны и банальны вы, очень легко воспевать лицевую сторону, поступков, они видны, очевидны, и трудно отстаивать мотивацию, как известно чужая душа потемки, 3-е думаете, не думаете, это личное, ваше, против личного моего и не более, у каждого из нас есть свой собственный опыт, столкновение с разными жизненными ситуациями на основании которого и строится наше отношение к всевозможным явлениям, УВЫ, но я видела, знаю, это явление в непосредственной близости. 4-е Банальности, банальности и еще банальности. Горбатого, могила, исправит и лучше один раз отплавать, чем плакать каждый день.

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

ср, 19/10/2011 - 09:48 — Maskvachka0

Извиняюсь за эту морзянку, неодэквата, сама не понимаю, по чему такое мерзкое отображение

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

ср, 19/10/2011 - 09:25 — Maskvachka0

Трудно считать проценты эфемерного, у нас и секса не было, а вот дети каким - то чудным способом на свет появлялись. И Владимир Семенович Высоцкий умер от сердечной недостаточности, а молодежь конца 70-х и до перестройки не посещала флэтушниКИ, не варила мульку и винт. Другое дело, что большинство пороков было в больших городах и носителями (потребителями) как правило, были люди, про которых в народе говорят, с жира бесятся, не принято в той среде, колоться…, где попало и шприцы раскидывать, да и скалывались, единицы. Но это прошлое На смену малиновых пиджаков, пришли мундиры, со всеми вытекающими и крышуют, они не только наркотики, а ……..и в том числе, …. наркотики, как говорится бизнес и нечего личного. П.С. Повторюсь, маленькая ложь, рождает большое недоверие. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Но это, мое… и говорю я, о своем отношении, у вас другое, ради бога ….

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

вт, 18/10/2011 - 14:16 — Танита0

Позволю себе заметить, Maskvachka, что все рассуждения, вами перечисленные, не имеют под собой каких-либо разумных оснований и веских доводов - так, свалили всего по маленьку, написав много и ни о чём. Кухонный словесный бокс какой-то....Разъясню, почему так считаю. Никогда, повторю, НИ-КОГ-ДА я незнакомому человеку с "подхода" не навешу ярлыки, которые так щедро вы тут наляпали на всех, кого перечислили (девушка впечатлительная...мужчина обоятельный... братки с севера...кто эти люди? о ком вы? о чём вы?...). Всё что было написано - это условности, банальщина, шаблоны и демагогия в чистом её проявлении. Это раз.

Люди, рассуждающие зашоренно и стереотипно у меня интереса к дальнейшей дискусии или диалогу не вызывают. Это два.

Не думаю, что адекватный человек будет спокойно и хладнокровно рассуждать о погрешности популяции вида и рода человеческого и прочей всякой высокоумной моральной фигне, когда его близкий на его глазах закалывается\запивается\засвинячивается...Это три.

Когда человек начинает другую жизнь, резко меняя свой путь и переоценивает всё прежнее и прошлое, меняя ценности и жизненные устои...Задумайтесь сначала, какой ценой даётся переход на эту "другую дорогу". Порой и очень часто цена бывает слишком высокой. И не все готовы её отдать. Кто-то и дальше живёт и ничего не понимает, только виноватых в его жизни всё прибавляется и прибавляется...Здесь я не о Ройзмане, а вообще, о людях. Это четыре.

Та.

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

вт, 18/10/2011 - 11:58 — Golf+2

Maskvachka пишет:

по этому и считаю, что алкоголики и наркоманы, это естественная погрешность популяции,

Правда что ли?! А чего же эта погрешность возрасла на 700% по сравнению 1989-1999? Я 20 лет прожил в Союзе не зная ни одного наркомана,а теперь все подъезды шприцами засыпаны.Продажные менты,суды крышуют-отпускают,о чем Ройзман прямо говорит называя имена,поэтому и неудобен он...

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

вт, 18/10/2011 - 11:05 — Maskvachka0

Тема топика об отношении к Ройзману, вы девушка впечатлительная, он мужчина обаятельный, идейный вдохновитель фонда против наркотиков , ….есть от чего впечатлиться, обратила внимание, братки с Урала и северов вообще … с духовным началом, кто общаг привлекает на лечение и реабилитацию наркоманов, кто церкви строит и заставляет братков библию читать. Бог миловал, я действительно теоретик, по этому и считаю, что алкоголики и наркоманы, это естественная погрешность популяции, у всех из нас было первое знакомство с рюмкой, косяком и прочей дрянью, но перед этим знакомством , …была жизнь, вот от того, какая она была и зависит есть или нет прививка на всю оставшеюся, когда ты будешь вставать перед выбором, что тебе ближе.

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

вт, 18/10/2011 - 10:52 — Golf+2

russian пишет:

К Е.Ройзману никак не отношусь. Если он делает нужное дело, то пусть продолжает делать, не могу понять чего так всех тянет в депутаты....

Ну а как он может влиять на ситуацию не будучи депутатом? Законы ужесточать нужно.

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

вт, 18/10/2011 - 08:41 — russian0

К Е.Ройзману никак не отношусь. Если он делает нужное дело, то пусть продолжает делать, не могу понять чего так всех тянет в депутаты.... Мне кажется, что в правительстве не должно быть людей, имеющих уголовное прошлое (не важно сколько лет назад)...

У меня был начальник, который заработал, разбогател, и понял надо перебираться на государственные денежки, там всегда нажива, хотя и миллионер и бизнес его прекрасно функционирует, но ведь надо еще себя любимого защитить государственным документо'м....

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 21:36 — Golf+2

Я знаком с людьми из Екб тоже,смотрим статистику: смертность от передоз.до Фонда и теперь,приговоры барыгам до и теперь.Всё.

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 20:24 — Танита0

Скажу, как человек, знающий Евгения лично. С уважением к нему отношусь. К его делу с уважением отношусь. Вы можете сколько угодно говорить о том, какой он был в отрочестве, и что у него за плечами за "рюкзак с криминальными висяками" 30-ти летней давности.... Ваше право. Мне не то важно. Для меня важна реальная сегодняшняя работа его фонда, его ребят, их отношение к людям. Потому что то, в каком они копаются дерьме и как они пытаются расчистить от него пространство вокруг, ни одному судителю-рассудителю теорий не по силам. Потому что вокруг него и его фонда только те, кто старается помочь и помогает, хоть как-то. Теоретики как-то сами, как грязь, отпадают на 45 сутки...когда им предлагают перейти от слов к делу. Почитайте, может что и новое узнаете.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/10_a_3795786.shtml

Та.

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 20:03 — Maskvachka0

Будьте здоровы и не чихайте, а судимость, судимости …. рознь, это, какое надо иметь человеческое начало, что бы в начале, познакомится, расположить к себе, особу женского пола, а потом ее и обчистить. По тому он и молчал как партизан, что подобный вид правонарушений и в местах столь отдаленных не вызывает, у братков, уважения. Мастак не чего не скажешь, разводить, это я про передел, после цыган, рынков сбыта. В регионах безработица и безнадега вот народ, кто, во что, горазд, кто колется, а кто спивается.

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 14:27 — Golf+2

Да мне по большему счету чхать на власть вашу,крупный бизнес и т.д. (это к вопросу о мечтах сладких лохов) Он единственный на 1/6 части суши предлагает реальные меры против наркоторговцев.Судимость его на фоне того,что творят в Кремле просто детский лепет.В Украине вон президент дважды судимый,любого депутата возьми вашего за ним шлейф криминала.

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 14:01 — Maskvachka0

Вы под впечатлением чего то …., ну какие власти …, где он, и где, эти самые …власти, так, изгонял своими уголовными интрижками, простофиле из бизнеса, малину, дал еще один повод, предлог, против вхождения крупного бизнеса во власть и все …. а вы мечтайте, мечтайте…, а романтичных Робенгудах-Ройзманах, они лохов сладких любят

Пока мы ругаем жизнь, она проходит

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 12:35 — Golf+2

Один тот факт,что власти отгораживается от Ройзмана,уже говорит в его пользу...

Re: Кто как относится к Евгению Ройзману?

пн, 17/10/2011 - 12:31 — Maskvachka0

Плохо отношусь к Ройзману, да и вообще …., к ситуациям, когда маленькая ложь рождает большое не доверие, а в его случае еще и подставу, имею в веду Прохорова, да и не верю я, что человек, по молодости грабивший на доверие знакомых девушек, хоть 30-ть, хоть 20-ть, лет назад, вдруг озаботился судьбой наркоманов, сказка для малохольных.