Технические средства защиты авторских прав

поэтому фото свое лучше не выстовлять 

в  ссылке   указано   ,  что  интернет  -  новое  явление . Отсюда   простой  вывод -  авторские  права  в  интернете   чётко  не  определны   и  поэтому  их  трудно    вообще   практически  защитить  .

Это    право   только  рождается  .

Приведу  пример . Есть  субьект   - Пушкин   и  есть   его  произведения  .  Есть  права   Пушкина  или  его  наследников    на  эти  произведения .
В  случае    с  интернетом   и   автором  темы    или  вообще   с  чем-то   написанным  на   каком-то  сайте   творец  -  конкретный   человек ,  авторские  права   у  сайта . Как   защищать  в  суде  эту  конструкцию ?
Автор    этой   темы  указала  ,  что  кое-что  из  написанного  ею  на  сайте   копируется  и  выставляется  на  другом  сайте .

С  какого   объёма   начинается   защита  её  авторских  прав  на  эту  часть  текста ?  Где  начинается  и  где  закнчивается  её  "произведение"  когда  часто  это  беседа   или  отдельные   реплики  ?
Такие   же  проблемы   и  с   другой  стороны .  Кто  привлекается   к   судебной   ответственности   за  копирование  ?  IP  номер ?  Судебный  иск   к   номеру  или  к  человеку  ?   Кто  в  этот  момент  находился  у  компьютера , как  это  определить ?   

Так  же  сложны   и   проблемы  с  фото ...  В  европейском  законодательстве   разрешена  только  фотография  людей  ( а  теперь  и  ночной   Эйфелевой   башни)  в  контексте ,  причём  границы  контекста  чётко  не  определены .

Поэтому    интересно    было    бы  услышать    комментарии   юриста    по  итальянскому  законодательству  .

Что значит "кто  субъект  сайт  или  ник"? В данном контексте - у сайта есть владлец, который опубликовал его и тексты на нем размещенные в определенное время. Это фиксируется не только логами сервера, но и особыми программами в Интернете, типа WebArchieve. Если речь идет о статье, то автор всегда ставит свою подпись, а не ник. Если же речь идет об оскорблениях в комментах - то автор определяется по IP. Способов выйти на первоисточник много.

Карается же нарушение авторских прав, в той же Италии, довольно сурово - иностранцам даже грозит отзыв вида на жительство.

Если интересно, то почитайте, есть целый сайт, посвященный авторским правам в Италии: http://www.dirittodautore.it/ 

www.oborot.ru/article/382/11

Здесь  кое  -что  есть   по   теме .

Я тоже однажды пала жертвой копирования. Мои заметки разместила на другом сайте одна тролльчиха, да ещё и с комментами, и, самое обидное, скопировала мой портрет в профиле. Тогда Лера с Антоном добились. чтобы это все убрали.

Объем информации на нашем сайте очень большой, за ним уследить невозможно. Иногда нанимают отдельно человека, который отслеживает копии материала, и требует или удалить, или поставить ссылку.

На сайте www.liveitaly.eu мы используем автоматическую проверку наличия копий текстов в сети, и мне каждую неделю на ящик приходят ссылки на клонов нашего сайта.

Обычно я пишу владельцу, если тот не реагирует, добавляю новую запись на "страницу позора". Едва-ли кто-то хочет быть увековечен на этой странице.

Обычно, если на владельца сайта просьбы не действуют, переходят к хостингу, который, при грубом нарушении, может отключить сайт. Как было один раз, когда скопировали полностью сайт www.liveitaly.eu, сохраняя даже тексты, но консультацию просили оплатить по SMS, что-то около 20 долларов. Сайт закрыли в тот же день, когда я послал запрос хостингу, с автором не вступал даже в переписку. В редких случаях ничего не удается сделать.

В случае кражи текстов каким-то журналом, выход только через суд. Судья подсчитает, сколько они могли заработать на текстах, и сколько должны компенсировать за их использование, плюс санкции за нарушение закона. По крайней мере в Италии это так, в России, я уверен, тоже самое (может быть даже все происходит быстрей).

Тоже самое с фото.

Можно про номер 2 по подробней услышать, а лучше увидеть эту статью?