под тему об информации в массы.
сестра моего мужа работает в ФАО, это агркультурная организация ООН, сражаются так сказать с голодом. Ну, вообще, я вдебри не лезла и никогда не задумывалась и не оспаривала наличие блага для всех от их деятельности.
Забыв всё, чему учили на факультете журналистики про манипуляции массами посредством СМИ, смотрю передачи, верю стастистикам в социальных рекламах типа: "каждую минуту сколько то там детей умирает от голода".
на днях разговаривала с подругой, беларусска, замужем за итальянцем, но с совершенно нетипичным стилем жизни. летом живут в кампере в купальнике почти никуда не выходя, бОльшую часть года проводят в Индии в каких то деревеньках, увлекаются буддизмом вегетериантсвом и, на мой взгляд, антиглобализмом :)
про сестру мужа сказала что она убйца. и все их проекты коммерческого плана. да, они помогают "арать" землю и дают семена на засеивание, но семена эти, вот беда, генетически модифицированные, и вот от чего на самом деле мрут люди. что кто видел этих умирающих от голода? ты всё ещё веришь рекламе? так это специально. мы пол Индии проехали "пешком" и н разу нигде никого не видели умирющим от голода. это они потом мрут, от продуктов генетически изменённых. к тому же этим семенам ГМ просто почвы не хватает. они слишком много высасывают и приходится всегда тратиться ещё больше на удобрения для земли, которые тоже ФАО подсовывает. и все они заодно и Юнеско и ООН
ну много ещё чего.
конечно она утририрует, так как смотрит только с одной точки зрения.
с др. стороны, толика правды во всём этом есть?
в мире коммерции, можно ли верить "благотворительным" компаниям и движениям на 100% альтруисты там конечно есть, но большинство ли?
в распространении инфекций давно подозреваем, что это происки фармацеатических кампаний, которым выгодно продавать потом вакцину.
для чего нужна коммерческая реклама и насколько она правдива, мы знаем давно.
а социальная??
этот диалог заставил меня задуматься.
а вы "верите" всей соц рекламе? уверены что 2-10 евро от смс посланной на номер пойдут на самом деле на то, чтобы напоить жаждущего ребёнка или вернуть зрение его маме
а деятельность всех этих организаций? всегда ли она бескорыстна и "без задней мысли" или всегда " кому то это выгодно"?
ваше мнение
Re: голод(фальшивый) и ...
сб, 19/12/2009 - 17:55 — olgalex0спасибо, Валерия. этот фильм!
Re: голод(фальшивый) и ...
сб, 19/12/2009 - 17:36 — Валерия Пиффарик сожалению, не помню название. в передаче принимали участие видные ученые России и Европы. как-то так и называлась "глобальное потепление"
Enjoy!
Sapienti sat.
Иммиграция в Италию для граждан всех стран от создателей портала "Италия по-русски"
Re: голод(фальшивый) и ...
сб, 19/12/2009 - 17:34 — Валерия Пиффари... ты всё ещё веришь рекламе? так это специально. мы пол Индии проехали "пешком" и н разу нигде никого не видели умирющим от голода. это они потом мрут, от продуктов генетически изменённых.
То-то я думаю, что это все они переезжают жить в Европу. Наверное, за экологически чистыми продуктами.
Чесслово, болтают люди вообще не обременяя себя обмозговыванием предмета.
Sapienti sat.
Иммиграция в Италию для граждан всех стран от создателей портала "Италия по-русски"
Re: голод(фальшивый) и ...
пт, 18/12/2009 - 12:18 — olgalex0к сожалению, не помню название. в передаче принимали участие видные ученые России и Европы. как-то так и называлась "глобальное потепление"
Re: голод(фальшивый) и ...
пт, 18/12/2009 - 11:56 — ValeriAk0вот вот :) вот и меня "терзают миутные сомнения... у Шпака мангитафон, у посла медальон......"
кроме шуток , зло берёт.
а не помнишь чтьо за передача была? как называлась?
Харуки Мурака
Re: голод(фальшивый) и ...
чт, 17/12/2009 - 23:38 — olgalex0в распространении инфекций давно подозреваем, что это происки фармацеатических кампаний, которым выгодно продавать потом вакцину.
уверена, что так оно , к сожалению, и есть. и в раздутый новый грипп я не верю. каждый год приходит новый вирус, тут ничего нового нет. а Арбидол подорожал на 80-100 руб. фармацевтическая промышленность получает огромные прибыли от болезней населения. а генетически измененные продукты - это ужасающая вещь, которая вообще меняет наши гены. даже проходящий сейчас саммит в Дании по поводу глобального потепления - это тоже экономический и политический вопрос, а не решение проблем. я посмотрела очень интересную научную программу относительно того, что никакого глобального потепления нет ( в природе идет цикличность периодов похолодания и потепления, интервал в сотни лет. и человек ничтожно мал, чтобы глобально изменить климат), а проблему раздули из-за экономических перспектив получения денег под проекты, так же вопрос о квотах разработок и так далее. и честно говоря, я уверилась, что это все действительно раздуто из-за миллиардов долларов, а не для улучшения нашей экологии. к сожалению, кругом коммерция, а моря и океаны - в нефти, живность гибнет, леса вырубаются... на организации саммитов тратится гораздо больше денег, чем выделяется на охрану вод и животных.