Суд обязал политическую беженку из РФ выплатить штраф за оскорбление Ющенко

Разместить рекламу на «Италия по-русски»
Изображение пользователя Lioness.

19-летняя беженка из Российской Федерации Анна Плосконосова обязана выплатить государству Украина штраф в размере 204 грн за то, что во время первомайской демонстрации в Харькове она прокричала лозунг «Ющенко, геть!». Об этом сообщил координатор Винницкой правозащитной группы Дмитрий Гройсман, передает Сейчас.

По его словам, Плосконосова была задержана в Харькове сотрудниками милиции и доставлена сначала в Киевский райотдел милиции Харькова, а затем — в суд.

Судья Светлана Муратова признала российскую беженку виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185-1 Кодекса Украины об административном правонарушении («Нарушение порядка собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций») и обязала уплатить штраф в размере 204 грн.

Судья в своем решении написала, что лозунг «Ющенко, геть!» является «антиобщественным» и «унижает честь и достоинство действующего Президента Украины».

В тоже время, в Винницкой правозащитной группе считают, что Лозунг «Ющенко, геть!» является оценкой политической деятельности действующего Президента. «Ограничение его употребления, тем более, во время демонстрации, является грубым нарушением права на свободу мирных собраний и на свободное выражение мнения, гарантированные Конституцией», — убеждены в ВПГ.

В настоящее время решение суда первой инстанции обжалуется в Харьковском апелляционном суде.

Источник: proUA.com

Я бы и не такое сказала!

Изображение пользователя FormidableLatvia.

Re: Суд обязал политическую ...

Полезность дезорганизованного кричания лозунгов велика? Ющенко пришел к власти, когда за его спиной была реформистская организация. Организация, то есть группа людей, ядром которых является не сборище политбеженцев, крикунов и первоклашек, а люди, понимающие, что вопли без действий не дают ничего в лучшем случае хрипоты, а в худшем - выламывания конечностей. Приход же Ющенко к власти, известный как "Оранжевая революция" начался не просто так, а с несогласия с официальными итогами президентских выборов.

Если с точки зрения протестующего суд шемякин, правитель - диктатор (узурпатор/ставленник/мясник - понравившееся подчеркнуть), а руки Москвы, Вашингтона, Пекина, Брюсселя нет, то почему ему не избрать другие методы воздействия на правительство? Крики без действий не приносят вообще ничего положительного, разве что эмоциональную разгрузку. Опять-таки, человек А поорал на человека Б, кому хуже стало? Сильно плохо - никому. Сильно хорошо - тоже. Кроме граждан страну никто не построит и не поднимет, на парашютах новые правители не спустятся.

С какой целью товарищ нацбол кричала на демонстрации, если в России она явно не желательна в силу партийной принадлежности, а другим странам не нужна и подавно - неясно. Является ли товарищ нацбол чьим-то провокатором или еще кем-то - без понятия.

Расчета на длинные посты не было, причина тут одна - обсуждать и делать выводы с кондачка о чем бы то ни было в корне неправильно. Так что "многобуквие" здесь (относительно обсуждаемой темы) вполне себе лимитированное.

Но и ваша правда - С Днем Победы!

 

 

 

 

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Суд обязал политическую ...

Golf пишет:
Обстоятельный ответ займет многовато места.

На это и рассчитано.

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Olaf.

Re: Суд обязал политическую ...

FormidableLatvia пишет:

Здесь речь не о разрешении/неразрешении говорить "Ющенко геть", а о практической полезности/бесполезности этого шага. 

Вы наверное забыли, что Ющенко привели к власти под лозунгами "Кучма геть!".

Так что полезность подобных акций на Украине ( как и почти на всем пост-советском пространстве) очень и очень велика. Другое дело, что настоящему украинскому режиму выгодно найти "след Москвы" во всех акциях протеста (ровно как и грузинскому диктатору) - вот они и находят.

Про судебные иски не надо ничего говорить, ибо свободных от политки судов на постсоветском пространстве Вы не найдёте.

 

Вообщем, не стоит углубляться в эту тему...

Всех с общим праздником - 9 мая!!!!

 

Лучше быть, чем казаться.
Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Суд обязал политическую ...

Оля71 пишет:
Кто о чем, а Ainur о своем.
это такая шутка была.

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя FormidableLatvia.

Re: Суд обязал политическую ...

Думаю, будет не лишним привести в теме информацию о самой Анне Плосконосовой - news.yandex.ru/people/ploskonosova_anna_2.html

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

Обстоятельный ответ займет многовато места.

Golf

Изображение пользователя FormidableLatvia.

Re: Суд обязал политическую ...

Цитата:
Причем тут Россия? Русские тоже терпеливые безмерно.И с чего вы взяли,что все ненавидили Ельцина? В конце он вызывал жалость,да.Но вначале он был уважаем,он законно избран.И он сделал главное-сохранил Россию как государство,не допустил там резни повсеместной.Можно подумать он получил Россию богатой,процветающей страной!

Человек, отделивший Россию от СССР, законно избранный в большинстве своем людьми, которые на референдуме о сохранении Союза высказались положительно. Какая-то фантасмагория. Как Ельцин смог избежать кровопролития было ясно видно на примере чеченской войны. В свое время ичкерское правительство, фактически правившее Чечней, запросило независимости, а Ельцин, объявивший "берите столько суверенитета, сколько можете проглотить", почему-то этого самого суверенитета Чечне не дал. Результат известен - множество погибших в Чечне солдат федеральной армии и этнических русских.

Часто говорят, что одинокая независимая Чечня без России бы не прожила по чисто экономическим причинам. Что помешало РФ отделить от себя Ичкерию охраняемой армией буферной зоной и прекратить всякие с Чечней всякие отношения вплоть до кризиса чеченского государства - неясно. Думается, что это позволило практически бескровно вернуть ее в состав России.

Цитата:
Горбачева готовы были придушить за сухой закон в первую очередь.Я его оправдывать не буду,скажу только что Союз бы развалился и без него.В прежнем состоянии он существовать не мог.Он был разрушен экономически,добитый ценами на нефть.

Опять-таки, непонятно, почему советский народ не выдвинул нового лидера, который бы переформировал и сохранил Союз или по крайней мере сделал бы "развод" республик более бескровным. Почему Горбачев не был смещен тут же силами партии или КГБ как представляющий опасность для страны еще на этапе сухого закона тоже понять лично мне трудно.

Цитата:
Вы лично заявление ГКЧП смотрели? Кто это там пьян в доску?? Председатель КГБ Крючков? Министр обороны Язов?

Вице-президент Янаев, трясшийся в эфире, премьер-министр Павлов в силу здоровья вообще не появившийся в эфире, министр внутренних дел Пуго, после провала ГКЧП вообще застрелившийся. Соглашусь с вами в том, что именно пьяными они не были, хотя среди на тот момент взрослых (там, где я жил, конечно же) были предположения и о пьянстве, настаивать на этом бессмысленно. Впрочем, ГКЧП своим провалом ответил сам за себя. Какими жертвами закончилось все это - тоже известно.

Цитата:
Что касается Индии,то это очень хороший пример вы привели.Чрезвычайно благополучная страна,где царит мир и покой(особенно в штате Пенджаб!),направляемая мудрым,невооруженным руководством.Которое в благодарность периодически отстреливается собственной охраной.Как,например,одна из упомянутых вами Ганди.Это и есть то,что я подразумеваю под словами "вешать на площади".

Пенджаб, в отличие от по крайней мере формально однородных (хотя, бесспорно, крайне неаккуратно разделенных) в религиозном отношении Индии и Пакистана, является областью не индуистской или мусульманской, а преимущественно сикхской - пытаться удержать его в своем составе силой как индийцам, так и пакистанским уже поэтому довольно-таки трудно, а отпускать его не хотят в силу некоторых причин, быть может заключающихся в индо-пакистанских отношениях. Упомянутый мной Махатма Ганди же вел антибританскую пропаганду и сатьяграху в сравнительно спокойные колониальные времена, причем на протяжение очень долгого времени, причем ничего, кроме нескольких тюремных заключений, британцы с ним не сделали. Застрелили Махатму Ганди уже после объявления независимости Индии, до этого же в стране было вполне спокойно. Уверен, что появись некто подобный Махатме Ганди, скажем в советской Средней Азии в те же времена, в которых действовал реальный Махатма, то органы госбезопасности сталинского СССР смогли бы отбить у него желание противиться политике Советов.

Цитата:
Это и есть то,что я подразумеваю под словами "вешать на площади".Когда недовольный электорат от слов переходит к делу.Я же,простите,к таким радикальным мерам не готов и жизнь свою борьбе за светлое будущее Украины посвящать не собираюсь.Но свобода мысли и слова пока не везде запрещена,поэтому я высказываюсь.

Ключевое слово - электорат. Электорат, граждане, они тем отличаются от толпы детсадовцев, что могут голосовать и знают, что крики "Вася, уйди, это мой горшок!" ничем путным не кончаются. Гражданин, в отличие от ясельника или человека из примитивной толпы, если желает добиться снятия какого-то чиновника, не кричит ему "Уйди прочь!" на площадях, а выражает свое мнение на выборах, через судебные иски по поводу неких решений, через саботаж и так далее. Если это не помогает - то они беруться за оружие.

Здесь речь не о разрешении/неразрешении говорить "Ющенко геть", а о практической полезности/бесполезности этого шага. Представьте, что человеку А не нравяться дейсчтвия человек Б. Разве человек А будет на протяжении месяцев и даже лет ходить к человеку Б, говорить какой он плохой и орать у него под окнами? Нет, он подаст на этого человека в суд, соберет людей В, Г и Д, которым человек Б тоже не нравится или использует против него насилие.

 

 

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

FormidableLatvia пишет:

 

В другой - это в какой? В России вроде как каждый ненавидит Ельцина за неуспешные реформы и пособничество в развале Союза, но при этом ни один ни офицер, ни госдеятель, ни оперировавший врач - никто не убил его. Ельцин спокойно умер от старости. Значит, либо Ельцин не плохой, либо российский народ, армия и КГБ-ФСБ сплошь предатели, раз пустили предателя к власти и позволяли ему там находится. До этого в СССР - вроде как Горбачева мечтает придушить каждый советский гражданин за уничтожение страны. При этом противящихся Михаилу Сергеевичу собрались лишь ГКЧП, члены которого в эфир в доску пьяными и части Советской Армии, впоследствии перешедшие на сторону Ельцина. Опять-таки, либо Горбачев не настолько ненавистен народу, либо народ в лице Советской Армии предал сам себя (народ, то есть), хотя и давал ему присягу.

Так же и тут - если Ющенко плохой, то надо не орать "Ющенко геть" и изливать желчь в ЖЖ - ничего это ровным счетом не даст. Сам по себе он уходить не будет и делать этого не обязан. Надо либо на ближайших выборах выбрать другого президента, либо немедленно восставать. И терпение здесь ни при чем - будь правитель по-настоящему плох, то никто бы не задумывался, терпеть его или не терпеть.

Если же это неприемлимо - то сопротивляться положено невооруженно, например как это делал Махатма Ганди (см. Сатьяграха). Всячески сокращать свою зависимость от ненавистоного государства, либо же самботировать любые работы, пока правительство не будет вынуждено распуститься.

 

Кричать всякое бесполезно, но почему-то продолжают кричать.

Причем тут Россия? Русские тоже терпеливые безмерно.И с чего вы взяли,что все ненавидили Ельцина? В конце он вызывал жалость,да.Но вначале он был уважаем,он законно избран.И он сделал главное-сохранил Россию как государство,не допустил там резни повсеместной.Можно подумать он получил Россию богатой,процветающей страной! Горбачева готовы были придушить за сухой закон в первую очередь.Я его оправдывать не буду,скажу только что Союз бы развалился и без него.В прежнем состоянии он существовать не мог.Он был разрушен экономически,добитый ценами на нефть.Вы лично заявление ГКЧП смотрели? Кто это там пьян в доску?? Председатель КГБ Крючков? Министр обороны Язов? Что касается Индии,то это очень хороший пример вы привели.Чрезвычайно благополучная страна,где царит мир и покой(особенно в штате Пенджаб!),направляемая мудрым,невооруженным руководством.Которое в благодарность периодически отстреливается собственной охраной.Как,например,одна из упомянутых вами Ганди.Это и есть то,что я подразумеваю под словами "вешать на площади".Когда недовольный электорат от слов переходит к делу.Я же,простите,к таким радикальным мерам не готов и жизнь свою борьбе за светлое будущее Украины посвящать не собираюсь.Но свобода мысли и слова пока не везде запрещена,поэтому я высказываюсь.

Golf

Изображение пользователя Оля71.
Почетный участник

Re: Суд обязал политическую ...

Ainur пишет:

FormidableLatvia пишет:

Так же и тут - если Ющенко плохой, то надо не орать "Ющенко геть" и изливать желчь в ЖЖ - ничего это ровным счетом не даст.

а как правильно говорить "в украине" или "на украине"?

Кто о чем, а Ainur о своем.

Правильно, Антон! Надо добиваться ответа товарищей! Удобнее говорить На Украину. И удобно было тащить девушку в суд, тем более она русская. Но, написано "беженка". Значит, и Путин ей плохой, и Ющенко.

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

Грамотней,по-моему, "в Украине" Чаще говорят "на Украине" Как например "на Кубе" и т.д. Не скажешь ведь: В Таити?

Golf

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Суд обязал политическую ...

FormidableLatvia пишет:

Так же и тут - если Ющенко плохой, то надо не орать "Ющенко геть" и изливать желчь в ЖЖ - ничего это ровным счетом не даст.

а как правильно говорить "в украине" или "на украине"?

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Olaf.

Re: Суд обязал политическую ...

FormidableLatvia пишет:

 

Кричать всякое бесполезно, но почему-то продолжают кричать.

Мне раньше претила древняя мудрость "Каждый народ достоин своего правителя". Со временем моё мнение изменилось.

Мы, и здесь в Италии, и в России, и на Украине имеем тот политический режим, который заслуживаем.

Лучше быть, чем казаться.
Изображение пользователя FormidableLatvia.

Re: Суд обязал политическую ...

В другой - это в какой? В России вроде как каждый ненавидит Ельцина за неуспешные реформы и пособничество в развале Союза, но при этом ни один ни офицер, ни госдеятель, ни оперировавший врач - никто не убил его. Ельцин спокойно умер от старости. Значит, либо Ельцин не плохой, либо российский народ, армия и КГБ-ФСБ сплошь предатели, раз пустили предателя к власти и позволяли ему там находится. До этого в СССР - вроде как Горбачева мечтает придушить каждый советский гражданин за уничтожение страны. При этом противящихся Михаилу Сергеевичу собрались лишь ГКЧП, члены которого в эфир в доску пьяными и части Советской Армии, впоследствии перешедшие на сторону Ельцина. Опять-таки, либо Горбачев не настолько ненавистен народу, либо народ в лице Советской Армии предал сам себя (народ, то есть), хотя и давал ему присягу.

Так же и тут - если Ющенко плохой, то надо не орать "Ющенко геть" и изливать желчь в ЖЖ - ничего это ровным счетом не даст. Сам по себе он уходить не будет и делать этого не обязан. Надо либо на ближайших выборах выбрать другого президента, либо немедленно восставать. И терпение здесь ни при чем - будь правитель по-настоящему плох, то никто бы не задумывался, терпеть его или не терпеть.

Если же это неприемлимо - то сопротивляться положено невооруженно, например как это делал Махатма Ганди (см. Сатьяграха). Всячески сокращать свою зависимость от ненавистоного государства, либо же самботировать любые работы, пока правительство не будет вынуждено распуститься.

Кричать всякое бесполезно, но почему-то продолжают кричать.

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

Ainur пишет:
ой щас хохлосрачи сбегутся :) давайте лучше сменим тему. как правильно говорить "в украине" или "на украине"? :D

Пусть сбегаются,я им дам бой!

Golf

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Суд обязал политическую ...

ой щас хохлосрачи сбегутся :) давайте лучше сменим тему. как правильно говорить "в украине" или "на украине"? :D

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

Я не знаю кто еще больше терпелив чем Украина.Заметьте,что оштрафованная кричала "Ющенко геть!"-это не оскорбление,а волеизявление народа.А если вы меня имеете в виду,то я лишь перефразировал их же выражения.В другой стране его бы повесили на площади,а не оскорбляли.За то,что он творит,патриот этот.

Golf

Изображение пользователя FormidableLatvia.

Re: Суд обязал политическую ...

Кем бы ни был президент Ющенко и какие бы страдания не перенес высказывающийся, давать повода для обвинении себя в оскорблении он не должен. Можешь что-то сделать - сделай, можешь лишь кричать всякое - лучше вообще воздержаться от разговоров. 

Оскорблять нельзя никого, никогда и ни при каких обстоятельствах. Либо действие, либо терпение, третьего не дано.

Все выше - личное субъективное мнение.

Изображение пользователя Golf.

Re: Суд обязал политическую ...

Само присутствие такого президента является "антиобщественным" и "позорит честь и достоинство" всей страны! А откуда интересно такая цифра несуразная взялась-204 гривны?! Еще бы 16 копеек добавили...

Golf

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Наверх страницы

www.liveitaly.eu

  • Италия
  • Иммиграция
  • Бизнес в Италии
  • Регистрация фирм
  • Вид на жительство
  • Воссоединение семьи
  • Итальянское гражданство

Отели в Италии