Даниил, Кирилл и новый объектив

Глубина резкости важна в пейзаже, например. А наиболее частое использование открытой диафрагмы все же приходится на портрет. В портрете важна резкость на ресницах, все остальное не важно. Так привлекается внимание на глаза. Остальное размывается для того, чтобы не отвлекало. Эсли бы съемка велась для каталога одежды, это был бы брак. А т.к. это портреты, то джинсовые лямки не очень нужны

А вот другой пример использования малой ГРИП. В данном случае я открыл диафрагму, чтобы отделить мальчика от пестрой толпы:

Я так понимаю он ево (объектив) тестировал...на детях....ну и мне интересно может на открытой диафрагме какое то качество видно которое   на другой диафрагме не заметно...ведь уже лямки джинсовые не резко....всё же это тест хотя и похож на портрет.Мне как зрителю не хватает глубины резкости. 

А это зачем на открытой диафрагме? Ведь глубины резкозти то нет ....шея уже не резко....Чтобы видно было что ?

да, 2.0 (или 1:2)