Ну просто шикарный тест на логическое мышление ;) - рекомендую

Разместить рекламу на «Италия по-русски»
Изображение пользователя Olaf.

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

canzonella пишет:
почему??

Я еще раз проверил, 30, таки, максимальный бал

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя canzonella.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

тест отличный!  мне понра..

 

Ainur пишет:

29 - это максимальный бал


 

почему??

нескромно, конечно, но мне он показал 30...

  чес пионерское..

 

 

или же у меня зрительные галлюцинации 

"все к лучшему в этом лучшем из миров.."
Изображение пользователя vrednulia.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Я чуть мозг не сломала!!!
21 очко

Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

А , если у вас нету воблы - значит у вас не ... (так сказал Петьке Василий Иванович) . Это всё что я из логики помню .

Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

Сдается мне,это завуалированный тест на настырность был, гы-гы

так мне и теста не надо я и так знаю про это........

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

меня помню один тест зацепил так я полдня угробил на проверку правильных решений, я ж упрямый (там после каждого вопроса страницу надо было перевёртывать и вариантов ответа 5 или 7 было, то есть 40 страниц грубо говоря перелистать записать результат и начать заново поменяв один вариант ответа и так 200 раз ну за минусом заведомо точных ответов) методом тыка была вынесена резолюция тест глючный, пара вопросов не решаема и поэтому максимальное количество балов тоже не набирается........... намаялся короче ужасть но зато доказал себе что не настолько я дурак как по результатам теста выходит

Сдается мне,это завуалированный тест на настырность был, гы-гы

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

Мы с тобой такой тяжкий тест ДО КОНЦА прочитали! А ты предполагаешь, что есть кто-то ЕЩЕ менее лениый и более пытливый...

меня помню один тест зацепил так я полдня угробил на проверку правильных решений, я ж упрямый (там после каждого вопроса страницу надо было перевёртывать и вариантов ответа 5 или 7 было, то есть 40 страниц грубо говоря перелистать записать результат и начать заново поменяв один вариант ответа и так 200 раз ну за минусом заведомо точных ответов) методом тыка была вынесена резолюция тест глючный, пара вопросов не решаема и поэтому максимальное количество балов тоже не набирается........... намаялся короче ужасть но зато доказал себе что не настолько я дурак как по результатам теста выходит

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:
Откуда ты знаешь??
Код теста смотрел

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Кстати, вот где практическое применение логики:

http://oldmann.livejournal.com/125252.html

 

Такие бы головы да в правильное русло...

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

Alexander Kamakaev пишет:

НЕУЖЕЛИ КТО-ТО ПРОВЕРЯЛ???

откуда я знаю? а чего позеленел то? может кому любопытно и ум пытливый и лени меньше чем у нас?

Мы с тобой такой тяжкий тест ДО КОНЦА прочитали! А ты предполагаешь, что есть кто-то ЕЩЕ менее лениый и более пытливый...

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

НЕУЖЕЛИ КТО-ТО ПРОВЕРЯЛ???

откуда я знаю? а чего позеленел то? может кому любопытно и ум пытливый и лени меньше чем у нас?

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

Alexander Kamakaev пишет:

Откуда ты знаешь??

это легко проверить моим методом за 10 минут............

НЕУЖЕЛИ КТО-ТО ПРОВЕРЯЛ???

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

Откуда ты знаешь??

это легко проверить моим методом за 10 минут............

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ainur пишет:

Alexander Kamakaev пишет:

Понятное дело. Ты, например, уверен, что в километре 1024 метра, ведь так?

да. Но в тесте на самом деле максимальный бал 29 

Откуда ты знаешь??

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

Понятное дело. Ты, например, уверен, что в километре 1024 метра, ведь так?

да. Но в тесте на самом деле максимальный бал 29 

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ainur пишет:

Alexander Kamakaev пишет:

у меня результат - 29 правильных ответов. Соответственно, один неправильный (железная логика?)

Просто у программистов логика другая, у них счет начинается не с 1, а с 0

Понятное дело. Ты, например, уверен, что в километре 1024 метра, ведь так?

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

 Конечно не человек. Я получаюсь бессмертным человеком_))))

Дункан МакЛауд

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

 

ты напрасно пытаешься запутать меня ложными силлогизмами, по твоей логике звучит примерно так первое утверждение все люди умирают, второе я не умерла, вывод значит я не человек!!!

 

 Конечно не человек. Я получаюсь бессмертным человеком_))))

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

Категорически не согласна.

 Сколько жизней у человека ? Ты скажешь одна . Почему одна ? Да потому что выявили только одну и до тех пор пока не выявят   еще какую- нибудь  и не докажут ее существование будет считаться , что человек имеет только одну жизнь, а не часть , одну из жизней.И то что предполагают, что человек  перевоплощается, может иметь другую форму жизни это только предположение, гипотиза, которая не доказана, а значит принято считать что человек имеет только одну.(хотя ,возможно , есть и другие формы жизни ). И мы можем утверждать что-то только об этой выявленной форме жизни.

 Я устала ... .Пошли в другую тему

ты напрасно пытаешься запутать меня ложными силлогизмами, по твоей логике звучит примерно так первое утверждение все люди умирают, второе я не умерла, вывод значит я не человек!!!

пример с жизнью приведёный тобой можно отнести к софистике, так как он сюда не подходит никак, но ты стараешься замаскировать это создавая ложные предпосылки для последующих рассуждений! если тебе нужен простой пример то я рассыпал по комнате монеты, где и сколько ты не знаешь, ты обыскала только часть комнаты и поэтому не можешь утверждать что нашла все монеты, может и все а может и нет, так же на основе того что все найденые тобой монеты были из жёлтого метала ты не можешь утверждать что я рассыпал монеты только жёлтого цвета, вдруг в той части которую ты не обыскивала я бросил и белые? значит ты можешь только смело сказать что найденые тобой монеты все жёлтые а из общего числа НЕКОТОРЫЕ жёлтые! вот когда заявишь что обыскала ВСЮ комнату и нашла ВСЕ монеты и все они жёлтые, вот тогда и сможешь утверждать что я рассыпал ТОЛЬКО жёлтые монеты, до тех пор ты можешь уверенно сказать только что из всех рассыпаных монет ЧАСТЬ жёлтого цвета!

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

забылакто я по национальности? я ж упрямый

всё с точностью до наоборот! есть она или нет покажет время, а на данный момент мы располагаем фактами что найдена только часть и не больше! вот когда будет доказано что больше не найти тогда мы и будем говорить о найденом как о целом, а пока говорим как о части! противоположные предположения всего лишь домыслы не подкреплённые на данный момент ничем! возможно другую часть и не найдут, и докажут что её и не существует, вот тогда (но не раньше) мы сможен найденое называть не частью а целым! найденое считается частью до тех пор пока не будет доказано что это не часть а целое! чтобы найденое в контексте вопроса обозначалось как целое вопрос должен нести в себе информацию что речь идёт ТОЛЬКО об уже найденом!!!

Категорически не согласна.

 Сколько жизней у человека ? Ты скажешь одна . Почему одна ? Да потому что выявили только одну и до тех пор пока не выявят   еще какую- нибудь  и не докажут ее существование будет считаться , что человек имеет только одну жизнь, а не часть , одну из жизней.И то что предполагают, что человек  перевоплощается, может иметь другую форму жизни это только предположение, гипотиза, которая не доказана, а значит принято считать что человек имеет только одну.(хотя ,возможно , есть и другие формы жизни ). И мы можем утверждать что-то только об этой выявленной форме жизни.

 Я устала ... .Пошли в другую тему

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

Жму руку...ты еще пытаешся меня переубедить

Олег, вот именно .Мы не можем что -то утверждать о той части , которой нет. Ее могут и не выявить.Это как делить шкуру неубитого медведя.

 А открытые планеты при том, что мы можем утверждать что-то  только при наличии и точно зная. А все остальное мы можем только предполагать.Вот  создатели теста и предположили , что найденые останки это только часть всех останков быдлозавров , а остальная часть в земле и будут обязательно найдены, но написали не в предположительной форме , а в утвердительной. А я не могу утвердительно сказать , что скоро найдут и другую часть.Я могу только предположить. Ты можешь?Поэтому и подразумеваю только найденую часть останками  всех быдлозавров, просто потому что другой нет.

забылакто я по национальности? я ж упрямый

всё с точностью до наоборот! есть она или нет покажет время, а на данный момент мы располагаем фактами что найдена только часть и не больше! вот когда будет доказано что больше не найти тогда мы и будем говорить о найденом как о целом, а пока говорим как о части! противоположные предположения всего лишь домыслы не подкреплённые на данный момент ничем! возможно другую часть и не найдут, и докажут что её и не существует, вот тогда (но не раньше) мы сможен найденое называть не частью а целым! найденое считается частью до тех пор пока не будет доказано что это не часть а целое! чтобы найденое в контексте вопроса обозначалось как целое вопрос должен нести в себе информацию что речь идёт ТОЛЬКО об уже найденом!!!

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

ты сама себя запутываешь, в условии нигде не сказано что найдены ВСЕ останки, так при чём тут что открыты ВСЕ планеты? а если не все? а если часть из неоткрытых окажется не заселена роботами?

Жму руку...ты еще пытаешся меня переубедить

Олег, вот именно .Мы не можем что -то утверждать о той части , которой нет. Ее могут и не выявить.Это как делить шкуру неубитого медведя.

 А открытые планеты при том, что мы можем утверждать что-то  только при наличии и точно зная. А все остальное мы можем только предполагать.Вот  создатели теста и предположили , что найденые останки это только часть всех останков быдлозавров , а остальная часть в земле и будут обязательно найдены, но написали не в предположительной форме , а в утвердительной. А я не могу утвердительно сказать , что скоро найдут и другую часть.Я могу только предположить. Ты можешь?Поэтому и подразумеваю только найденую часть останками  всех быдлозавров, просто потому что другой нет.

 

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Olga st.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Результат - 27.

Мне кажется, когда-то очень давно здесь уже был тест на логику (IQ ?). Если память не изменяет, больше всех баллов набрала тогда Валерия.

“Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving” Einstein
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

 Ты не знаешь сколько быдлозавров обитало на земле , чтобы утверждать , что найденые останки это часть.Возможно эта часть и есть все останки живших быдлозавров, поэтому мы можем говорить только о тех , что найдены.

Изменим бегунов на роботов)))так будет абстрактнее и похоже на быдлозавров.

 Учеными было открыто множество планет. Доказано , что все они населены роботами .

1) ты не можешь утверждать , что  только часть планет заселена роботами , мотому что ученые уверены , что открыли все планеты, т.е других не существует.(не можешь сказать что всего 100 планет и 10 от них часть заселенная роботами -это неизвесно)

2)но в тоже время , есть возможность открыть еще планеты, но пока они не открыты ты не можешь о них ничего утверждать.

ты сама себя запутываешь, в условии нигде не сказано что найдены ВСЕ останки, так при чём тут что открыты ВСЕ планеты? а если не все? а если часть из неоткрытых окажется не заселена роботами? с чего ты взяла что учёные уверены что открыли (нашли) ВСЕ планеты (останки)? где в условии про это сказано? наоборот говорится что найдено МНОЖЕСТВО а не ВСЕ! в том то и дело что мы не можем ничего утверждать про ВСЕ планеты (останки) пока не откроем (найдём) ВСЕ, но тогда в условии было бы сказано что найдены ВСЕ останки (открыты ВСЕ планеты) а не МНОЖЕСТВО! МНОЖЕСТВО это только ЧАСТЬ целого! то есть ЧАСТЬ ВСЕХ останков да плохая! про остальные (и сколько остальных, то есть какая часть плохая а какая хорошая или отличная) мы сможем говорить только после того как будет заявлено что найдены (открыты) ВСЕ останки (планеты)!!! пока мы с увереностью можем сказать только что МНОЖЕСТВО из существующих останков (планет) плохие (населены роботами) и не больше!

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

 

найдено множество останков то есть часть от всех, какая мы не знаем! в этой части все в плохом состоянии! в каком окажутся остальные найденые мы тоже не знаем! но мы знаем что часть от всех какие могут быть то есть некоторые в плохом состоянии! ничего спорного, набери в поиске круги Эйлера, логика и учи теорию! чтобы тебя не отвлекали быдлозавры посмотрим на твоём примере конкретезировав его, в городе живёт 100 бегунов, 10 из них (20-50-90) то есть НЕКОТОРЫЕ пришли на соревнование и ВСЕ (пришедшие) плохо пробежали! как бегают все 100 бегунов мы не знаем, но мы знаем что НЕКОТОРЫЕ из них (10 пришедших на соревнование) бегают плохо!!! на основании этого нам предлагается ответить некоторые (10 пришедших на соревнование) из 100 бегунов бегают плохо? ДА! 10 из 100 пробежали плохо!......... некоторые из 100 бегают отлично? НЕТ!  мы не знаем как пробегут остальные 90!........ некоторые из пришедших на соревнование бежали хорошо? НЕТ! из них все бежали плохо....................... так что не понятно то?

 Ты не знаешь сколько быдлозавров обитало на земле , чтобы утверждать , что найденые останки это часть.Возможно эта часть и есть все останки живших быдлозавров, поэтому мы можем говорить только о тех , что найдены.

Изменим бегунов на роботов)))так будет абстрактнее и похоже на быдлозавров.

 Учеными было открыто множество планет. Доказано , что все они населены роботами .

1) ты не можешь утверждать , что  только часть планет заселена роботами , мотому что ученые уверены , что открыли все планеты, т.е других не существует.(не можешь сказать что всего 100 планет и 10 от них часть заселенная роботами -это неизвесно)

2)но в тоже время , есть возможность открыть еще планеты, но пока они не открыты ты не можешь о них ничего утверждать.

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ну , Петька Василию Ивановичу про логику объяснял ... Помните анекдот ?

Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ballerina пишет:

Ну так - чё насчёт воблы ?

вобла с щукой в реке (из вопросов теста)

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ну так - чё насчёт воблы ?

Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но  ВСЕ   они очень плохо сохранились.
a.НЕКОТОРЫЕ останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.


Относительно всех  ненайденых мы вообще не можем ничего утверждать, так как они не найдены их просто НЕТ (и возможно не будет никогда)

 Мы можем говорить только относительно тех , которые уже найдены, а они все в плохом состоянии.

 Фсе ... я пошла обедать... мне надоели эти быдлозавры....вопрос очень спорный  ....для меня, по крайней мере. Спасибо за дискуссию  Если есть желание меня переубедить , я в твоем распоряжении Пока этого не произошло

найдено множество останков то есть часть от всех, какая мы не знаем! в этой части все в плохом состоянии! в каком окажутся остальные найденые мы тоже не знаем! но мы знаем что часть от всех какие могут быть то есть некоторые в плохом состоянии! ничего спорного, набери в поиске круги Эйлера, логика и учи теорию! чтобы тебя не отвлекали быдлозавры посмотрим на твоём примере конкретезировав его, в городе живёт 100 бегунов, 10 из них (20-50-90) то есть НЕКОТОРЫЕ пришли на соревнование и ВСЕ (пришедшие) плохо пробежали! как бегают все 100 бегунов мы не знаем, но мы знаем что НЕКОТОРЫЕ из них (10 пришедших на соревнование) бегают плохо!!! на основании этого нам предлагается ответить некоторые (10 пришедших на соревнование) из 100 бегунов бегают плохо? ДА! 10 из 100 пробежали плохо!......... некоторые из 100 бегают отлично? НЕТ!  мы не знаем как пробегут остальные 90!........ некоторые из пришедших на соревнование бежали хорошо? НЕТ! из них все бежали плохо....................... так что не понятно то?

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ребята , мальчишки , а у вас ... вобла есть ?

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

у меня результат - 29 правильных ответов. Соответственно, один неправильный (железная логика?)

Просто у программистов логика другая, у них счет начинается не с 1, а с 0

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

29. Жаль, что не показывает неправильный ответ - искать самому ошибку не хватит сил

29 - это максимальный бал


Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

рябина пишет:

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но  ВСЕ   они очень плохо сохранились.
a.НЕКОТОРЫЕ останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

 Смотри . Аналогичное предложение.

На соревнования пришло много бегунов. Все они пробежали дистанцию за 20 мин. (читай очень плохо)

Разве ты можешь утверждать, что только некоторые пробежали  дистанцию за 20 мин (очень плохо)???Все без исключения пробежали плохо , никаких некоторых 

. все найденые плохо сохранились! найдены не все! в каком состоянии ненайденые неизвестно! найдена только часть и вся найденая часть сохранилась плохо! в каком состоянии ненайденая часть мы не знаем! но утверждать что часть (некоторые) от общего числа (которые мы уже нашли) плохо сохранились можем смело!

пока мы не найдём ВСЕ мы можем говорить только про те что нашли то есть про НЕКОТОРЫЕ

Относительно всех  ненайденых мы вообще не можем ничего утверждать, так как они не найдены их просто НЕТ (и возможно не будет никогда)

 Мы можем говорить только относительно тех , которые уже найдены, а они все в плохом состоянии.

 Фсе ... я пошла обедать... мне надоели эти быдлозавры....вопрос очень спорный  ....для меня, по крайней мере. Спасибо за дискуссию  Если есть желание меня переубедить , я в твоем распоряжении Пока этого не произошло

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но  ВСЕ   они очень плохо сохранились.
a.НЕКОТОРЫЕ останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

 Смотри . Аналогичное предложение.

На соревнования пришло много бегунов. Все они пробежали дистанцию за 20 мин. (читай очень плохо)

Разве ты можешь утверждать, что только некоторые пробежали  дистанцию за 20 мин (очень плохо)???Все без исключения пробежали плохо , никаких некоторых 

Оль все бегают плохо или только те кто пришёл на соревнование? на соревнование пришли все кто может бегать? среди непришедших тоже все плохо обязательно пробегут? если нет то мы не можем утверждать что ВСЕ бегуны бегают плохо, а только НЕКОТОРЫЕ из них то есть те которые пришли на соревнование......... все найденые плохо сохранились! найдены не все! в каком состоянии ненайденые неизвестно! найдена только часть и вся найденая часть сохранилась плохо! в каком состоянии ненайденая часть мы не знаем! но утверждать что часть (некоторые) от общего числа (которые мы уже нашли) плохо сохранились можем смело!

пока мы не найдём ВСЕ мы можем говорить только про те что нашли то есть про НЕКОТОРЫЕ

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя maria_sur.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ballerina пишет:

А у меня ... 19 !

Что возьмешь с балетных .

23... такая же фигня... че взять с футболистки??!!

Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

рябина пишет:

 

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но  ВСЕ   они очень плохо сохранились.
a.НЕКОТОРЫЕ останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

Оль, давай логически разберём тогда! найдено множество останков? значит не факт что все найдены? все найденые плохо сохранились? правильно? не факт что среди ненайденых какие то в отличном или хорошем состоянии? зато факт что часть из них (найденая) в плохом состоянии! в каком остальные можно будет утверждать когда их найдут! логично?

Легионер вспоминает "круги Эйлера"

 Ну правильно. Я тоже так думаю, но слово некоторые указывает на то, что не все уже найденые останки находятся в этом же состоянии (очень плохом) , т.е есть некоторые , которые в другом состоянии (например- плохом, хорошем, отличном, среднем). Ты не можешь сказать , что некоторые очень плохо сохранились, зная , что все   плохо сохранились

 Смотри . Аналогичное предложение.

На соревнования пришло много бегунов. Все они пробежали дистанцию за 20 мин. (читай очень плохо)

Разве ты можешь утверждать, что только некоторые пробежали  дистанцию за 20 мин (очень плохо)???Все без исключения пробежали плохо , никаких некоторых 

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:


Супер! Наилучший метод!

Но, все равно лениво...

ну это уже тебе решать что тебе интересно или лениво важнее

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

Alexander Kamakaev пишет:


 

Смешно

На всякий случай поясню: у меня результат - 29 правильных ответов. Соответственно, один неправильный (железная логика?)  При объявлении результата тест не показал где ошибка. Это и вызвало мое сожаление

я уже написав понял что ты свой результат показал а не спорный вопрос, найти неверный ответ займёт меньше чем само заполнение теста если помнишь свои ответы, методом исключения меняй по очереди все варианты (тест на одной странице и ждать загрузки каждого варианта каждой страницы не придётся)на каждый вопрос и смотри когда изменится результат, всё............

Супер! Наилучший метод!

Но, все равно лениво...

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ballerina пишет:

Молодец ! Соображаешь! 

Неееее ... с логикой у меня не очень дружба получается .

С балетом - получше .

Женщинам логика не нужна, у них интуиция развита. Еще неизвестно что лучше...

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

Да, методом исключения это самый подходящий ответ , но он не есть точный.ИМХО.Зациклилась я на этих быдлозаврах

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились.
a. некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

Оль, давай логически разберём тогда! найдено множество останков? значит не факт что все найдены? все найденые плохо сохранились? правильно? не факт что среди ненайденых какие то в отличном или хорошем состоянии? зато факт что часть из них (найденая) в плохом состоянии! в каком остальные можно будет утверждать когда их найдут! логично?

Легионер вспоминает "круги Эйлера"

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:


Смешно

На всякий случай поясню: у меня результат - 29 правильных ответов. Соответственно, один неправильный (железная логика?)  При объявлении результата тест не показал где ошибка. Это и вызвало мое сожаление

я уже написав понял что ты свой результат показал а не спорный вопрос, найти неверный ответ займёт меньше чем само заполнение теста если помнишь свои ответы, методом исключения меняй по очереди все варианты (тест на одной странице и ждать загрузки каждого варианта каждой страницы не придётся)на каждый вопрос и смотри когда изменится результат, всё............

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Молодец ! Соображаешь! 

Неееее ... с логикой у меня не очень дружба получается .

С балетом - получше .

Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ballerina пишет:

А у меня ... 19 !

Что возьмешь с балетных .

Позы красивые. И выворотность

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Ballerina.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

А у меня ... 19 !

Что возьмешь с балетных .

Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

рябина пишет:

 Не ради спора , а ради истины расскажу мою логику ....Разложим по пунктам

 Нашли много останков.... да? и все  очень плохо сохранились... да?

 Слово некоторые значит не все , что не соответствует  заданному вопросу.

быдлозавры 21-ый вопрос, правильный первый ответ

Да, методом исключения это самый подходящий ответ , но он не есть точный.ИМХО.Зациклилась я на этих быдлозаврах

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились.
a. некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;
b. по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;
c. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

Alexander Kamakaev пишет:

29. Жаль, что не показывает неправильный ответ - искать самому ошибку не хватит сил

элементарно Ватсон (удобно что весь тест расположен на одной странице) 29 правильно третий ответ (на проверку ушло меньше минуты) кому ещё какой вопрос проверить?

Смешно

На всякий случай поясню: у меня результат - 29 правильных ответов. Соответственно, один неправильный (железная логика?)  При объявлении результата тест не показал где ошибка. Это и вызвало мое сожаление

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

 Не ради спора , а ради истины расскажу мою логику ....Разложим по пунктам

 Нашли много останков.... да? и все  очень плохо сохранились... да?

 Слово некоторые значит не все , что не соответствует  заданному вопросу.

быдлозавры 21-ый вопрос, правильный первый ответ

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Alexander Kamakaev пишет:

29. Жаль, что не показывает неправильный ответ - искать самому ошибку не хватит сил

элементарно Ватсон (удобно что весь тест расположен на одной странице) 29 правильно третий ответ (на проверку ушло меньше минуты) кому ещё какой вопрос проверить?

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

 Да с тобой спорить "гиблое дело"Хто ж тИбя переспорит....

зато у тебя есть шанс в карты меня обыграть

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Alexander Kamakaev.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

29. Жаль, что не показывает неправильный ответ - искать самому ошибку не хватит сил

kamakaev.livejournal.com
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

а чё не поспорить бы?

 Да с тобой спорить "гиблое дело"Хто ж тИбя переспорит....

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

 Не ради спора , а ради истины

а чё не поспорить бы?

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Легионер пишет:

рябина пишет:

Не ..Ну может у меня логика и женская, но если некоторые сохранились очень плохо, то есть и некоторые , которые сохранились хорошо или очень хорошо ,или просто плохо, а не так как в тексте все абсолютно сохранились плохо

ну вот к индигам примазывалась а сама на такой простой вопрос ответить не можешь

 Не ради спора , а ради истины расскажу мою логику ....Разложим по пунктам

 Нашли много останков.... да? и все  очень плохо сохранились... да?

 Слово некоторые значит не все , что не соответствует  заданному вопросу.

 

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

рябина пишет:

Не ..Ну может у меня логика и женская, но если некоторые сохранились очень плохо, то есть и некоторые , которые сохранились хорошо или очень хорошо ,или просто плохо, а не так как в тексте все абсолютно сохранились плохо

ну вот к индигам примазывалась а сама на такой простой вопрос ответить не можешь

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Ainur пишет:

рябина пишет:
Про быдлозавров как кто ответил?Че то я не нашла логического ответа ...никакой не подходил
21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились.

a. некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;

Не ..Ну может у меня логика и женская, но если некоторые сохранились очень плохо, то есть и некоторые , которые сохранились хорошо или очень хорошо ,или просто плохо, а не так как в тексте все абсолютно сохранились плохо

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Антон Гросс.
VIP-участник

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Муторный тест...

У меня 29

рябина пишет:
Про быдлозавров как кто ответил?Че то я не нашла логического ответа ...никакой не подходил
21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились.

a. некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;

Иммиграция в Италию, от создателей портала "Италия по-русски"

Изображение пользователя рябина.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

У меня 23

 Про быдлозавров как кто ответил?Че то я не нашла логического ответа ...никакой не подходил

Можно на ты ...но с уважением ;)
Изображение пользователя Легионер.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

У вас набрано...
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.

АВЕ МОДЕРАТОР!!! ИДУЩИЕ НА БАН ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!!!!
Изображение пользователя Pinguin.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

У меня 28. Много вопросов , но тест прикольный

Изображение пользователя Натуля.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

У меня - 27, видно, не зря, муж, в шутку, говорит про меня - школа ФСБ. А логику мы изучали в универе, хоть и давно, но кое-что помнится, там ответы на вопросы по схемке можно вывести (посылки- умазаключения). Тест интересный

Изображение пользователя Olaf.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Mamma di Teo пишет:

да отстаньте вы от уузки!!!

думала, что не до живу до резальтата, но!

О! Ап чём и речь!
"бздыш болотный безграмотен и нахален"
"Если почесать угубку за ухом"
"Все ухмырки постоянно громко обуривают. "
"некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились"
"не всякая лапухондрия стабильна"

Лучше быть, чем казаться.
Изображение пользователя Mia Liberta.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

24...

У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело. 

Изображение пользователя Mamma di Teo.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

да отстаньте вы от уузки!!!

думала, что не до живу до резальтата, но!

20-25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.

Изображение пользователя Olaf.

Re: Ну просто шикарный тест на ...

Тест действительно серьёзный, а слова написаны специально в прикольном виде - для отвлечения тестируемого. Что отчасти удалось проделать и со мной. Только 24 пункта - мой результат.

Лучше быть, чем казаться.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Наверх страницы

www.liveitaly.eu

  • Италия
  • Иммиграция
  • Бизнес в Италии
  • Регистрация фирм
  • Вид на жительство
  • Воссоединение семьи
  • Итальянское гражданство

Отели в Италии