Точно Лерочка, "из двух зол..." ©

Когда демократа Картера избирали тоже думали, во ща задружимся(внешний курс антисоветчика Киссинджера назвал "политикой одинокого ковбоя") и начал реально круто (подписание ОСВ-2) а потом... "бац и вторая смена"(с)"Большая перемена"....финансирование ракет МХ, бойкот Олимпиады, эмбарго пшеницы и наукоемкой продукции, разгул антисоветчины в быту.....

В Италии много наивных людей. Клинтон тоже был демократом-прогрессистом, однако это не помешало Штатам бомбить Сербию в 99 году. А вот интересное мнение на этот счёт. (статья вчерашняя и ещё не было известно о победе Обамы, но это по сути ничего не меняет.)

 

«Обама – это Маккейн в черном чулке»

Версия для печати 08:0005.11.2008        

Я думаю, что если и дальше все пойдет по иррациональному сценарию, то победит Обама. С одной стороны, это будет первый полуафроамериканец – президент США. Но, с другой стороны, в этом нет ничего страшного, потому что американская политическая элита управляется не столько личностью, сколько идеями, трендами, определенными интересами, которые имеют не совсем партийный характер.

В Америке гораздо более влиятельными, нежели чем партии, являются надпартийные идеологические структуры, которые имеют своих людей как в партии республиканцев, так и демократов. Я думаю, что между этими двумя кандидатами разыгрывалась проблема не столько внутреннего и внешнего курса Америки, сколько его стиля и деталей. Американский политический курс неизменен. Он не зависит от выборов того или иного президента, представителя той или иной партии. Это – совсем другая история.

 

Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак

 

В России же – очень личная политика, поэтому-то наши политические элиты с замиранием сердца гадали, кто же победит – Маккейн или Обама. Считалось, что Маккейн нас прижмет к ногтю, а Обама – мягкий и доброжелательный, который, наоборот, нам все простит. Это – очень наивное представление. В психоанализе это называется «переносом». Это когда человек вместо того, чтобы понять, как устроен другой, проецирует на него свои собственные проблемы и комплексы. Этот механизм проекции, кстати, является психиатрическим заболеванием. Им страдают очень многие люди, в том числе политики – не только русские, но и американские. Поэтому, когда мы говорим «Обама» или «Маккейн» – мы, по сути, экстраполируем эти системы переноса и проекции. Для нас лидер – это всё. Мы подспудно считаем: кто царь, тот и прав. Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак. В Америке это не так. Нам же это очень сложно представить. Поэтому мы всем обществом будем продолжать болеть за Обаму и бояться Маккейна. Разницы же между ними нет никакой.

 

Человек с африканской кровью, но плоть от плоти американской системы

 

Явно победит Обама. Я думаю, политическому американскому истеблишменту не так страшно передать власть человеку с африканской кровью, но плоть от плоти американской системы, как это может показаться извне. Америкой традиционно правили англосаксы. Обама же – наполовину англосакс по матери. Ему привита англосаксонская культура, воспитание у него – американское. Весь его аппарат в основном будет состоять из белых, классических представителей американского истеблишмента.

По большому счету, в американской политике ничего глобально не изменится. Он будет бороться, возможно, чуть более популистскими мерами, чем это делал бы Маккейн. Он будет чуть больше уделять внимание Европе, чем его политический соперник. Обама будет аргументировать военные вторжения США, делая акцент на гуманитарном аспекте интервенции, нежели чем на военно-стратегическом. Собственно, это будет более убедительно, нежели чем если бы это говорил Маккейн.

 

Он приступит к расчленению России

 

Теперь что касается России. Надежда на то, что с приходом Обамы все будет хорошо, а приходом Маккейна – плохо, очень наивна. В отношении России существует консенсус американских элит. В этой связи от Маккейна нам стоило бы ожидать слов и дела. Он сказал бы, что русские – плохие и начал бы с нами воевать. Что же касается Обамы, то он скажет, что русские «не совсем демократичны», и, возможно, начнет с нами воевать, говоря, что из гуманитарных соображений. Все советники Обамы по России – ультрарусофобы, относящиеся к нам с животной ненавистью.

Прежде всего, я имею в виду Збигнева Бжезинского. Вполне можно представить, чего нам можно от него ожидать. Он приступит к расчленению России. К созданию напряженности на Кавказе, используя американскую агентуру, которая находится в России в разных сегментах нашего общества. Бжезинский будет реализовывать идею «евразийских Балкан» через Обаму, который для того, чтобы обелить себя, как это в свое время сделал Майкл Джексон, свою полуанглосаксонскую физиономию, наберет себе для компенсации белых ястребов. И у него это получится.

 

Обама – это улыбающийся вежливый убийца

 

Американский истеблишмент очень устойчив. От Обамы мы получим то же самое, что получили бы от Маккейна, только вид сбоку, в более мягкой и завуалированной форме. Правда, кому эта мягкость нужна? Я не очень понимаю. Было бы лучше иметь дело с прямым и открытым врагом. Есть разница, когда на вас нападают, улыбаясь, или состроив страшную рожу. Лучше уж последнее. Тогда хотя бы есть время, чтобы подготовиться к ответному удару. Обама же – улыбающийся вежливый убийца с ножом в руке, завуалировавший свою англосаксонскую суть черной маской. Обама – это Маккейн в черном чулке. Так что от Америки нам ничего хорошего не светило в прошлом, не светит и сейчас. Те, кто думают иначе, ошибаются. Это – преступники, враги русского народа и нашего государства.

 

С приходом Обамы в Америке ничего не изменится

 

С приходом Обамы в Америке ничего не изменится. Обама – не фанатик, у него нет каких-то особых идей. Да, когда он шел к власти, он был популистом и опирался на черный расизм. Сейчас же он будет опираться на белый… Это – политика, в конце концов. И это можно понять. Своих друзей, которые проклинали белую расу, он давно уже в ходе предвыборной кампании растерял. И чем дальше, тем больше он будет от них дистанцироваться. Обама будет опираться на классические аналитические структуры.

  Александр Дугин Председатель «Евразийского движения»

В США система голосования не выдерживает наплыва избирателей

16:58 «Вести.Ru»

В ходе голосования на президентских выборах в США на восточном побережье страны возникли некоторые проблемы с организацией. На некоторых избирательных участках люди начали выстраиваться в очереди начиная с 4 часов утра, опасаясь, что не успеют проголосовать. В ряде случаев выясняется, что электронные машины, используемые в США для голосования, не выдерживают такого наплыва людей и приходится заменять их обычными бумажными процедурами.

На избирательном участке Чаппакуа в Нью-Джерси сотрудники сообщили, что к 7:30 утра уже проголосовало столько же человек, сколько пришло к 12:00 в 2004 году. Американские СМИ отмечают рекордное число желающих проголосовать на 7000 избирательных участках по всей стране. Число зарегистрировавшихся избирателей на этих выборах превышает число зарегистрированных на прошлых выборах на 7,3 процента.

  //