Лидия: сиделка днем, писательница ночью. (Посвящается vale23 и всем сиделкам).

Ну , я не очень согласна с тем что женщина должна ехать за границу "пахать" чтобы содержать МУЖА и детей. Если эти дети маленькие , то это - другое дело , но если это уже выросшие молодые люди ... Это - неправильно ! Абссолютно неправильно ! Я тоже знаю примеры когда здесь "пашут" молодые женщины , а мужья - дома . И , каждый раз , когда эта женщина звонит домой , муж её (так сказать, всё время говорит :"Давай , давай ещё высылай ; за холодильник надо выплатить , стройматериалы на ремонт купил , телевизор нам надо взять , машину подремонтировать "... Она говорит :"Я так часто не могу , токо что высылала деньги ...". На что он отвечает :"Ну , придумай что-нибудь , ну - очень надо"... .

Не могу никак понять, почему

ведь Библия также никак не претендует на научный исторический труд , при том, что большинство не знает языка оригинала, а делает свои выводы только на основании переводов

привожу ссылки вот и вот 

«... многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? Что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его? Не плотник ли Он, сын Марии...» (Марк, VI, 2—3). Матфей, переписывая с Марка и чувствуя, по-видимому, неловкость называть Спасителя плотником и не понимая, почему именно плотник должен проявлять особую мудрость в умение производить чудеса, меняет текст: «... не плотников ли Он сын? Не его ли мать называется Мария?...» (Матфей, XIII, 55). Это место осталось не понятном и более поздним комментатором, сочинившим целые истории об этом столярном периоде в истории Спасителя. Дело же в том, что Марк употребил слово «тектон», которое в его время означало «зодчий», т.е. ученый архитектор, а, возможно, в переносном смысле и, вообще, ученый («строитель науки»). В более поздние времена Матфея это слово приобрело более ограничительное значение: строитель-практик, а еще позже и просто плотник. 

Дорогие друзья, я нисколечко не уменьшаю достоинства этой женщины, ее смелость и т.п., но к чему аллегории? 

Мне понятно,почему такие персонажи уезжают на заработки.Достаточно вспомнить,сколько в Москве официально получает педагог музыки в ВУЗе,например.Около 3 тыс.рублей в месяц.Чёрным налом только иногда кость кидают в виде премий,а если не кидают,годами тянуть лямку,ежедневно испытывая стрессы и половину трятя на карточку метро+маршрутка,это не все могут.Я так в Институте Гнесиных работала,педагогом иллюстратором по вокалу для пианистов.Центр Москвы,сливки музыкальной жизни,почёту дофига.В реальности проблемы с голосом и истощение из-за такого графика.Когда написала заявление на уход очень удивились,особенно профессорша фортепиано.Как же,у них ведь престижно!А после развода с мужем надо было дочку растить,не на подачки же Министерства Культуры,которое оценивало мои знания в копейках.Подруга позвонила и говорит,мол,пошли в хор сядем в театр какой-нибудь оперный,всё же иногда гастроли и платят на тысячу больше.Такая простая математика.

Если мне скажут,что я хитрю и в столице творческому человеку можно заработать,это не так.Часто до частных учеников на дому и платных выступлений нужно столько "выслуживаться",что жизни не хватит.Да и не живут на зарплату никто.Кто на содержании у "спонсора",кто имеет по 3 квартиры от родичей и их сдаёт,кто только числится в Москве,а валюту зарабатывает только в Европе.

П.С. Думаю все равно это не умаляет достоинств героини.

Честно скажу, переводя эту статью я не думала об украинском правительстве или о ее детях (видимо уже взрослых, раз внук есть), я думала об одной знакомой женщине, которая тоже работала сиделкой, потом была счастлива,что нашла работу помощницы по хозяйству. В Молдавии она работала преподавателем начальных классов, приехала в Италию, чтобы содержать троих детей, ну и мужа, конечно. Она не видела свою семью уже 4 года, по известным причинам она не может вернуться в Кишинев. Когда же она предложила мужу оформить визу для младшей дочки (чтобы просто повидаться, она в этом году закончила школу),то он устроил ей скандал! Высказал, что она, наверное, нашла здесь богатого старика и хочет увезти дочь в Италию насовсем. Как же она плакала! Говорила: "если бы я нашла здесь ухажера, разве б я работала по 10 часов в сутки! Ведь мужу хорошо, он ест дома и спит в своей постели, а я все "в людях"!". И после всего этого, "мужа жалко, он страдает", "нужно работать, чтобы дочь смогла поступить в институт" и т.д.  

В общем,  "современные святые", разве не так?

Душещипательная история, на первый взгляд, но скорее маркетинговый ход для сочуствующих, чтоб книги лучше продавались! Ведь никто не сказал что женщина в рабстве!?

Так и при чем тут дети? Мама взрослая, сама может выбрать где работать, что делать и жить, ради себя, потому как формулировкой "ради кого-то ..." часто просто оправдываем свои меркантильные интересы.

Я, например, не стыжусь работы, даже если она не требует высшего образования (для неоспоримости последней фразы, напомню, что Иисус был плотником!)

Katyunya   Катюша, твой вопрос по поводу детей кажется реальным....

Но я хочу рассказать о другой стороне. Вопрос, почему ты с высшим образованием добиваешься достойной работы, а не идешь просто мыть полы или сиделкой работать, ведь это гораздо проще чем без конца искать, ездить на собеседования? И ответ на мой взгляд в твоем другом отношении к себе, отличном от этой женщины , твоей внутренней силе .....   Хотя наверное это можно и по другому как-то выразить

Я рассказывала уже историю общения моей одной знакомой молодой итальянки, которая просто предлагала двум русско язычным женщинам, которые зарабатывали  уборкой по дому (с высшим педагогическим и языковым образованием), легализовать их образование и работать по специальности, получать хорошую зарплату ...Так они обе отказались...

Мне кажется, что есть определенный тип внутреннего состояния человека, который как бы не имеет достаточно сил для организации изменений в себе, вокруг себя, легче плыть по течению, чем предпринять что-то.  В таком случае и внешние обстоятельства и люди вокруг  подбираются соответствующие, эксплуататоры и т.п.

Другими словами мы такие как мы есть,  формируем наше окружение и наших близких (Нечего на зеркало пенять коль рожа кривая). И только в случае, если мы меняемся внутри могут действительно изменится и внешние обстоятельства.

Возможно это и неплохо, что Лидия уехала из прежней обстановки, может быть она наберется душевных сил и сможет измениться и изменить также внешне  свою жизнь. То что она внимательна к окружающим, как бы проживает их жизнь, описывая их в книгах, может дать ей силы для внутреннего духовного роста. Да поможет ей Господь

А, я! Ещё хуже подумал! Даже написать эти слова нельзя!

Во - во - Так же , плять и я подумала . Согласна с Лерой !