Ки́ево-Пече́рская ла́вра — один из первых по времени основания монастырей на Руси. Основан в 1051 при Ярославе Мудром монахом Антонием, родом из Любеча. Сооснователем Печерского монастыря стал один из первых учеников Антония — Феодосий. Князь Святослав II Ярославич подарил монастырю плато над пещерами, где позже выросли прекрасные каменные храмы, украшенные живописью, кельи, крепостные башни и другие строения. В XII веке получил статус «лавры» — главного большого монастыря. С лаврой связаны имена летописца Нестора (автора «Повести временных лет»), художника Алипия, просветителя Петра Могилы, историка Инокентия Гизеля и многих других. C 1592 по 1688 был ставропигией Константинопольского Патриарха; с 1688 «ставропигионом царским и патриаршим Московским»; в 1786 получил статус лавры. В Лавре покоятся нетленные мощи угодников Божьих в Ближних и Дальних пещерах. Здесь хранятся мощи преподобного Илии Муромца, который нередко отождествляется с былинным богатырём. Также на территории Лавры находится могила Петра Аркадьевича Столыпина. В настоящее время Лавра частично (нижняя Лавра) находится в ведении Украинской Православной Церкви, а частично (верхняя Лавра) — в ведении национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника

http://www.lavra.kiev.ua/

http://ru.wikipedia.org/wiki

 А кто сказал, что не хотел поцарствовать? Но против системы -то попёр! И, только, уже, за это - гран риспект!  

100% !

Отбросьте поднаготную! Таких, как он десятки! Но, он, пока единственный, кто попёр против системы! Пусть, и довольно, неуклюже! 

100% верно!

полностью согласна, молодец огонек,

думаю и Легионер на это скажет что в тот же Афган попадали мальчишки - которые толком даже и не знали где он этот Афган на карте - и уж конечно они не собирались никуда бросаться - их туда бросали, не спрашивая, а вот те кто это делал - сами никогда порох не нюхали - потому так легко и отсылали - сотнями -

странно наверное где то не так выразилась что вы решили о запудренных мозгах, я с головой дружу - я помоему нигде не сказала что игра политиков это благо для народа - но если в людях умрет понятие чести достоинства и попытки защищать справедливость ( под этими понятиями можно объединять не только "идею" а свой дом и близких, для каждого свое) - вот тогда можно будет крестик ставить на любой нации и культуре   - она рано или поздно станет ноликом.

Kurlykov пишет:

ogonek пишет:

....Бла бла бла….. а мы тут ругаемся друг с другом...

ух.. как долго и сложно ты подводила к своей мысли.. все.. больше не будем ругаться

это называется долго запрягаю но быстро скачу ))))

семья и близкие не имеют никакой сходности с правительством, гнущим под себя. это совсем другое дело. многие орущие солидарность, равенство.... при первом случае гребут под себя и моя хата с краю--------я сразу сказал, не отдам мою жизнь ни за какую бы то ни было политику, видели афганистан, чечню и многое другое. это для любителей амбразур.

а если опасность будет грозить вашей семье? - не думаю что будете стоять в стороне и наслаждаться жизнью

хотя может быть не совсем согласна с фразой "чем более развита и культурней страна, тем меньше дураков бросающихся на амбразуры" именно поэтому сопротивление во франции терпеть не могло свое правительство и оттуда улетели "нормандия неман" хотя конечно могу ошибаться - я историю знаю не по архивам

а по-моему все они борются только за деньги и власть, и всем совершенно без разницы как будут жить следующие поколения - как по римски (если не ошибаюсь у калигулы)- "после меня хоть потоп"

хотя конечно иногда возможно и есть исключения - только вот вряд ли они "до верха " доберуться

Если бы Вам действительно было "смешно" - Вы бы  не говорили так агрессивно и с болью о своих соотечественниках. Вы бы вообще вряд ли ввязались в эту беседу. (имхо)

 Для кого она такой оказалась? Или Вы образование получили не в той стране? Или Ваша мать рожала Вас как рожают в Африке - в антисанитарных условиях? Опять же в Вас говорит горечь...

Извините меня Карло, но думаю, что если бы Вы родились в Италии, то сегодня писали бы на каком нибудь итальянском форуме о диктатуре Берлускони, и о том, что здешний народ настоящее быдло, которое прекрасно зная о всех финансовых и мафиозных махинациях Кавальере ведётся на его дешёвую пропаганду, которую Берлускони ведёт бесстыдно узурпировав масс медия Италии. Вы наверное были бы антиглобалистом и членом партии Бертинотти "Рифондационе коммуниста".
 

п.с. Поживя 15 лет в Италии всё же утвердился в мысли, что и здесь демократии очень и очень мало. Иначе сегодня Берлускони не был бы председателем Совета министров, а сидел бы, как Ходорковский.

А изображение не должно нравится всем. Главное, что оно нравится мне.

пы.сы. Покажите мне хоть одну аватарку, которая "блещет мудростью". Буду Вам оч. признателен.

 Видные представители США и ЕС выдвигают идею, что энергоресурсы являются достоянием всех стран, и государства, на территории которых они залегают, обязаны предоставлять доступ к ним транснациональным корпорациям. В свою очередь Россия придерживается точки зрения, что страны - владельцы энергоресурсов имеют право самостоятельно принимать решения о том, как их осваивать.
    В последнее время активно начал обсуждаться и вопрос о способе формирования цен на газ. Сегодня основная часть голубого топлива в мире реализуется на основе долгосрочных контрактов, ценовые показатели которых привязаны к котировкам нефтепродуктов на крупнейших биржах. Однако потребление газа в мире стремительно растет (с 2, 25 трлн куб. м в 1996 году до 2, 85 трлн куб. м в 2006 году). Управление энергетической информации правительства США прогнозирует, что к 2030 году этот показатель составит 4, 6 трлн, то есть увеличится более чем на 75%. В Европе потребление газа вырастет с 509 млрд куб. м до 736 млрд, а его доля в европейском энергобалансе - с 23, 8% до 30, 9%. В Китае аналогичный показатель увеличится с 59 млрд куб. м до 192 млрд куб. м. Одновременно мировое потребление нефти к 2030 году вырастет до 116 млн баррелей в сутки - с 86 млн в 2007 году.
    Прогнозы говорят, что потребление газа будет расти гораздо быстрее потребления нефти. Поэтому рано или поздно нужно будет придумывать формулу для формирования цены именно на этот энергоресурс. Тем более что в Европе и США активно внедряются биржевые технологии торговли голубым топливом, и растет число краткосрочных (спотовых) контрактов. Все больше газа продается и в виде СПГ (сжиженный природный газ). С другой стороны, японский Институт экономики энергетики прогнозирует, что в долгосрочных контрактах стоимость газа будет по-прежнему определяться в связке с нефтью, хотя и с более высоким коэффициентом цены газ/нефть. В 2030 году он достигнет показателя 0, 9, по сравнению с 0, 65 в 2006 году. То есть привязка к нефти сохранится, только газ будет дорожать быстрее.
    Сложившаяся в мире ситуация может подтолкнуть богатые страны, обладающие огромным военным потенциалом, начать войну за доступ к энергоресурсам. В принципе, мы это уже видим на примере Ирака. Однако американцам не удалось добиться своей цели. Ситуация в этой стране до сих пор не стабилизировалась, что не позволяет значительно увеличить здесь добычу нефти. Если США решат напасть и на богатый природным газом Иран (по запасам голубого топлива эта страна занимает второе место в мире после России), то ситуация на планете может обостриться до предела.
    Не случайно Иран активно лоббирует создание "газовой ОПЕК", таким образом, власти этой страны рассчитывают получить поддержку со стороны других богатых голубым топливом государств, в первую очередь - России. В этих условиях нашей стране необходимо проводить взвешенную политику. Западным странам нужно сообщить следующее: надежные поставки голубого топлива будут гарантированы. Срыв может произойти только в том случае, если войска НАТО захотят "навести порядок" в одной из богатых ресурсами стран. Если американские и европейские компании захотят принять участие в проектах по добыче голубого топлива, то они должны будут поделиться своими активами в сфере его сбыта и мощностями в газовой генерации. Кроме того, Россия готова привлечь зарубежные корпорации к созданию крупных газоперерабатывающих и газохимических комплексов.
    Альтернатива одна!
    В последние годы чиновники из Европейской комиссии постоянно говорят о своих опасениях в отношении зависимости от поставок российских энергоносителей. Поэтому они заставляют страны - члены ЕС увеличивать производство биотоплива. В результате огромные пространства в Европе отданы под посевы рапса. Такая ситуация уже привела к росту цен на продовольствие и к угрозе глобального продовольственного кризиса. Кажется очевидным, что в этих условиях газ как замена бензина и дизеля, особенно с учетом цен на традиционные виды моторных топлив, - реальная альтернатива. В качестве характерного примера можно привести следующие цифры: в Германии стоимость пробега автомобиля на бензине выше, чем на газе, в 1, 7 раза. Кроме того, по своим экологическим характеристикам газомоторное топливо гораздо лучше традиционных нефтепродуктов.
    Как мы уже отмечали, в переводе на условное топливо газ сегодня стоит дешевле нефти. Во многом это объясняется фактом, что голубое топливо в основном используется крупными промышленными потребителями (в первую очередь электростанциями), а нефтепродукты идут на автомобильные заправки. Однако правительства многих стран стимулируют перевод автомобилей на газ. Особенно активно этот процесс идет в крупных городах, так как при сжигании природного газа выделяется гораздо меньше вредных веществ.
    В частности, Европейская экономическая комиссия ООН разработала стратегию замещения к 2020 году пятой части потребляемых в регионе бензина и дизеля альтернативными видами топлива, в том числе метаном. Осуществлению этих планов будет способствовать реализация в Европе концепции развития "голубых коридоров", которая предполагает организацию международных перевозок с преимущественным использованием компримированного природного газа в качестве моторного топлива. Создание таких маршрутов планируется также в Юго-Восточной Азии и Южной Америке, но в Европе эта идея уже трансформировалась в конкретный проект, который приближается к стадии практической реализации. Так, в 2007 году Европейский деловой конгресс принял решение о выделении финансовых средств на подготовку технико-экономического обоснования международного проекта "Голубой коридор", предусматривающего газификацию автотрасс на маршрутах Хельсинки - Санкт-Петербург - Москва, Москва - Минск - Варшава - Берлин и Берлин - Рим. Для материализации проекта предполагается создание консорциума "Евроавтогаз". Правовая форма и акционеры нового предприятия пока не определены, но ожидается, что его учредителями станут крупные европейские компании - энергетические, транспортные, машиностроительные и другие.
    Очевидно, что страны, по территориям которых пройдут "голубые коридоры", создадут "Евроавтогазу" благоприятные условия для работы, например, в виде налоговых и таможенных льгот, преференций при выделении земельных участков под автомобильные газонаполнительные компрессорные станции (АГНКС) и т. д. Благодаря этому серийное производство машин на голубом топливе, которое уже освоено практически всеми крупными автомобильными компаниями, будет расти, число газовых заправок увеличится. А вот какое место в мире займет российский рынок газомоторного топлива, будет во многом зависеть от создания у нас стимулов для его развития.
    Пока основной движущей силой процесса автометанизации нашей страны является, что и неудивительно, "Газпром" (компании принадлежит около 200 газовых заправок). Монополист регулярно выступает с различными инициативами, способными стимулировать в России замещение нефтепродуктов альтернативой, но в целом попытки эти безуспешны. Однако около полутора лет назад предложения "Газпрома" были все-таки замечены правительством. Поэтому есть надежда, что в ближайшее время у нас будет принят ожидаемый закон "Об использовании альтернативных видов моторного топлива" и другие правовые акты, которые откроют дорогу широкомасштабной автометанизации страны.
       В результате объединенных усилий России и Европы по переходу на природный газ, как альтернативный источник топлива, можно будет в перспективе решить круг важнейших задач. Среди них можно отметить улучшение экологической ситуации на европейском континенте, а также увеличение площади посевов под продовольствие за счет полей, ранее занимаемых для производства биодизеля, что должно оказать существенное влияние на выход из продовольственного кризиса. ....Бла бла бла…..

Так вы думаете Америка за Украину печется?… ну конечно. Плевать они на нас хотели.. на всех. Украина нужна только как страна - альтернативный транспортировщик энергоресурсов. Т.е. «запасная соска».. а мы тут ругаемся друг с другом.  сожалею что пришлось отойти от главной темы.

Я абсолютно согласна с Сергеем. Не секрет ведь, что церковь - это так же и политический институт, и с её помощью манипулируют массами. Кто не верит - вам сюда. Это всё игры политиков, а первоначально - манипуляции группы людей, финансовых "гигантов мысли", однажды решивших, что они хотят и будут руководить миром....Так что не рвите на себе рубахи, не бейте кулаками в грудь...это бессмысленно...просто живите и радуйтесь тому, что у вас есть, пока оно есть...я не говорю о том, чтобы поддаться принципу "моя хата скраю", и тем не менее, нужно просто рамки и цену своей свободы....а тем, кто верит в Высший Разум, по большой мере, с высокой горы нас...., под Московским Патриархатом УПЦ или суверенная....ИМХО

Просто интересно -  принятие в 15 веке автокефальности Русской Православной церкви от Константинополя при Василии "Тёмном" и назначение своего митрополита - НЕ раскол, а автокефальность самостоятельного государства в 21 веке - раскол ???

Kurlykov пишет:

liusia пишет:

Вы, знаете, я абсалютно с вами не согластна, никто из православных русских, беларусов, литовцев, поляков и еще много можно перечислять народов и наций не посягает на независимость Украины. Это ошибка, нельзя мешать веру и какие-то политические прения, мы ПРАВОСЛАВНЫЕ!!!!  и это значит, что у нас одна религия, общие духовные ценности, праздники и один Патриарх, который не говорит украинцам: выходите на площади и требуйте зависимости и т.д. и т.п....

А украинская церковь - это не более как раскол. Оговорюсь, я никого не хотела обидеть.

ну и хорошо что не согласны.. я вообще предпочитаю обладать эксклюзивным мнением .. и ничего обидного вы не сказали..  

Я рада, что Вы не приняли мое сообщение как личное оскорбление, потому как это было бы ошибкой. Не могу опять-таки согласится по поводу эксклюзивности Вашего  мнения исключительно по вопросу раскола - так как так думают  многие люди, которые в принципе достаточно далеки от жизни Церкви.

Хорошего дня.

В России похожая ситуация была когда во 2 раз ЕБНа выбрали... То же многие думали, что выбирали меньшее зло...
Де жя блюю какое-то в этой политике...

Лер, из двух зол выбирали.... Сейчас уже поздно, конечно, говорить, какое из этих двух зол лучше для страны....

опять все обобщаешь. это и другая страна - это Родина Пушкина, Циолковского, Тараса Шевченко, Достоевского и Гоголя. Украина и Россия это земля с богатыми общими традициями и культурой, которую мы просрали...сами. просрали теже самые интеллигенты которые занимались вечными компромиссами с собственной совестью.а сидючи на кухне стуча кулаком и ругая коммунистов многого не добьешься. надо самим меняться. надо ростить и воспитывать детей личностями, интересными, неординарными, здоровыми. да...здесь никогда не было правовой системы, потому что эти правила и законы создаются единицами чтобы управлять тысячами, миллионами. внушили людям страх,отбили у них желание думать. а что ваша простите европа???? погрязшая в разврате...рассыпается в минуэтах и волочит шаркающей ножкой - она уже выдохлась, труха одна. просто мы для запада как "сырое мясо" без которого им никак не прожить........

а бог не дядька с бородой который должен прибежать по первому зову.

Враги те же остались. А Украина это всего лишь инструмент в их руках... Вот и хотят как "инструменты" членами стать ... членами НАТО!!!

не думаю, что церковь думает так же как и ты. Ватикан тоже борется за поклонников и хочет расширять владения. все это говорит лишь о том, что нет Бога, а есть гнусная политика и опять же серое управляемое стадо. Не думаю, что Пиночетная Россия должна что то кому то, тем более Сально-проворованной Украине. Пока серым стадом управляют примитивные политики, дёргая самые примитивные ниточки национализма, что бы набить свои карманы - мне просто смешно ВООБЩЕ обращать на них моё внимание, там более уважать их (ВСЕХ) включая самодура Лукашенко.

Огромная страна (ссср), которая всегда думала, что ей можно всем гордиться, только потому что она есть, оказалась страной голубых воришек и нескольких крупных воров.

Люблю географические просторы, культуру, язык, литературу.... - не на вижу ХОЛОПСКО-ЦИГАНСКИЙ строй ума, который все больше бытует там. как можно любить вотчину Лужкова??!!!! или Лени космоса?????Кто такие эти люди? - а выбранные народом!!!!!!!!!!!!!!! и Лукашенко тоже! тогда народ достоен своего выбора. Тоже самое относится к ОБЕЩАЛКЕ-НЕДАВАЙКЕ мелкой газовой воришке с косой, любящей мальчиков и огромные деньги.

Гнусное наращивание национализма и вражды для примитивных людей не имеющих своего мнения. Уже первые враги не США и компани, а УКРАИНА И ГРУЗИЯ и все по указке СВЫШЕ.

ВСЕ делим, НАТО, ЦЕРКОВЬ, БОГОВ, ЯЗЫКИ, ДЕНЬГИ.....раз нет ничего общего - зачем все пытаться обобщать, во имя старой дружбы и бывшая Югославия тому пример?????!!!

Украина не расколется, будьте уверены...а вот чем она рискует, так это оказаться в полной глубочайшей заднице...."благодаря" Президенту....что он пытается доказать, не могу понять....одно знаю точно: скоро введётся визовый режим между Украиной и Россией....Жалко, очень жалко простой народ...страдают невинные, как обычно...