Найдена математическая формула удачного брака
14 мая 2008, 11:00 • |
Американские ученые создали модель, предсказывающую, какие брачные пары останутся вместе, а какие распадутся.
Формула, которую разработала команда исследователей (специалист по психологии и два прикладных математика), позволяет с 94-процентной точностью прогнозировать, какие брачные пары останутся вместе, а какие расстанутся. Джон Готтман, психолог Вашингтонского университета в городе Сиэтл, говорит, что набор уравнений может давать прогноз, будет брак счастливым или нет. Достаточно лишь несколько минут понаблюдать за тем, как партнеры обсуждают спорный вопрос, касающийся, например секса, денег, воспитания ребенка или поездки на отдых.
За положительные и за отрицательные сигналы между партнерами во время разговора начисляются очки, и соотношение этих очков, судя по всему, имеет большую важность для ответа на вопрос, будет брак прочным или нет. Шутки, кокетливые и нежные жесты, улыбки и душевная интонация являются положительными сигналами, в то время как к отрицательным сигналам относятся закатывание глаз, сарказм и др. Идеальное соотношение - это пять положительных сигналов против одного отрицательного, и не исключено, что любой паре, которая недотягивает до него, грозят неприятности, сообщил Готтман на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки в Сиэтле.
«Когда этой модели еще не было, нельзя было точно предсказать вероятность развода супругов, и мы понятия не имели, как проводить анализ тех пар, которые долго и счастливо живут вместе, и тех, которые разведены, - говорит Готтман. - Когда первые говорят о важных вещах, они, быть может, и спорят, но одновременно они смеются и дразнят друг друга и налицо признаки привязанности, поскольку партнеры установили эмоциональные связи. Однако многие люди не знают, как правильно контактировать друг с другом, и это означает, что многие споры супругов происходят из-за неспособности установить эмоциональные связи.
Без математической модели мы бы этого не знали. Она дает уникальную возможность описать взаимоотношения людей и те силы, которые ими движут. Математика наглядно демонстрирует нам, что происходит, когда два человека говорят друг с другом». Исследование, в котором также принимал участие работающий в Вашингтонском университете английский математик Джеймс Мюррей (уже 40 лет он счастливо живет со своей женой Шейлой), впервые вводит строгие математические законы в психологию таким образом, что это может быть использовано в клинических исследованиях.
«Когда Ньютон изобрел методы исчисления, он поставил науку на математическую основу, и физика по настоящему начала развиваться, - говорит Готтман. - При этом психология отстает в применении математики, а в социальной психологии математики вообще нет».
В исследовании, на котором базируется модель, участвовали 700 пар молодоженов из Сиетла, за которыми начали наблюдать вскоре после свадьбы и продолжали наблюдение в течение последующих 10 лет. Участникам эксперимента о результатах сообщать не стали, передает Невронет.
Re: Формула удачного брака
чт, 15/05/2008 - 11:10 — amber0А если серьезно, то в чем, по-вашему, заключается секрет удачного... нет, лучше счастливого, брака? В умении выслушать противоположную сторону? В умении уступить или поощрить в нужный момент, просто отдавать свою любовь и ласку, не "дозируя" ее и не требуя взамен такого же количества любви и понимания? Умения тактично отстаивать свои интересы, не ущемляя прав партнера на определенную личную свободу? Длинноватой получается формула этого "умения"!
Отдельно - мой Amber за интересные темы!
Всё так верно, спасибо!
буду придерживаться твоей формуле , а если что и советоваться с тобой!
Спасибо!
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 20:10 — Милица0А если серьезно, то в чем, по-вашему, заключается секрет удачного... нет, лучше счастливого, брака? В умении выслушать противоположную сторону? В умении уступить или поощрить в нужный момент, просто отдавать свою любовь и ласку, не "дозируя" ее и не требуя взамен такого же количества любви и понимания? Умения тактично отстаивать свои интересы, не ущемляя прав партнера на определенную личную свободу? Длинноватой получается формула этого "умения"!
Отдельно - мой Amber за интересные темы!
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 17:09 — amber0Ну хорошо, создали модель, формулу вывели... А результаты чего заныкали? Может, им стало очень грустно?Наверное, большинство наблюдаемых пар давно должны были развестись! Да, чувства и математический расчет неплохо сочетаются, как коньяк с лимоном... Иногда...
+
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 15:59 — Милица0Найдена математическая формула удачного брака
•
Американские ученые создали модель, предсказывающую, какие брачные пары останутся вместе, а какие распадутся.
В исследовании, на котором базируется модель, участвовали 700 пар молодоженов из Сиетла, за которыми начали наблюдать вскоре после свадьбы и продолжали наблюдение в течение последующих 10 лет. Участникам эксперимента о результатах сообщать не стали, передает Невронет.
Ну хорошо, создали модель, формулу вывели... А результаты чего заныкали? Может, им стало очень грустно?Наверное, большинство наблюдаемых пар давно должны были развестись! Да, чувства и математический расчет неплохо сочетаются, как коньяк с лимоном... Иногда...
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 13:01 — Легионер-2всё понятно :)
и про панетнт и про то, что мы великая нация думующих работников, а не шоуменов!
давно уже в социологии для психологических исследований применяются и оптимизационные модели и методы статистики и теория вероятности (учебник Гмурмана которым пользуются большинство вузов например в 1998 году уже вышел в 6-ом переработаном издании).................. я понимаю НЛП это был прорыв но таких примеров мало............
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 12:50 — amber0всё понятно :)
и про панетнт и про то, что мы великая нация думующих работников, а не шоуменов!
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 12:34 — Легионер-2Уважаемый Олег!
я понимаю, что Вы сказали, но имела ввиду почему не оспаривают?
видимо прав Kurlykov :
америка.. капитан вселенной
как обидно!
кто то работает целенаправлено а кто то шоу устраивает, работать у американцев не очень получается и что им остаётся? а во вторых что оспаривать то? если я сейчас начну доказывать что я теорему пифагора изобрёл обозвав её своим именем кто что оспаривать будет? запатентовать мне всё равно не удасться а для людей занимающихся этой темой я буду просто как бесплатный клоун..............
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 12:30 — amber0Уважаемый Олег!
я понимаю, что Вы сказали, но имела ввиду почему не оспаривают?
видимо прав Kurlykov :
америка.. капитан вселенной
как обидно!
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 12:15 — Kurlykov+1америка.. капитан вселенной
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 12:08 — Легионер-2Как всегда америкосы хотят всё себе присвоить?
а наши почему молчат?
почему молчат? я же сказал давно это преподаётся уже.........
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 11:57 — amber0«Когда Ньютон изобрел методы исчисления, он поставил науку на математическую основу, и физика по настоящему начала развиваться, - говорит Готтман. - При этом психология отстает в применении математики, а в социальной психологии математики вообще нет».
Джон Готман пытается изобрести велосипед и доказать что это его изобретение, в Российских вузах давно это преподают, например "Методы математической обработки в психологии" Елена Сидоренко учебник за 2003 год (взял первый же учебник подвернувшийся под руку на эту тему)
Как всегда америкосы хотят всё себе присвоить?
а наши почему молчат?
Re: Формула удачного брака
ср, 14/05/2008 - 11:50 — Легионер-2«Когда Ньютон изобрел методы исчисления, он поставил науку на математическую основу, и физика по настоящему начала развиваться, - говорит Готтман. - При этом психология отстает в применении математики, а в социальной психологии математики вообще нет».
Джон Готман пытается изобрести велосипед и доказать что это его изобретение, в Российских вузах давно это преподают, например "Методы математической обработки в психологии" Елена Сидоренко учебник за 2003 год (взял первый же учебник подвернувшийся под руку на эту тему)