Как научиться "чувствовать" людей?

интуиция - очень хорошая штука, практически никогда не подводит! раз уж твое внутреннее чутье не сильно верит этому человеку, то и не стоит общаться с ним. зачем тратить время на бесполезных людей, которые оказывают на тебя отрицательное влияние и вызывают дискомфорт?!!

Для Valeria,

Лер,я просто взахлеб прочитала те определения интуиции, чувств, ощущений, эмоций, которые ты приводишь! Ты просто попала в десяточку того,что я хотела выразить словами,моих внутренних поисков! Это просто обалденно! Я сейчас перевариваю в мозгах книгу Вадима Зеланда, где он как раз таки и пишет об ощущениях, об интуиции, об осознании себя, о чувствовании. Мне нравится его ход мыслей,только я не совсем понимала как это "осознавать себя", как это "чувствовать" и развивать это чувствование. Ты мне фактически написала ответы на мои вопросы, за что я тебе очень и очень благодарна,теперь я чуть чуть больше понимаю как это  "чувствовать", "ощущать".

Вообще очень интересная получается дискуссия. Спасибо всем, кто принимает участие!

­Первое впечатление при личном контакте, у меня, как правило, самое верное. У меня бывает, что при первом контакте нет никакого впечатления. По своей статистике сделал вывод, что, как правило, опыт будет негативный. Думаю это развить нереально.

Бывает, человек еще слова не сказал, я уже хочу ему голову оторвать, и прав на 100% потом оказываюсь.

возможно я просто не знал в какую сторону двигаться, может быть мне не повезло с учителями (вернее их не было. книжные- не в счет). только воспринимаю я эти вещи больше как хобби, чем как стиль жизни

Действительно,фото умерших людей выглядят как-то по-другому(

Я полагала, что мы что-то обсуждаем

А трепаться - это в чат

 

Не в курсе , теперь поняла, спасибо

Пропустила ,

я упомянула одну личность больше не буду, извините, пожалуйста

Извините, я тоже хочу вставить несколько слов об интуииции. Никакое объяснение меня не устроило пока я не пришла к знаниям йоги. Вот что я оттуда поняла и попытаюсь рассказать своё субъективное заключение.

Устройство мира и человека согласно этим знаниям не таково как предлагает материалистическое понимание мира. Исходя из других знаний ситуация выглядит так:

человек обладает развитым или не достаточно развитым принимающим устройством -мозгом

существует план информации, состоящий из многих уровней

в зависимости от подготовки "принимающего устройства" люди могут воспринимать информацию с разных уровней информационного поля

на сегодняшний день, для развитого ума всё чаще становится доступным более высокий уровень этого поля - интуитивный разум

"входом" на этот уровень можно научиться управлять и как бы сознательно "запрашивать", если конечно, мозг регулярно использовать (что и делает постоянно  Валерия )

А если от этих спонтанных интуитивных знаний шарахаться, воспринимать их как случайное чудо, то естественно эти способности "входа-запроса" не развиваются, а наоборот подавляются.

Частенько это бывает у людей с очень хорошо развитой способностью к логическому мышлению в ущерб другим возможностям мозга  

Если честно, то я исхожу из собственного понимания интуиции, из того смысла, что я лично вкладываю в это понятие и искренне надеюсь, что она у меня есть. А привела я те источники для того, чтобы подкрепить более доступными терминами то, что я хотела сказать.

Видите ли, у меня большой жизненный опыт, но как и прежде, интуиция помогает мне гораздо больше, чем понимание природы явлений, основанное на моем опыте. Поступки человека часто парадоксальны, так, если в математике 2+2=4, то в отношениях между людьми 2+2 может быть не только 5, но и -325. Мы живем в обществе, поэтому успеха чаще достигает тот, кто необъяснимым образом способен предвидеть события. Если бы это подлежало разумному объяснению, то "как стать успешным и богатым" учили бы в школе.

Я понимаю, у вас для всего должно быть логическое объяснение, но ведь так скучно жить. Кроме того, самое прекрасное - это возможность познания, именно неизвестное/непонятное притягивает.

 

Интуиция.
Интуиция - способность непосредственного постижения истины:
- без обоснования с помощью доказательств;
- без предварительного логического рассуждения, основанного на  предшествующем опыте.
лат.Intuitio - созерцание
(с)Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру

Созерцание - чувственная ступень познания. В идеалистической философской традиции можно выделить два основных понимания созерцания, причём оба они непосредственно связаны с понятием интуиции. Первое из этих пониманий восходит к Платону, у которого созерцание выступало как внечувственное познание идей и составляло основу познания "по истине". Второе понимание развивалось И. Кантом, который противопоставлял созерцание, как мышлению, так и ощущению, и трактовал его как представление о единичном предмете, которое должно подвергаться в познании категориальной переработке.
(с)БСЭ

Интуиция понималась, как инстинкт, непосредственно, без предварительного научения определяющий формы поведения организма (А. Бергсон), и как скрытый, бессознательный первопринцип творчества (З. Фрейд).

В некоторых течениях буржуазной философии интуиция трактуется как божественное откровение, как всецело бессознательный процесс, несовместимый с логикой и жизненной практикой (интуитивизм). Различные толкования И. имеют нечто общее — подчёркивание момента непосредственности в процессе познания, в отличие (или в противоположность) от опосредствованного, дискурсивного характера логического мышления.
(с)Рубикон

Это вы в гей-разведке начитались? 
Следователи изучают психологию, как предмет науки, и ничего общего с интуицией это не имеет.

Как у вас все поддается математическим расчетам. Может вы и любовь на биохимические процессы разложите? Любопытно было бы почитать.

Никакой мистики, просто вы игнорируете Чувства.
Чувство - психологический термин, употребляемый в двояком смысле:
1) Более общем, слово Ч. означает то же, что ощущение (см.); сюда относятся не только так. назыв. пять Ч. (зрение, слух, обоняние, вкус и осязание), но все внутренние ощущения: Ч. голода, жажды, недомогания, боли, тошноты, равновесия, головокружения, тяжести, теплоты, холода и др.
2) Способность души испытывать от ощущений, восприятий и представлений удовольствие или неудовольствие, также самое психическое состояние радости или страдание; в этом смысле Ч. обозначается иногда терминами: чувствование, эмоция. Ч. представляет наряду с познанием и волей самостоятельный вид душевных явлений, особую функцию души. См. эмоции.
Основных простых чувствований - два: удовольствие (все, что связано с повышением жизнедеятельности организма) и страдание (сопровождает всякое понижение, ослабление жизнедеятельности).
В действительности простые Ч. очень редки; Ч., как представления, состоят из сочетания многих разнообразных элементов (смешанные Ч.). Напряжение, тон Ч. иногда зависит не только от своего содержания объекта, но и окружающей обстановки; тон Ч. усиливается по закону контраста: радостям интенсивнее, чем противоположнее она предшествующему душевному состоянию; в мрачном помещении незначительный луч света радует нас больше, чем в другом месте. Каждое Ч. оказывает воздействие на темп кровообращения и на иннервацию произвольных и непроизвольных мускулов. Ч., принявшее ту или иную форму выражения, называется эмоцией; если проявления Ч. наружу достигло высокого напряжения и в соединении с волей выразилось в как.-либо акте, оно назыв. эффектом (гнев, страх и др.).
(с)Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Вам(тебе) тоже привет и все такое, но я опять-таки, не соглашусь, приведя такой пример:

"Ребенок до трех лет – это человек, который пользуется интуицией как главным, самым надежным и устойчивым источником знания. Он еще не имеет понятия о том, что существуют разумные системы правил, которыми пользуются взрослые. У ребенка еще не выработана база эталонов, на основе которой он мог бы анализировать происходящее. Чувства внутренние хотя сложились но не испытаны на прочность, чувства внешние только осознаются.

Значение интуиции в общении хорошо иллюстрируют многочисленные примеры, когда совсем маленького ребенка берут на воспитание приемные родители. Они заботятся о нем, как если бы это был их собственный ребенок, используют для воспитания разнообразные и самые лучшие методики и системы, обеспечивают богатые на эмоции приключения. И, несмотря на все это, ребенок чувствует, догадывается, что он не родной ребенок, он узнает то, что тщательно от него скрывают.

Знания, угнетающие интуицию и затрудняющие общение, опознаются ребенком как деструктивные и остаются невостребованными, излишними, забываются и уходят из памяти."

Поэтому, еще раз повторюсь: не путайте интуицию и жизненный опыт  

Есть целые учения, которые гласят, что неудачников надо избегать, как чумы, ибо это заразно. А что подразумевается под "сопереживать"? Просто сочувствовать или помогать находить решение проблем?

автору посоветую почитать про невербалику тела, такую как движение зрачков по диагонали при обмане, касание лица рукой, изменение интонаций и скорости речи etc. применение в жизни полученных знаний сделает ваше понимание, чувствование людей, а в некоторых случаях и их мыслей инстинктивным, интуитивным. ибо что есть интуиция,

 как не систематизация знаний на подсознательном уровне и принятие решений на основе этих знаний (Valeria, физкульт-привет). сопереживать человеку, который делится своими проблемами опасно, поскольку пусть на небольшое время, но ты находишься в его шкуре, принимаешь его программу. утопающему быстрее поможет находящийся рядом на лодке, но не барахтающийся рядом, об этом Lena Luna и говорит.

 Rav4, спасибо за ваши мысли, мне их ход понравился и я разделяю их. Оказывается весьма полезно поделиться своими размышлениями о жизни, можно много мнений интересных узнать и многому научиться!

Тут речь зашла у вас о партнерах. Можно еще немножко погружу ( не нравится это слово), скажу к месту.

Эти строки из книги Марии Монтессори "Casa dei bambini" ("Antropologia pedagogica")

Новая женщина - подобно бабочке, выбупившейся из куколки, освободится от всех атрибутов, прежде делавших ее желанною мужчине, лишь как источник материальных благ и наслаждения. Она, подобно мужчине, станет личностью, деятельным человеком, общественным работником; подобно мужчине, она будет искать утешения и отдыха в доме.

Она потребует, чтобы ее любили ради нее самой, а не как источник наслаждения и покоя. Она потребует любви свободной от всех видов рабского труда.

Цель человеческой любви: не эгоистическая цель обеспечения собственного удовольствия - это возвышенная цель расширение свободного духа, духа почти божественного, в красоте и любви продолжающего род человеческий.

Эта идеальная любовь воплощена Фридрихом Ницше в женщине Заратустры, которая сознательно желала,чтобы сын ее был лучше неё. "Почему ты желаешь меня?" - спрашивает она мужчину. "Может быть, боясь опасностей одинокой жизни?"

"В таком случае удались от меня. Я желаю мужчину, который преодолел себя, который возвеличил душу свою. Я желаю мужчину, жаждущего соединиться со мною телом и духом для создания сына! Сына более совершенного и крепкого, чем кто-либо из созданных доныне!"

Сознательно совершенствовать вид, укрепляя свое здоровье, упражняя свои добродетели, - вот какова должна быть цель семейной жизни человека!

По-моему, великолепные слова!

 

Наиле

Интересно Вас читать Наиля, в очередной раз в этом убеждаюсь.Думаю,если мы с Вами когда-нибудь встретимся в реальной жизни, нам будет о чем поговорить. 

Радостно,что и другие участники форума откликнулись на тему, интересно узнать мнение каждого, ведь у всех свой жизненный опыт, свои находки (имеется в виду совершенствования) и свой путь к себе!

долговато конечно, но сейчас можно занятся поиском комплементарного партнера( не в узком смысле), может кто один мается...(только партнера не огрузите, а дополняйте

Даешь комплементарного партнера!

"В России у людей как правило  развит ум, а вот витальная (эмоциональная) часть очень часто или слабо развита, несовершенна, а зачастую просто больна (хандра, дипрессии, склонность к алкоголизму)"

надо думать именно поэтому нас Италия и превлекает, т.к. народ тут более эмоционален, а нам как раз этого и не хватает для гармоничного развития. я , по крайней мере нечто подобное почувствовала. открываются чтото новое, ранее дремавшее, как будто новые каналы восприятия. хотя может это со мной из-за языкового шока. чтото я  незаметно от темы ушлавозвращяюсь.

так вот, если человек гормонически развит,(во всех сферах), то уж наверно он будет точно и адекватно воспринимать действительность здесь и сейчас и возможно не будет попадать в зависимость  от других  людей (их настроения, комплексуальности).

Даешь гармоничесрое развитие в массы

это просто моя гипотеза...

 

Чувствовать или нет других людей? У меня не было этого вопроса. Ответ, только да. По моему, это самый эффективный способ понимать и соответственно становится мудрее. Другое дело стоит ли от порезанного пальца близкого человека заливаться слезами или даже чувствуя такую же боль сохранять некую хладнокровность, трезвый разум, найти кровоотстанавливающие средства и помочь.

Конечно, не всегда это мне удавалось да и сейчас, но всё-таки к этому можно прийти. Чувствовать, сопереживать, но понимать всё как бы через прозрачную защитную пленку, которая позволяет сохраняться самой и действовать.

А в целом, чтобы лучше понимать людей я задавала много вопросов, как же устроен мир и люди. Только найдя свои ответы на эти вопросы смогла на другом уровне понимать отношения между людьми.

Например, такая ситуация из моей жизни. Единственный случай вызвавший ревность моего друга. Некоторое время я работала с египтянином. Он был очень высоко образован, директор благотворительного международного фонда. При первой же встрече, точнее даже до знакомства с ним я почувствовала некоторое волнение в сердце (на языке йоги-открылось сердце, а точнее раскрылась сердечная чакра). Меня это страшно удивило и я поделилась со своим  другом этим удивлением ( в это время я была уже  влюблена в него и хотела разделять с ним всё).

Это было похоже на то, что я влюблена в египтянина, даже не видя его? Потом я разобралась и рассказываю вам причину этого странного ощущения. Человек, как матрешка состоит из разных частей (ментал, витал, физическое), все эти составляющие у разных людей развиты по разному. Иногда мы встречаем человека и наслаждаемся общением с ним из-за одного уровня развития - понимания одной из наших частей. Именно это и произошло с египтянином. В России у людей как правило  развит ум, а вот витальная (эмоциональная) часть очень часто или слабо развита, несовершенна, а зачастую просто больна (хандра, дипрессии, склонность к алкоголизму), а у мусульман я не редко чувствовала некую чистоту именно этого слоя.

Так вот у египтянина (кстати, сами арабы выделяют их как более развитых и часто при равных способностях именно их назначают на высокие посты) была очень развита, совершенна, витальная часть, что мы чувствуем сердцем (сердечной чакрой). Зачастую это и является основой человеческой любви. Однако, если это единственное, что есть общее, то как правило, такие отношения не будут долгими, т.к. для витала характерна нестабильность, желание перемен.

Ну вот и я наверное кого-то "загрузила" . Что ж поделаешь, вопрос-то Танюша задала не простой

тут надо не учится чувствовать, а побыстрому вынвривать из этого состояния и наблюдать за собой и за ситуацией как бы со стороны.

чувствительные люди, как очень тонко настроенный прибор, улавливающий любые колебания в состояниях. других людей. есть даже понятие в какойто из восточных рилигий- "покрывало Изиды". может кто знает подробней, объяснит популярней. в моем понимании все мы излучаем импульсы на это информационное покрывало, по нему информация передается на любое расстояние. так вот особо чувствительные могут даже не видеть порезанного пальца..., но почувствовать что ребенок заболел за 2000 км. вот такие вот дела, м-да опять как- то гружу... или сама загружаюсь

Да все правильно.С близкими не получается и не получится.Все равно сопереживаю и вхожу в это состояние импаттии.Даже если кто -то палец порезал,как волой обкатывает.

Интересно тебя понесло.Примерно так я тоже думаю,просто не могла все в голове сформулировать.Как то все сводилось к тому,что если ты не сопереживаешь тебя можно обвинить в равнодушии.А ведь и правильно вы сказали,плача вместе ничего не изменится. 

Владиславовна А как вы различаете дорогие форумчане?

перекрестив 3 раза если убежит значит нечистый точно!!!

рябина, я и говорю что проблем не было и каждый получил своё но это было настолько незначительно что я так и не вспомнил о чём речь идётвы уж извините...............

рябина, Вариант 2.Да,нам обоим было хорошо

я не помню но если вы говорите что хорошо было обоим то поверю вам на слово...............

рябина, Пока ваш интерес никак не проявился!А раз вы не помните ,то напоминать вам не буду.

стоп, стоп!если я не напомнил, то значит свой интерес я получил, а то что вы не заметили этого это и есть идеальный тип второго варианта!

рябина, Вы мне кстати тоже оказывали помощь и я ее с благодарностью приняла.А что, не нужно было?

о какой именно помощи вы говорите? я честно не помню но если предложил значит какой то интерес у меня был однозначно! я когда Наилю обещал встретить когда она пересадку из Индии в Италию делала и повозить по её делам по Москве и подмосковье я тоже преследовал корыстные цели и так сразу и сказал ей, можете у неё спросить............

рябина, первые два примера мы это делаем для себя! для своей души чтобы самим себе доказать что не очерствели окончательно! третий пример гораздо сложнее чтобы ответить на него однозначно, может вам такое кажется подвигом для меня это просто нормальное поведение..................

Легионер,я о простых вещах говорила-земных и некомерческих.Если мужчина ,видя как я тащу чемодан,решил мне помочь,не думаю,что он уже мысленно "пристраивается сзади". 

Я на Украине купила пакет молока бабушке,потому что ей хватило денег только на 0,5 литра и она в растеренности дергала свой кошелек.Чес слово,на бабушку я не имела никаких видов.Я согласна с вами(и я об этом уже писала),что бесплатный сыр только в мышеловке,но бывает и исключение.

Еще один пример форумский.Карло предложил форумчанам,что он может подвезти желающих до места празднования ДР форума.Возможно это были совсем незнакомые ему люди(виртуальные знакомые).Какой ему с этого прок?Ехал бы себе спокойно один....

рябина, а если тебе предложат чтото за просто так то выбирай конечно сама принимать такую помощь или нет, сама решай как поступать, но имей в виду что на тюремной терминологии это означает немного нетрадиционый секс сзади

расчёт должен быть в любых отношениях это цемент который их скрепляет, только расчётливость бывает трёх видов: первый я хочу чтобы мне а на тебя мне плевать это эгоизм и от него надо держаться подальше! второй вариант хочу чтобы и мне и тебе было хорошо и для этого нам надо сделать то то и то то- это нормально но необходимо проверить а на самом ли деле если сделать так то и так то, то будет хорошо или человек ошибается? и третий вариант я хочу сделать чтобы ТЕБЕ было хорошо а мне ничего не надо- от этого надо бежать быстро и подальше потому что это или дурак или тебя как дурака развести пытаются и в том и в другом  случае кроме как оказаться по уши в дерьме ничего не светит!

равнодушие труднее но с другой стороны какое мы имеем право ТРЕБОВАТЬ от других неравнодушия? по моему его заслуживают а не получают только потому что так хочется и считают что это ОБЯЗАНОСТЬ окружающих..................

 

Лично я перестаю общаться.

Не надо ничего менять, твое чутье лучше всех подскажет, стоит иметь дело с этим человеком или нет.