кот в мешке

Гражданский брак: за и против

Преимущества и недостатки гражданского брака горячо доказываются и с негодованием оспариваются не только на кухне, но и на научных конференциях психологов. Нет сомнений в том, что такое понятие, как гражданский брак, в нашу жизнь ввели мужчины. Женщина, уверяющая окружающих, что её устраивают подобные отношения и что она сама выступает сторонницей такого рода связи, мягко говоря, лукавит.

Нам, женщинам, так необходима стабильность во всём, а тем более, cтабильность в отношениях. Чтобы удержать любимого человека рядом мы готовы согласиться со всем, в том числе и с совместным проживанием без каких-либо условий и обязательств. А именно это и подразумевает гражданский брак. Я согласна с тем, что, может быть, где-то в другой стране, где и женщина, и её дети защищены социально, сожительство имеет место быть без каких либо (кроме, естественно, душевных) проблем. Но у нас, увы… Хотим мы этого или не хотим, но именно мужчины являются добытчиками в наших семьях. Бывают, конечно же, исключения, и со временем такого рода исключений становится все больше, но в основной массе дела обстоят именно так.

Представим такую ситуацию (хотя, в принципе, и представлять не надо: такое в жизни встречается сплошь и рядом). Встретились двое, полюбили друг друга. Взрослые самостоятельные люди, вполне могут жить отдельно от родителей. Сняли квартиру или, может быть, у кого-то из молодых есть своя жилплощадь – одним словом, проверяют отношения. И вот, великое счастье – она беременна. Что говорить - её ждет декретный отпуск и мизерное пособие, на которое можно купить лишь погремушку своему малышу. А новоявленный папаша вдруг понимает, что не подходят они друг другу со своей избранницей, что не с такой женщиной хотел бы он связать всю свою жизнь. И не желает он продолжать с ней отношения, и детей, вроде как, ему рано заводить.

Сексуальная революция свершилась! От Москвы до самых до окраин. К сожалению, по мнению многих мужчин, постель - это ещё не повод для знакомства. А об официальном оформлении отношений и подавно никто не говорит! Вы, конечно, имеете право «надавить» на своего друга. Но учтите, таким образом вместо любимой женщины вы становитесь злейшим врагом с ребенком наперевес. И ваш суженый будет считать, что он вправе защищаться… И потеряет способность рассуждать хладнокровно.

Если же вам все-таки удастся додавить любимого до брака, то с трудом добытый муж может возненавидеть и вас, и вашего ребенка. Естественно, ни о какой любви «до гроба» в подобной ситуации не может быть и речи. Да и о мирной жизни с таким спутником мечтать не придется.

А если ему все-таки удастся сбежать, вам придется выбирать: аборт или рождение ребёнка, заранее обреченного на житьё-бытьё в неполной семье с небольшим доходом. Второе, несомненно, по этическим соображениям лучше первого, но лучше ли это для вас лично - решать только вам.

Кстати, по оценкам психологов, пары, несколько лет прожившие в гражданском браке, ссорятся гораздо чаще, чем официальные супруги. И дело не только в том, что мужчина ведет себя неподобающим образом. Женщина, недовольная своим статусом, без видимого повода провоцирует конфликт и начинает затяжное выяснение отношений. Союз не может быть счастливым, если одна его половина, в данном случае женщина, страдает. Другое дело, когда партнеры хотят оформить отношения, но по объективным причинам не могут этого сделать. Положительным моментом может являться то, что гражданский брак - это неплохое средство наверняка проверить свои чувства, примерить на себя роль жены, упорядочить сексуальную жизнь. Но необходимо ли всё это вам?! Ведь наши мамы и бабушки обходились без подобного рода апробации отношений.

Автор: Галина Булюхина

Хотелось бы услышать и Ваше мнение по поводу гражданского брака. Лично Вы за или против?

Каждому своё. В любом случае, мужчину браком вы не удержите, так же как и женщину. Да и зачем держать, если не любит?

Полностью с Вами согласна.

Абсолютно естественно испытывать глубокие сердечные чувства к другим людям, делиться друг с другом мыслями.

и меня тоже не обсудят))

в общем, я не согласна с тобой. Вот.

подпись неразборчива

вопрос о культурной и духовной близости приведёт нас к теме .

Постель это и есть показатель построенных отношений,чувств пары 

Для этого надо  долго общаться с человеком ,а только потом  выводить на эмоциональный энергетический в постеле уровень

Абсолютно естественно испытывать глубокие сердечные чувства к другим людям, делиться друг с другом мыслями.

вопрос о культурной и духовной близости уведёт нас от темы..  хотя...   а как узнать, близок ли тебе человек в культурном плане  ( я имею в виду его культуру поведения в постели , хехе, согласись, вот уж где полно ограничений и всевозможных комплексов ),  не переспав с ним ни разу????? )))))   

и еще... давай посмотрим на это с другой стороны и зададимся обратным вопросом:

  действительно ли штамп в паспорте может повлиять на отношения любящих людей?? 

здесь тоже может быть много мнений..

Пока приведу примеры.

Возможно Вы наблюдали за подругами и знаетe,что кто жил без росписи больше 2-х лет ,почти все потом расстаются  .Есть исключения,но я  не хотела в данной теме проводить анализ исключений.Меня интересуют законы природы.Если люди нарушают законы природы (ускоряют или перетягивают этапы отношений)из за данной ошибки не происходит переход чувства страсти в любовь и более глубокие чувства.И наооборот люди которые в были в браке и расстались,Почти все пары ,потом через через несколько лет( 1,5-2 года) возвращаются друг к другу.

Абсолютно естественно испытывать глубокие сердечные чувства к другим людям, делиться друг с другом мыслями.

а если не получится полюбить некоторые его "качества"?? 

я лично считаю, что два человека, решивших объединиться в семью, должны знать друг друга )))  

но это сугубо моё личное мнение.. хотелось бы послушать твои обоснования, ты меня заинтриговала ))))