Плиз, проголосуйте, кто какую операционку использует и, если есть желание, напишите в 2-х словах почему.
Другими словами, объединяемся все, кто положил прибор на 'Microsoft Windows Must Die'.
vim - это такой суперизвращённый редактор, на первый взгляд, как пишут, похож "на порождение больного ума садомазохиста" :) Ходят легенды, что в юниксе (там vim часто редактор, который запускается при редактировании файла по дефолту. Даже не vim, а его классический предок - vi), юзеры выходят из vi только перезагрузкой машины по-началу :) И к правде отношение это имеет. Я сам первый раз вышел так: залогинился под другой консолью и убил процесс.
Если человек прогер, или просто часто пишет тексты... имеет смысл научиться работать в вим, но это не просто. После некоторых навыков и тренировки (скажем ,не совсем малой) можно получить результат намного больший, чем в других редакторах.
Там концептуально по другому организовано, чем просто в обычных редакторах всё. основное - это куча горячих клавиш для навигации и редактирования, существует 3 режима: в одном только можно редактировать уже имеющиеся символы, в другом - только воодить, в 3-м - только выделать. Ну, и переключаться между режимами можно. Вообще возможностей там уйма... Если всё собрать в одно - то это будет толстая книга по всем возможностям вима. Пользователь обычно обходится малым числом таковых, по кр. мере по началу.
Лучше об этом написано на сайтах... К слову сказать, не такой частый случай, когда есть куча документации на русском языке. Для вима таковая имеется. Можно почитать вот тут, например (ссылки в порядке уменьшения качества и лёгкости):
http://www.gentoo.org/doc/ru/vi-guide.xmlhttp://unix.ginras.ru/apps/ed004.htmlhttp://vim.unixlib.org.ru/http://www.uic.nnov.ru/~nik/articles/Intro...http://www.intuit.ru/department/os/osunix/...http://linux.iatp.by/documentation/goto.ph...
Информация исчерпывающая, даже со скриншотами местами и в стиле "для полных чайников".
Я пол ночи матерился, пока не привык хоть чуть-чуть. И только сейчас у меня эффективность начала расти потихоньку. Просто на некоторых операциях типа замены, удаления фрагментов и навигации по тексту vim очень эффективен.
Но не радуйтесь :) без хотя бы малого опыта там очень сложно каждый лишний символ ввести или отредактировать.
Исторически вим был только под юниксом - теперь его и под винду портировали.
Это всё сволочь cron с syslog'ом виноват. Он каждый месяц по дефолту начинает заново того :) логи вести :) Во всех юниксах так по дефолту, похоже.
Не, это тупая GNU итальянская статистика, которую нужно снести нафиг, а не то сайт сломают. Она каждый месяц сбрасывает все OS. И багов в ней куча, работает с треском :)
Цитата:
А ты vim никогда не прбовал использовать?
Неа… Без понятия что это. Расскажи?
Цитата:
Мне всегда казалось, что научиться администрировать сложнее, чем сделать из системы десктоп
Я ж говорю, я элементарные вещи использую, а сервер, мне hosting фирма один раз настроила, и он работает себе :)
Цитата:
Лично у меня не возникло ни малейших проблем с сетевой. Самое сложное что было - в какой-то версии фри был, по ходу дела, глюк, и видеокарту в нормальном режиме заставить работать я не смог (не под VGA).
У меня то же видео карту не получилось нормально настроить.
Цитата:
Но дело в том, что я сам-то под фотошопом не работал. Под gimpом я больше экспериментировал. Тем более, всё эволюционирует, со временем и этот недостаток, думаю, пофиксят.
Ну, я думаю, его хватит для простых операций. Я так помучил его чуть-чуть, да и бросил.
Если у тебя сервак на линуксе - неужели ты ещё не соображаешь? Или не ты там админ? Или линукс для десктопа - это нечто совсем другое чем для сервера и там много чего дополнительно изучать понадобится... (?)
Как ты думаешь, делая сайты, в связке LAMP я хоть минимально соображаю?
Да, я его администрирую "удаленно" :) И еще, Linux, это OS для сервера, сервер – Apache. Из функций OS я только contrab использую, ну иногда в Shel пару команд написать приходится.
Знания мои Linuxa весьма поверхностны. :)
Для web сервера, я могу даже не ставить графическую оболочку, а для Desctop она мне очень нужна, на пример.
Но не в этом суть. На самом деле ничего страшного в Linux нет, вещи, которые кажутся с начала не постижимы, как всегда гениально просты, я много использую Photoshop, Dreamweaver, Word и много еще чего, мне нужно будет искать альтернативу под Linux и учится её использовать. Нет не какого желания это делать, если альтернатива для Word и Dreamweaver у меня уже есть, то для Photoshop я её просто не найду – её нет! Так же как не хочется мучатся устанавливать всякие дивайсы, я целый день убил что бы под mandrake планшет заставить работать и сетевую карту :)
Конечно один раз разобравшись, потом идет как по маслу, но опять же , смысл?
Цитата:
Интересно было бы посмотреть. А наш портал - это какой? На котором это форум?
Да этот сайт.
В принципе, я с большинством согласен...
Что касается лично меня, то мне не на что было пенять, так как будучи и под виндой-то я мало использовал - фотошоп не юзал, например... Что мне было за всю жизнь нужно от винды - это браузер, ворд, матлаб, компилятор си, рар. Всё. Всему этому найти замену в юникс было просто. Наоборот я под юниксом стал использовать такие возможности, до каких в винде у меня руки не доходили. Но это только для меня, на других не обобщаю.
Энтузиасты в твоём случае делают так: они ставят вмваре с виндой под линукс и запускают там те проги, которые не имеют аналогов в юниксе и без которых просто никак. Я не призываю к этому :) Даже в документации как-то писали, что если ваша основная работа с виндовскими приложениями должна быть, то используйте винду. Про то, что gimp - это смешно по ср. с фотошопом я слышал, конечно... Но дело в том, что я сам-то под фотошопом не работал. Под gimpом я больше экспериментировал. Тем более, всё эволюционирует, со временем и этот недостаток, думаю, пофиксят.
Действительно, когда знаешь как сдлеать в юниксе - всё по маслу. Вот, за посчти сутки я себе под фрёй обновил файефокс :) Правда, теперь, возможно, простым методом я смогу обновить все приложения. Но это только сейчас , а не вчера :)
А ты vim никогда не прбовал использовать? Я вот недавно на него перешёл :) Под виндой он тоже есть - можно поставить.
Мне всегда казалось, что научиться администрировать сложнее, чем сделать из системы десктоп. Хотя вполне ясно, что умеющий администрировать может не знать ничего десктопного и наоборот. Лично у меня не возникло ни малейших проблем с сетевой. Самое сложное что было - в какой-то версии фри был, по ходу дела, глюк, и видеокарту в нормальном режиме заставить работать я не смог (не под VGA). Долго русификацией страдал. Но в итоге всё сделал. В принципе, всё это в книжках описано. Берёшь конфиги с ниета - ставишь, разбираешься. Конечно, при условии желания :) которое ты потерял :)
Если у тебя сервак на линуксе - неужели ты ещё не соображаешь? Или не ты там админ? Или линукс для десктопа - это нечто совсем другое чем для сервера и там много чего дополнительно изучать понадобится... (?)
Как ты думаешь, делая сайты, в связке LAMP я хоть минимально соображаю?
Да, я его администрирую "удаленно" :) И еще, Linux, это OS для сервера, сервер – Apache. Из функций OS я только contrab использую, ну иногда в Shel пару команд написать приходится.
Знания мои Linuxa весьма поверхностны. :)
Для web сервера, я могу даже не ставить графическую оболочку, а для Desctop она мне очень нужна, на пример.
Но не в этом суть. На самом деле ничего страшного в Linux нет, вещи, которые кажутся с начала не постижимы, как всегда гениально просты, я много использую Photoshop, Dreamweaver, Word и много еще чего, мне нужно будет искать альтернативу под Linux и учится её использовать. Нет не какого желания это делать, если альтернатива для Word и Dreamweaver у меня уже есть, то для Photoshop я её просто не найду – её нет! Так же как не хочется мучатся устанавливать всякие дивайсы, я целый день убил что бы под mandrake планшет заставить работать и сетевую карту :)
Конечно один раз разобравшись, потом идет как по маслу, но опять же , смысл?
Цитата:
Интересно было бы посмотреть. А наш портал - это какой? На котором это форум?
Gentoo Linux, потому что прост в использовании, легко устанавливать и обновлять софт, автоматическая оптимизация под мою систему, и офигеннейшая документация.
П.С. Кажется мне что все остальные пользователи форума единогласно проголосуют за Windows.
Зашибись :-)
Если вам дядя установит gentoo и настроит - то это да...
А я видел как ребята мучаются поначалу :-)
Или ты все флаги компилятора и множетсва опций ядра уже заранее знал?
Насчёт русскоязычной документации - не знаю.
По фре-то она появилась в нормальном обхъёме мож года полтора-год назад. А сейчас уже с этим ещё намного лучше.
Имхо разобраться с gentoo посложней чем с бсд будет.
Я в своё время федорчука обчитался, поэтому хорошо пошло :-)
Ещё народ говорил, что gentoo многое что передрала с бсд, например у них очень похожая на бсд "система обновления портов" (emerge вроде). Я это не в упрёк пишу, просто тоже говорили. Была такая фраза даже
"Gentoo - это FreeBSD-like Linux :)".
Gentoo - это мой первый дистрибутив, и когда я его ставил нихрена я не знал ни о Gentoo, ни о Linux, читал документацию и, позже, маны.
Русская документация мне не нужна, так что я понятия не имею на каком она уровне.
А про Portage так оно и есть, если хочешь почитай здесь.
Ну, я даже не знаю....
Про линукс сейчас слышали даже дети. Но многие думают что это нечто типа самого по себе или вроде кота в мешке.
Есть много совсем свободных систем сорта свободных и unix-like. Большинство вышеперечисленных именно такие.
Можете заглянуть ради интереса на их сайты:
freebsd.org
openbsd.org
netbsd.org
dragonflybsd.org
kernel.org
и т. д.
Ещё есть OS/2, Plan9, Darwin ...
Большое количество профессионального софта и неких драйверов сейчас есть ТОЛЬКО под линукс. Я и мои знакомы с таким сталкивались. В частности, та же библиотека "Атлас"...
Вычислительные системы под винду не ставят никогда вроде.
Можно просто ради ингетерса посмотреть на список 500 первых суперкопьютеров в мире и узреть, что почти на всех из низ стоит Linux. Реже другие UNIX-likr системы.
Использую windows для работы и игр, так как не вижу причин менять OS, вижу только причины не менять – на пример отсутствие времени и желание переучивается.
Derbian Linux, в качестве OS для своего сервера – так как дешево и, по-моему, ничем не хуже Windows, по крайней мере еще не разу не подводил меня :)
Пробовал SuSe, Mandrake и Fedora Core – в качестве эксперемента.
Цитата:
П.С. Кажется мне что все остальные пользователи форума единогласно проголосуют за Windows.
Возможно :)
Интересует статистика по OS и Browserам нашего портала?
Просто бывает, что человека волекёт всё неизведанное... Запретный плод сладок... А вообще да - переучиваться пришлось бы, но зато как интересно... Ты здесь так спокойно про сервер написал... Если у тебя сервак на линуксе - неужели ты ещё не соображаешь? Или не ты там админ? Или линукс для десктопа - это нечто совсем другое чем для сервера и там много чего дополнительно изучать понадобится... (?)
Gentoo Linux, потому что прост в использовании, легко устанавливать и обновлять софт, автоматическая оптимизация под мою систему, и офигеннейшая документация.
П.С. Кажется мне что все остальные пользователи форума единогласно проголосуют за Windows.
Зашибись :-)
Если вам дядя установит gentoo и настроит - то это да...
А я видел как ребята мучаются поначалу :-)
Или ты все флаги компилятора и множетсва опций ядра уже заранее знал?
Насчёт русскоязычной документации - не знаю.
По фре-то она появилась в нормальном обхъёме мож года полтора-год назад. А сейчас уже с этим ещё намного лучше.
Имхо разобраться с gentoo посложней чем с бсд будет.
Я в своё время федорчука обчитался, поэтому хорошо пошло :-)
Ещё народ говорил, что gentoo многое что передрала с бсд, например у них очень похожая на бсд "система обновления портов" (emerge вроде). Я это не в упрёк пишу, просто тоже говорили. Была такая фраза даже
"Gentoo - это FreeBSD-like Linux :)".
Использую windows для работы и игр, так как не вижу причин менять OS, вижу только причины не менять – на пример отсутствие времени и желание переучивается.
Derbian Linux, в качестве OS для своего сервера – так как дешево и, по-моему, ничем не хуже Windows, по крайней мере еще не разу не подводил меня :)
Пробовал SuSe, Mandrake и Fedora Core – в качестве эксперемента.
Цитата:
П.С. Кажется мне что все остальные пользователи форума единогласно проголосуют за Windows.
Возможно :)
Интересует статистика по OS и Browserам нашего портала?
Gentoo Linux, потому что прост в использовании, легко устанавливать и обновлять софт, автоматическая оптимизация под мою систему, и офигеннейшая документация.
П.С. Кажется мне что все остальные пользователи форума единогласно проголосуют за Windows.
Re:Кто какую операционную систему и
пн, 02/01/2006 - 16:03 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
пн, 02/01/2006 - 15:06 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re:Кто какую операционную систему и
пн, 02/01/2006 - 09:30 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
пн, 02/01/2006 - 09:26 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 21:55 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 20:06 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 19:58 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 06:05 — sorooros0Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 03:37 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 03:25 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 03:23 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
вс, 01/01/2006 - 03:17 — Spinore0Re:Кто какую операционную систему и
сб, 31/12/2005 - 01:42 — sorooros0Re:Кто какую операционную систему и
сб, 31/12/2005 - 00:18 — Валерия ПиффариSapienti sat.
Иммиграция в Италию для граждан всех стран от создателей портала "Италия по-русски"
Re:Кто какую операционную систему и
пт, 30/12/2005 - 20:47 — Антон ГроссИммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re:Кто какую операционную систему и
пт, 30/12/2005 - 20:08 — sorooros0