Кто, каким браузером пользуется

Ага, с Сентября, отстал я однако. Ну тогда, да, опера конечно серьезный конкурент. Интересно, что будет в новом IE?

R.S., Да ну!?

Ладно, дадно :) У меня все друзью под gentoo сидят :) У меня наоборот с линуксом опыта не особо. Я с винды пересел на фрю, потом ещё пол года на оупене отсидел. А сейчас уже год как на фре. Набрался опыта, время будет - снова себе оупен поставлю.

Вот это стёб! Долго я так не смеялся :) :) :) При такой аватаре такое напсиать! :) Да... Надо восстановить справедливость и тоже себе аватар забацать. Только не в виде толстого, жирного и неуклюжего пингвина, а виде красивого, подтянутого демона... Или ещё лучше в виде рыбки с колючками на привязи... Но пока это не актуально. Будет время, перелезу на оупен. Новая версия хороша. А что касается браузероов... Общеприянто. (Так обнаглел, что такое даже говорю): 1) IE - полная дырявость, куча вирусов и уязвимостей всегда, хуже с горячими клавишами, чем в других браузерах, и вообще тесно синетгрирован с виндой и без неё не пойдёт. Однако должен заметить, довольно быстрый браузер. С оперой не смогу сравнить по быстроте - не знаю. 2) Firefox и Мozilla. Довольно надёжны, но файефокс вроде как понадёжней даже будет. Но примерно одинаково. Мозилла - это ещё куча тулзов кроме собственно браузера. В некотором приближении файефокс - это только браузер от мозиллы. Ранешние версии мозиллы - Нетскапа. Вся эта серия самая тормознутая из всех браузеров, но самая менее дырявая и более всех надёжная. Правильно отображает все сайты. Или почти все. Там новости читал как-то.. Файефокс скоро там в Америке всем рекомендовать ставить будут чуть ли не. В принципе справедливо. Если ресурсов на компе достаточно - то однозначно надо ставить либо мозиллу, либо файефокс. 3) Opera. С недавнего времени стала совершенно бесплатной. Но не открытой. Самый быстрый браузер не под виндой с более-менее нормальной поддержкой графики. Дыр и уязвимостей - хватает, но с эксплорером опере в этом деле не тягаться :). Но если ресурсов на компе мало - то вполне можно пользоваться. В 1000 раз по интегралу лучше эксплорера. Возможно, что и быстрее. 4) Konqueror. Браузер за собой это всё kdelib тянет... Поэтому тормознутен ужесно. Поддерживает самбу (самбу поддерживает из мне известных только эксплорер ещё). В принципе не особо уязвим, по надёжности уступает только мозиле и файефоксу. Тормозит более, чем мозилла и файефокс. Если без kde на компе и надобности большой - лучше обойтись без него и сидеть на файефоксе или мозилле. Ещё один плюс конкъюрера - в силу того, что он на Qt, крсиво очень выглядит. Лучше, чем все остальные браузеры. Очень хорошая система настройки внешнего вида. 5) Links. Текстовый браузер. Но когда мало ресурсов и надо сделать что-то совсем простое - это само то, что надо. Несоизмеримо более быстр по сравнению со всеми упомянутымивыше браузерами. Но картинок там на увидеть :) Другими браузерами не пользовался - сказать ничего не могу.

R.S., :clap: Makiavelli, Да, что вы на это скажете товарищ? Можно в одном, а можно, как в IE, что бы много-много окон было.

- Не люблю я кошек.. - Это потому, что вы не умеете их готовить! :jumpy: Ты попробуй, а потом сверим часы ;)

Наверное вы просто не пробовали firefox :)

И когда 25 окон всплывает и на каждое закрытое окно всплывает еще по столько же тоже устраивает? Или открывать новое окно чтобы открыть новый сайт не закрывая старый?

а я второй)) не вижу причин менять IE на что то другое. всё устраивает

Какой спорный вопрос. Я вообще оперой пользуюсь, но только потому что FireFox установить все руки не доходят. Хотя есть сторонники как FireFox, доказывающие с пеной у рта его приемущества, так и у оперы. Сторонников Internet Explorer что-та не встречал. :)

Sballo, В смысле, не пошла?