Кофейная леди

Да нет, я вам отвечу. Хм, вы и в блоге моём были ...интересно. Тут с грамотностью вот какое дело, когда мне её в школе прививали, я её не брал, а потом, когда начал что-то писать, было уже не до неё. И до сих пор я на неё особого внимания не обращаю, ну собственно это и заметно, она приростает естественно, с начитанным, прожитым, и иначе уже не будет. Вообще, её стало слишком много. Сегодня всё строится на ней, она рулит, она диктует, и она же убивает, она перемалывает жизнь, и не принимает никого, кто бы не соответствовал её требованиям. А убивает она двояко: если игнорирует, то просто раздавливает как каток любого, кто ей не соответствует - это система. А если обращает на тебя внимание, то пускается в кучу бессмысленных расчленяющих вопросов, которые двигают дело к одной цели - познать, но познав убить. Грамотность не чувствует жизни, хотя она является её прямым последствием, она не самостоятельна, она зависит от таких как я, но (возможно) приносит деньги таким как вы. Её настоящее место всегда второе. Я никогда не говорил "йогу'рт" или "до'говор", но сегодня это считается грамотным ... понимаете на каком узком пути вы стоите? ))   Ну, донёс мысль надеюсь.

И мне глубоко всё равно, "кто я" постмодернист или кто-то там ещё, мне нравится смотреть своей поэзией на жизнь, мне нравится творить, доставать, делать из невидимого видимое, мне нравится это рифмовать - это совсем другое состояние - вряд ли вы с вашей ставкой на интеллект, а точнее с отсутствием таланта (пусть большего, .. меньшего - не важно) (иначе вы бы так дерзко просто не спрашивали бы не вели бы себя) можете это понимать на уровне жизненного опыта. ... И поэтому всё что вам остаётся - это быть во всём грамотным человеком  -иначе не выжить наверно.  Это приносит покой, уверенность, что ты можешь кому-то указать на его место, что ты тоже не последний человек. И проблема ни в том, что вы меня почитали и указали мне на то, что меня и до вас не особо волновало, а в том, что вы не понимаете, что делаете ошибку поступая так, бросая вызов вместо того чтобы искать крупицы смысла там где его в большом количестве раздают. С чем бы вы остались, если бы все великие произведения были бы заметно безграмотно написаны, причём полярно безграмотно? Сегодня мы, листая Библию, можем быть уверены, что эта Книга - эталон правописания. Но, если бы мы присутствовали при её написании с нашим "грамотно", то ужаснулись бы этим койнэ со всеми их "фразеологизмами" "оборотами" и проч. Причём, повторю, Библия - это Книга с полярной грамотностью изначально, уже позже переводимая на "цивилизованные" языки, была универсализированна под тот или иной шаблон. А если не брать такие Книги в пример, то зачём вообще писать? "Затем, что хочется"-это ответ постмодернизма.... Это же всё поверхностно, то как вы здесь проявились, надеюсь вы это поймёте и не будете столь дерзки в будущем, вообще в жизни. Впрочем, как верно заметил Olaf "леди всякие важны". Возможно вы на своём месте. Пусть мои ошибки принесут вам пользу. ))

Прохересий - имя греческое, поэтому апогей постмодернистского юмор-разбора здесь просто вникуда.

Не обижаюсь. И приходите ещё.  

 

 

 

На то, что вы попробовали и у вас не получилось - не обижусь, так и быть) Но всё же жаль, что внешние ошибки (укажите ;), прошу вас,я насчитал 2. И то, они больше опечатки. В норм. жизни я так не пишу) стали препядствием, что бы получить ту пользу которая там реально есть. ;-) 

Да пробовала и не получилось, не обижайтесь. У Вас АшиПкав многА  и смысл за ними, наверное, прячется

Я вам ничего не отвечу. Не обижайтесь) Просто потому что если я вам распишу объяснение на каждую непонятную вам фразу, то вы увидите что ответов там гораздо больше, проще - там все они уже заложены.Потрудитесь - читайте вглубь. А вообще, я не легоман, т.е. я не конструирую стихи, а скорее рождаю, не головой пишу, понимаете? А сердцем, его нельзя переписать - это квинтесенция небольшого жизненного отрывка, оттенка и свою задачу я выполнил, просто потому что доволен и иных вариантов быть не может. Вот и всё. Читайте его тем органом которым вы жизнь чувствуете, а не с цифрами работаете. ;-)

А вопрос Olafa не остался без внимания ^.

Не согласны, значит. В таком случае отвечайте на вопрос Олафа, почему леди дрочит? Почему кофейная? Почему амбиция сервантная? К какому стилю стих отнести, если это не постмодернизм? Других стихов не читала, я на этот наткнулась и запнулась - рифма есть когда-никогда, совет тоже присутствует, а описание леди ... Если серьезно и не пострмодернизм, то нужно взять тему и все заново переписать, образ леди не раскрыт и для восприятия вашего совета недостаточно данных. Почему унылую леди нужно остерегаться? Чем она может обжечь, где описание негатива - жажда денег или чего-то еще? Я увидела страстную женщину, громко стонущую в ночи, это недостаток? 

Ну какой же я постмодернист? Вы мои другие стихи читали? - нет, не постмодернист! Этот стих вообще и историческая закладка, поскольку года 2-3 назад в России когда деньги по "тратуарам рекой текли" )) девушки были особенно на таком культе психологии зацикленны, до чрезмерного просто, и просто этическая зарисовка на тему, ведь я же советую "не обжигаться зря", а не влюбляться безбашенно в такое явление (вот это был бы постмодерн). Постмодерн - отсутствие незыблемых, единых ценностей ... по-моему. 

Прохересий, Вы опять мне понравились! Браво! Некоторые фразы гениальны вроде "Кофейная леди молчит очень громко,"
или провокационны: "Кофейная леди не курит,ни дрочит"

Вас разочаровала одно такая леди?

Кстати, мне как кофеману хотелось бы узнать - почему эта "леди" названна именно  "кофейной"?

 Неразделенная любовь? 

У меня тот же вопрос возник...