а ну ка, убери свой чемоданчик...

Конечно, смерть человека – это всегда трагедия. Однако в некоторых случаях эта трагедия может обернуться фарсом. Для наследников.

%%%Вдова вышла замуж за кобеля своего мужа%%% А вот 62-летний кинопродюсер, миллионер Роджер Доркас (Rodger Dorcas), умерший от сердечной недостаточности, для того, чтобы деньги не достались супруге, избрал более оригинальный способ. Он завещал состояние своему псу Максимилиану (Maximilian). В общей сложности собака кинопродюсера получила $64 млн. Жена кинопродюсера – ни цента. История получила интересное продолжение… Роджер Доркас был женат на 24-летней актрисе Уэнди Дитрих (Wendy Dithrih), сыгравшей эпизодическую роль в его фильме «Могущественный Джо Янг», всего один год. Причины его быстрой смерти не оставляли сомнений – и до, и после свадьбы Доркас вел разгульную богемную жизнь. Жена к его печальному исходу причастности не имела, хотя и была (на первый взгляд!) единственной наследницей состояния Роджера Доркаса. Наверняка радость Уэнди Дитрих от внезапно свалившегося на нее многомиллионного состояния не знала границ. Но, как выяснилось, радоваться было рано. Когда стало известно, кто является настоящим наследником, молодая жена пришла в ярость. Оказалось, что все свои денежки весельчак Роджер завещал своему любимому кобелю Максу. Миссис Роджер Доркас попыталась отобрать у собаки наследство через суд. Но суд не принял во внимание ее страстные уверения о желании покойника изменить завещание, которое так и осталось нереализованным. Тогда предприимчивая молодая женщина стала искать другой вариант вернуть себе деньги супруга. И нашла. Филипп Голдштейн (Filipp Goldshtein), поверенный Роджера Доркаса, рассказал безутешной вдове о замечательном чувстве юмора ее мужа. В частности о том, что несколько лет назад он в качестве шутки открыл на имя своего пса банковский счет. Но когда пришла пора платить налоги и сборы, потребовалось, чтобы у собаки, ставшей как бы полноправным гражданином, имелись документы (по мнению властей, усы и хвост документами не являются). Чего не сделаешь для счастья любимого кобеля! Доркас незамедлительно выправил ему все необходимые бумаги и карточку социального страхования. Так Максимилиан стал полноценным гражданином Соединенных Штатов Америки с собственным состоянием, превышающим четверть миллиона долларов. Молодая вдова, узнав об этом, совершила беспрецедентный поступок: она вышла замуж за кобеля, став его опекуном – ведь юридически Макс является гражданином США. Подробности их совместной семейной жизни неизвестны. Однако, по словам адвоката новобрачных, «сейчас госпожа Доркас не прилагает никаких усилий к расторжению брака».

Ольга Прудникова

а с малым что будете делать?

Ир! Мне вспомнился фильм "Приключения итальянцев в России!" Только тут у вас наоборот "Русских в Италии" и еще одно отличие: здесь в истории - дедушка, а в фильме была - бабуля! Эх, этот дух авантюризма! Еще фильмец хороший американский в голову приходит не помню....точно название.

Интересная тема! Веселая!

Государству бы точно не отдала.Если бы появились угрызения совести ,отдала бы на какую-то благотворительность.

Это был подарок судьбы для этой женщины.Вот ,поистине,человек создание странное.Поселил Бог людей в Рай,а они его отвергли. Сейчас  же мечтают о Рае.

Подбросила судьба денег...ан нет...нужна работа

она их не украла,не заимела каким-то нечестным путем.Для меня -это как выигрыш в лотерею.

По моему,хуже родственники,которые ждут смерти дедушки или бабушки,чтобы поиметь наследство.

Я побежала, появлюсь вечером и поучаствую.

вопрос был поствлен взяли бы вы деньги, а не как бы ими вы распорядились.

деньги ничиь не бывают, но здесь выбор комунна или ты, чем комунна лучше чем я  или любой другой государственный орган в италии. ведь там сидят алчные левые, которые все гребут под себя и у них есть на это механизмы.

я понимаю, найти клад монет, котыре представляют историческую ценность и сдать государству, получив свои 25% - ты сделал доброе дело, здесь другой вариант.

в августе во флоренции жильцы одного дома позвали полицию из за отвратительного запаха исходившего из одной квартиры, где жил странный человек, мало с кем общающийся, взломали дверь, вся комната была завалена объедками, кульками, испражнениями, человек "жил"не выходя из дома больше месяца и никому не открывал. позвали фирму по "очистке квартир", а  его отправили в дурку. фирма нашла разгребая грязь 40 кг золотых слитков по 100 гр. на общую сумму в 800 000 ев. все забрала полиция и выяснила, что он сдает аптеку в центре города, человек в дурке, деньги в полиции - это тот нож о котором говорила Наиля, но многие люди могли нормально распорядиться своими деньгами. главное быть в своем уме.

Иришка, какая ты молодец.  спасибо, ты ведь не обиделась на мой комментарий. Это просто пример. 

Всё-таки я тебя уважаю не зазря. Вот

Интересная беседа получается, спасибо всем высказавшим свое мнение. 

Я помню, в самые жесткие времена своего существования я всегда себе говорила, что бедность - это не отсутсвие денег, а состояние души.  

Галя, я не понимаю твоего вопроса, извини, пожалуйста

Если чьи-то мнения совпадают, то ты не считаешь это персональным?

Всё в мире относительно. А мне кажется, что я пытаюсь подняться на небеса, к Богу и другим в этом помочьЗнаю там больше радости, счастья и гармонии чем в чемоданчике с деньгами. Я же большую выгоду хочу иметь, да и другим про это подсказать

Не взяла бы себе Я рано поняла некоторые вещи в жизни, хотя другие  до сих не понимаю

Потом было интересно понять умом, чтобы говорить внятно с другими людьми. И вот, что могу сказать. Деньги=социальная энергия, как и любая энергия они нужны в жизни в обществе. Однако,..... Нож- необходимая и полезная вещь, можно им отрезать хлеб и накормить ребенка, а кто-то убивает им другого человека.... Нужно быть очень осторожным в обращении с некоторыми вещам в жизни. Если человек достаточно взрослый и отдает себе отчет во владении этим  опасным предметом, то почему бы и нет. Но очень уж хитро замаскирована эта опасность  В идеале, если человек может распорядится деньгами (любым способом) оставаясь спокойным, не заинтерсованным, без вожделения и потворствования своим слабостям (а теперь ещё нужно разобратьс и с этим ), то почему и не взять, чтобы их на что-то использовать?

Не такая уж  я бескорыстная, если бы у меня в руках были большие деньги, то я бы построила некое поселение для людей, жилье (и себе там отвела бы маленький уголочек ). А этот чемоданчик не взяла, а отнесла бы в полицию или ещё куда положено. Ведь кроме того чтобы иметь большие деньги нужно ещё иметь возможность их использовать (я предпочла бы легально), так что вспомните опыт Корейко из "12 стульев" Не легкая у него была жизнь....

чего тебя осуждать, подумай. ты идешь, нашла такой чемодан взяла, там был написан адрес хозяина, ты утаила и это не честно.

ты зашла в комнату хозяин спит, ты нашла чемодан взяла его, - это чистое воровство.

ты вызвала доктора, когда хозяин умер(а ты работала у него год) и ни разу не видела его родственников, он был брошен, ты была у него одна до самой смерти. доктор увез тело в морг, ты собираешь твои вещи, заметь никто так и не объявился. ты находишь чемодан человека, который не смог забрать его с собой - он твой, честно унаследованный, если нет родственников. ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ КОМУННА!!!!!!! ты лучше комунны, зачем ворам такой подарок?

они еще и квартиру заберут, так как нет наследников, и разгильдяй сынок мера, наркоман заселится туда и быдет рад жизни.

ну а как распорядиться деньгами - это дело каждого, я бы уплыл.

Про штрафы и выдаивание денег вчера тоже посмеялась в Стрише рассказали о штрафах за парковку. Одна имела абонемент как резидент исторического центра, но ее упорно штрафовали, и первое место в нашем хит параде - человек, ни разу не бывший в Риме, получил два штрафа за парковку в Риме.

Я сразу подумала - отдать. А потом почитала коммент Карло - как он прав! Сегодня показывали новости Генуэзские, в коммуну поступали штрафы, так вы думаете, они там и оставались? Один из служащих, зная пароль, входил в программу, изменял суммы, а деньги, которые оказывались лишними,  получал в кассе. Их сегодня арестовали. Ну и на долго?  Я бы, конечно, отдала сразу, с перепугу, а потом бы жалела - лучше забрать и потратить на что-то хорошее, помочь тому же детскому дому, т.е. не дать денег, а самой купить и отнести, помочь больнице и т.д., но только не деньгами - все равно разворуют. Ну и не такая я уж и святая - и себе чего-то бы прикупила.

Долго думаешь, придется отдать! ))))))

Одно ей утешение - дождаться этих 10-ти %....

Вот немного подумала над вопросикомздесь немного другая ситуация, отличная от той, с маской.... дедуля помер в одиночестве, наследников видимо и нет или есть,но с дедулей не общаются(никому он не был нужен!) так может этой работнице само провидение дало шанс - единственный в жизни, а она им не воспользовалась... больше ей так никогда не повезет

Карло разделяю твою позицию по отношению к Проди!

провокационный вопрос... это как недавно писали про случай с забытой маской на пляже. наверное, отдала бы. потому что это не мое и не мне предназначалось. а то потом с совестью своей разбираться  но вот если бы у меня на тот момент была бы такая ситуация, что ОЧЕНЬ нужны деньги, а взять ну просто негде (например, на лечение, т.е. на что-то действительно жизненно очень важное, а не на новые туфли), тогда.... тогда наверно взяла бы необходимую сумму.  наверно...