А я-то подумал, что рано старости испугался. (Взрыв в Челябинске).

Хотел просто добавить чуть-чуть научно-популярного.

Сразу после бабаха вспомнил статью в журнале "Техника-молодёжи" №9 за 1991 год.

И почти сразу отсканировал.

А привожу здесь только сейчас. Ибо лень родилась задолго до меня.
На мой взгляд, вполне вменяемая версия, почему взрыв всего лишь космического булыжника по мощности напоминает взрыв целой водородной бомбы.

Трибуна смелых гипотез

«Вся история вокруг Тунгусского явления началась в 1921 году, когда Л.А.Кулик впервые увидел упоминание о «метеори­те» 1908 года в каком-то календаре и оно его потрясло. А вторично он был потрясен, когда сам оказался на месте взрыва», — писал в нашем журнале основоположник советской уфологии, доцент Ф.Ю.Зигель.

Итак, минуло 70лет с тех пор, как на место падения Тунгусского космического тела (ТКТ) отправилась первая группа ис­следователей. Затем последовали сотни экспедиций, однако и поныне ученые разных рангов и специальностей не могут найти однозначного решения проблемы. Об этом можно судить хотя бы по публикациям в «ТМ». Например, в №9 за 1977 год была помещена статья, как будто окончательно подтверждающая, что в бассейне реки Подкаменная Тунгуска взор­валось ядро кометы. Но уже в № 3 за 1979 год появился материал, в котором ставилась под сомнение кометная гипотеза и приводились дополнительные данные в пользу рукотворности ТКТ. А в № 11 за 1981 год вообще доказывалось, что Тунгус­ская катастрофа имела не космическое, а геологическое происхождение, была вызвана мощным проявлением газово-грязевого вулканизма. В дни 75-летнего юбилея тунгусского взрыва мы пригласили тех, кто отдал немало творческих сил разгад­ке столь уникального явления, и попытались за «круглым столом» подвести некоторые итоги, обсудить все «за» и «про­тив» существующих научных гипотез. В результате же читатели познакомились в № 12 за 1983 год, № 1 и № 2 за 1984 год с новыми предположениями (ТКТ— плазмоид с замкнутым и скрученным тороидальным магнитным полем, попутчик коме­ты Галлея и т.д.), которые еще больше запутали проблему. И совсем уж странный акцент в нее внес подмеченный исследо­вателями факт, что злополучное «Чертово кладбище», совпадающее с проекцией точки «первого маневра» ТКТ, и сам эпи­центр взрыва являются ярко выраженными зонами биологического дискомфорта (№ 9 за 1985 год). Но что интересно: этот факт (в числе других) мог быть интерпретирован с позиций классических гипотез — как метеоритной (вредное излу­чение при электроразрядном взрыве, № 12 за 1987 год), так и кометной (разброска ядовитого содержимого ядра, № 7 за 1988 год)...

Впрочем, пора остановиться, с перечисления отдельных идей начинается и предлагаемая вниманию читателей статья. И хотя автор придерживается опять же кометной гипотезы, она в его трактовке получает совершенно неожиданное продолжение.

Михаил МАРТЫНЮК,
профессор, доктор физико-математических наук

Виновник глобальных катастроф

Тайна тунгусского феномена

По поводу Тунгусской катастрофы было высказано немало экзотичес­ких гипотез, но встречались, каза­лось бы, и вполне реальные предпо­ложения. Скажем, разрушения в си­бирской тайге вызваны баллистичес­кой ударной волной, возникшей при движении ТКТ в атмосфере со сверхзвуковой скоростью. Что ж, фронт такой волны имеет форму рас­ширяющегося конуса, и зона вывала леса от нее была бы вытянута в на­правлении движения. Однако на кар­те она близка к форме круга со сред­ним радиусом около 26 км. Отсюда следует: взрыв произошел на очень коротком конечном участке траекто­рии полета; по оценкам специалис­тов, протяженность взрыва— около полукилометра.

Правдоподобным выглядело и до­пущение о том, что взрыв вызван бы­стрым испарением ТКТ из-за тепла, выделенного при его резком тормо­жении в плотных слоях атмосферы. Однако из теории следует: испарение само по себе не могло быть причи­ной столь грандиозной катастрофы. Как показывают расчеты, максималь­ная скорость испарения тела не пре­вышает 10 м/с, а потому такой меха­низм перехода вещества в состояние пара не способен породить в воздухе ударную волну. Для сравнения заме­тим, что скорость фронта взрывного превращения тротила (скорость де­тонации) равна 8 км/с.

Нет, не умозрительные догадки, а только выявленные факты могли служить основой для разгадки тайны тунгусского феномена. Первый из них — характер лесоповала. Тщатель­ное изучение показало, что его зона несколько отличается по форме от круга (рис. 1). По оси ее симметрии удалось определить направление движения ТКТ, что помогло устано­вить его природу.


Рис. 1. Форма зоны лесоповала в районе Тунгусской катастрофы. Показан круг, пло­щадь которого равна площади зоны; его центр — точка пересечения линий повала от­дельных деревьев. Стрелка — проекция ско­рости пролета космического тела на земную поверхность (по В.А. Золотову).

Известный астроном академик В.Г.Фесенков доказал, что Тунгусский «метеорит» не был метеоритом. Ме­теориты, продукты распада астерои­дов, движутся в том же направлении, что и Земля вокруг Солнца. Они «дого­няют» Землю, поэтому их скорость от­носительно нее сравнительно невели­ка, порядка 10 км/с. ТКТ, наоборот, двигалось навстречу Земле, и его ско­рость достигала 40 — 50 км/с. Так мо­гла перемещаться только комета.

Вторым важным достижением на пути разгадки тайны стала находка остатков вещества этой кометы. Эк­спедиции Томского университета, организованные под руководством профессора Н.В.Васильева, в слое торфа, сформированного в 1908 году в районе катастрофы, обнаружили малые стекловидные шарики со средним диаметром около 30 мкм; внутри некоторых из них прогляды­вались сферические пустоты. Шари­ки в основном состояли из окислов кремния, алюминия и натрия; в них было повышенное содержание ред­коземельных элементов, что указы­вает на их внеземное происхожде­ние. Химический состав шариков близок к составу ядер комет.

Эти факты дают основание счи­тать, что над сибирской тайгой в зем­ную атмосферу врезалось ядро не­большой кометы. Что же произошло в процессе его быстрого разогрева три торможении в воздухе?

Фазовый взрыв

Чтобы ответить на вопрос, прове­дем опыт со сверхскоростным нагре­вом металла. Для этого конденсатор емкостью около 100 мкФ зарядим до напряжения 10 кВ, а затем разрядим его через металлический проводник диаметром 0,5 мм и длиной 10 см. Ре­зультат поразительный: проводник взрывается, оглушая мощным зву­ком и ослепляя яркой вспышкой све­та. Если же эксперимент проводится в наполненном водой сосуде, то воз­никающая ударная волна деформи­рует или разрушает его стенки (элек­трогидравлический эффект Юткина). Чем не Тунгусский «метеорит» в миниатюре? Не разгадаем ли мы его тайну, исследуя механизм такого взрыва?    

Надо заметить, что познать харак­тер поведения «взрывающихся про­волочек» удалось лишь после много­численных проб с применением раз­личных методов анализа быстропротекающих процессов (рис.2).

Рис.2. Осциллограммы тока и напряжения, полученные в процессе электрического взрыва медного проводника; а и б — начало и конец его плавления, в — начальная точка взрыва.

Оказа­лось, для «нормального» взрыва не­обходим ряд условий: энергия заря­женного конденсатора должна быть не меньше теплоты испарения про­водника; тот должен нагреваться одиночным импульсом тока (аперио­дический режим разряда); время на­грева до начального момента взрыва должно быть менее 10 мкс; скорость нагрева —более 10⁹ град./с; плот­ность нагревающего тока —более 10⁴ А/мм² . В таком режиме проводник сначала раскаляется в твердом со­стоянии; затем плавится; сохраняя свою форму, нагревается до точки ки­пения металла; без существенного изменения объема перегревается на несколько тысяч градусов выше этой точки; наконец, взрывается, интен­сивно расширяясь, порождая в окру­жающей среде ударную волну. Самое удивительное в этой цепочке процес­сов — перегрев металла выше точки кипения и его последующий взрыв. Например, температура перегрева жидкого железа в начальный момент взрыва достигала 5400° С, тогда как закипает оно уже при 2880° С.

Почему металл столь сильно пере­гревается? Что происходит с ним по­сле начального момента взрыва? От­веты на эти вопросы дает теория.

Более века назад нидерландский физик Я.Д. Ван-дер-Ваальс вывел уравнение состояния вещества, из ко­торого следовало — точка кипения не является предельной для жидкости. Она при низком давлении может су­ществовать и при более высоких тем­пературах (в таком состоянии ее на­зывают перегретой или метастабильной). Известно, что вода кипит при 100° С, однако в некоторых опытах (при атмосферном давлении) ее уда­валось перегреть и до 300° С. Словом, если посмотреть на диаграмму дав­ление—температура, то, помимо ли­нии зависимости точки кипения жид­кости от давления, можно увидеть еще другую линию — спинодаль, определяющую границу перегрева метастабильной жидкости (рис.3).

Рис. 3. Диаграмма состояний вещества в области перехода жидкости в пар. А — линия зави­симости точки кипения от давле­ния; Б — граница существования перегретой жидкости, спино- даль; К — критическая точка; I — область стабильной жидкости; II— область перегретой (метас- табильной) жидкости. Заштри­хована область взрывного кипе­ния перегретой жидкости. Пути реализации фазового взрыва; а — импульсный нагрев; б— медлен­ный нагрев с последующим сбро­сом давления.

Перегрев выше точки спинодали не­возможен, так как при подходе к ней жидкость взрывообразно закипает. Чем же отличается это кипение от обычного?

Со школы мы знаем, что кипение воды в чайнике — это процесс образо­вания и роста пузырьков пара на гото­вых центрах (воздушные пузырьки, неровности стенок чайника). Пос­кольку число центров, а значит, и число пузырьков мало, само кипение протекает спокойно. А при отсут­ствии таких центров вообще вода не закипела бы не только при 100, но и при 200° С. Дело в том, что возникно­вение пузырьков пара в «бездефект­ной» жидкости при ее небольшом пе­регреве запрещено законами термо­динамики. На пути роста пузырька стоит фазовый барьер — работа обра­зования «жизнеспособного» зароды­ша пара (рис.4)

Рис. 4. Зависимость работы образования пузырька пара в перегретой жидкости от его радиуса; Ак и Rk — работа образования и ра­диус способного к росту пузырька.

Барьер может быть преодолен при случайном локаль­ном разрежении жидкости, за счет те­плового движения ее молекул (флук­туации плотности). При небольшом перегреве энергии флуктуации не хватает для этого, и пузырьки пара не возникают. Однако при увеличении перегрева величина барьера сни­жается и в окрестности спинодали сравнивается с энергией флуктуаций. В такой области температур и давле­ний (рис.3) пузырьки могут возни­кать в любой точке объема жидкос­ти, и частота их спонтанного (само­произвольного) образования состав­ляет миллиарды зародышей за се­кунду в кубическом сантиметре. То и есть фазовый взрыв — взрывное кипе­ние перегретой метастабильной жидкой фазы. Он идет за счет тепла, которое было введено в жидкость при ее перегреве от точки кипения до околоспинодальной точки взрывно­го кипения. В процессе взрыва 40 — 50% жидкости превращается в пар, а остальная ее часть распыляется на мелкие капельки.

Все это — теоретические выводы. Однако как же такой взрыв осуще­ствить в реальных условиях? Ответ и дают эксперименты со «взрывающи­мися проволочками». Если скорость нагрева жидкости достаточно боль­шая, то процесс обычного кипения «не сделает погоды» и основная ее масса успеет перегреться до темпера­туры взрывного кипения. Минималь­ная скорость нагрева, необходимая для получения фазового взрыва, за­висит от свойств жидкости: чем ниже ее текучесть, тем ниже эта скорость. Потому фазовый взрыв вязких ка­менных расплавов можно осуще­ствить при гораздо меньшей, чем для жидких металлов, скорости на­грева.

Для реализации фазового взрыва вещества вовсе не обязательно при­бегать к электричеству; важен не спо­соб, а скорость нагрева. Например, большие скорости в миллиарды гра­дусов в секунду достигаются при об­лучении импульсами лазерного излу­чения. При плотности его потока бо­лее 20 МВт/см² экспериментально наблюдалось фазовзрывное разру­шение поверхностного слоя метал­лов. Огромные скорости разогрева вещества развиваются и в зоне оча­гов ядерных взрывов.Поэтому мож­но ожидать, что взрыву атомной бом­бы аккомпанирует фазовый взрыв окружающей среды. Ведь не зря же американские ученые из Лос-Аламо­са, где была создана первая атомная бомба, помимо ядерных взрывов, ис­следуют электрический взрыв про­водников. Но вернемся к «тунгусско­му диву». Какова здесь роль фазово­го взрыва?

Что же произошло над Тунгуской?

Итак, 30 июня 1908 года в земную атмосферу врезалась комета со ско­ростью 40 — 50 км/с. Впереди двига­лось ядро, состоящее из каменных глыб, а за ним тянулся шлейф из мелких частиц и газов. По мере про­никновения ядра в атмосферу уве­личивалась плотность воздуха, от­чего сопротивление движению на­растало. Расчеты показывают, что уже на высоте 80 км космический пришелец породил в атмосфере мощную ударную баллистическую волну; температура на ее фронте до­стигала 100 000° С. Интенсивное ультрафиолетовое излучение фрон­та проникало внутрь каменных глыб на глубину около 5 мм, быстро разогревало их приповерхностный слой примерно до 7000 °С, вызывая его фазовый взрыв; затем то же са­мое повторялось со следующим слоем.Взрывы шли один за другим с частотой около десяти в секунду. Этим можно объяснить свидетель­ства очевидцев о том, что перед ос­новным взрывом они слышали сильный гул и взрывы послабее. Каждый локальный взрыв дробил камни на более мелкие части. И в конце полета ядра размер «щебня» в такой камнедробилке достиг сан­тиметрового диапазона; камешки раскалились до околоспинодаль- ной температуры 7000° С и разру­шились по фазовзрывному меха­низму. Взрыв произошел за счет тепла, накопленного в веществе за время его движения на последнем участке траектории. Этот заклю­чительный аккорд «космической симфонии» и вызвал основные раз­рушения и пожары в сибирской тайге.

По энергии взрыва мы рассчитали массу космического вещества, до­стигшего «финишной прямой»; она оказалась равной 5 млн. т. Большая ее часть испарилась, а остальная бы­ла распылена взрывом на мелкие ка­пельки, которые после затвердева­ния осели в районе катастрофы. Эти шарики и обнаружили в слое торфа 1908 года. То, что внутри некоторых сохранились сферические пустоты, доказывает их фазовзрывное проис­хождение. Ведь пустоты — следы не успевших вырасти пузырьков пара. Кстати, при конденсации пара возникли более мелкие частицы с диаметром меньше 1 мкм; они были унесены потоками воздуха далеко за пределы зоны лесоповала. Дол­го блуждая в верхних слоях атмос­феры, они стали причиной появле­ния «белых ночей» на евразийской территории от Енисейска до Лон­дона.

Может ли повториться подобное явление? Да, если в земную атмос­феру достаточно энергично войдет космическое тело. Минимальная скорость движения тела, при кото­рой происходит его фазовзрывное разрушение, зависит от высоты по­лета. Однако на одной и той же вы­соте она для каменных метеоритов в 4 раза меньше, чем для железных (рис.5). 

Рис. 5. Зависимость минимальной скорос­ти движения метеорита, при которой про­исходит его взрывное разрушение в атмосфе­ре, от высоты над поверхностью Земли; А — железный метеорит; Б —каменный метео­рит.

Поэтому вероятность взры­ва первых больше, чем вторых, что объясняется, как мы уже говорили, большей вязкостью каменных рас­плавов. Летом на фоне звездного неба часто видны метеорные сле­ды малых космических частичек, путь которых в атмосфере завер­шается яркой вспышкой. Возмож­но, последняя и есть фазовый взрыв.

Ярость Плутона

Тунгусский взрыв прогремел в безлюдной местности; о жертвах ничего не сообщалось. Однако ис­тория хранит сведения о природ­ных взрывных катастрофах, кото­рые унесли многие человеческие жизни. Вот сравнительно недавний пример. Сен-Пьер на острове Мар­тиника был самый красивый из го­родов Малых Антильских островов. Особую прелесть его пейзажу при­давала гора Монтань-Пеле. Утром 8 мая 1902 года ее вершина со стра­шным грохотом раскололась на кус­ки; оттуда вырвалась огромная па­лящая туча, которая понеслась вниз по склону.За считанные секунды она достигла города, и тот исчез в ее пламени. Погибло 30 тыс. жителей; 16 кораблей, стоявших в гавани, бы­ли опрокинуты или сгорели. Ныне обитатели Сен-Пьера с опаской по­глядывают на действующий вул­кан.

Обычно извержение вулканов протекает более спокойно. То, что случилось с Монтань-Пеле, специа­листы относят к типу взрывных (эксплозивных) извержений. К не­му же относится и извержение Кра­катау на небольшом островке в Зондском проливе между Явой и Суматрой.

Взрыв произошел 27 августа 1883 года в 10 ч 20 мин. Два конуса-вулка­на были разнесены на куски. Грохот взрыва слышали в Австралии и да­же на острове Родригес на расстоя­нии 5000 км. Его мощность оцени­вается в 20 тыс. атомных бомб. Взрывом выбросило в воздух более 18 куб.км горных пород. Вулкани­ческий пепел выпал на площади 827 тыс. кв. км. В Джакарте среди бела дня он затмил Солнце, после чего наступила ночь. Чудовищный взрыв породил в океане гигантскую волну (цунами), высотой до 40 м, ко­торая обрушилась на соседние острова; погибло около 36 тыс. че­ловек.

Геологические и археологичес­кие исследования показывают, что три с половиной тысячи лет назад грандиозная катастрофа постигла остров Санторин в Эгейском море.

В результате вулканического взрыва от него остались лишь «ос­колки» в виде мелких островков; образовалась впадина (кальдера) объемом 83 куб. км. При взрыве воз­никло мощное цунами, которое об­рушилось на побережье Крита и уничтожило там минойский город Аниссос. Через несколько часов оно затопило дельту Нила и разрушило город Угарит, удаленный на 1000 км от Санторина.

Читатели спросят, неужели и эти стихийные бедствия можно объяс­нить механизмом фазового взрыва; ведь маловероятно, что в недрах Зем­ли происходит импульсный нагрев вулканических пород. Они не учиты­вают важную деталь: импульсный нагрев отнюдь не единственный спо­соб реализации такого процесса. Ска­жем, для получения фазового взрыва воды ее нагревают в прочном балло­не (под давлением) до околоспино- дальной температуры (280 — 370° С), после чего быстро сбрасывают давление; она взрывообразно закипает (рис.3). Энергия взрыва кубометра воды с температурой 300° С эквива­лентна энергии взрыва 15 кг тротила. Потому-то, дабы соблюсти безопас­ность энергетических агрегатов, и должен быть обеспечен такой режим их работы, который исключал бы воз­можность фазового взрыва воды. Это требование относится в первую оче­редь к паровым котлам ТЭС и к те- плообменным контурам АЭС.

Взрыв вулкана похож на взрыв огромного котла с водой, разогре­той до околоспинодальной темпе­ратуры. Механизм процесса в обоих случаях один и тот же —взрывное кипение. Однако есть и существен­ные различия, которые опреде­ляются свойствами «рабочего» ве­щества.

Таковым в вулкане является маг­ма — сложный расплав разных мине­ралов, насыщенный газами. Их ра­створимость увеличивается с рос­том давления. После его сброса маг­ма «закипает», подобно шампан­скому, когда откупоривают бутыл­ку,—идет образование и рост пу­зырьков в пересыщенной газами метастабильной жидкой фазе. При невысокой температуре магмы этот процесс протекает более-менее спо­койно, ибо пузырьки возникают на готовых центрах, число которых ма­ло. В таких случаях извержение вул­кана сопровождается излиянием из кратера кипящих потоков лавы. Ес­ли же магма сильно разогрета, то после сброса давления может про­изойти взрывное выделение газа, когда (за счет флуктуаций концен­трации его молекул) пузырьки воз­никают в любой точке объема маг­мы. Это и есть ее фазовый взрыв, вызывающий эксплозивное извер­жение вулкана. При этом выбрасы­вается огненный фонтан взрывно-кипящей магмы. Стремительно на­бухая, он превращается в палящую тучу из раскаленных газов и капелек распыленной магмы. После остыва­ния из нее выделяется вулканичес­кий пепел, который разносится по­токами воздуха на большие рас­стояния.

Специалисты уже давно замети­ли: почти все крупнейшие вулкани­ческие катастрофы связаны с теми геологическими образованиями, которые содержат в своих глубинах очень вязкие магмы. Характерным в этом плане явилось поведение Монтань-Пеле. После его взрыва из кратера выталкивался купол густой лавы, которая не разливалась по склонам горы, а постепенно засты­вала, подпитывая «столб»,— ежед­невно вырастая на 10— 12 м, он вы­тянулся в высоту до 300 м. Теория фазового взрыва легко объясняет связь вязкости магмы с вулканичес­кими эксплозиями.

Для фазового взрыва сжатой маг­мы необходимо, чтобы сброс давле­ния, вызванный перемещением земных пластов, произошел доста­точно быстро. При медленном его понижении можно не дойти до об­ласти температур и давлений взрывного газовыделения, по­скольку газ успеет выделиться внутрь пузырьков, возникших на го­товых центрах. По крайней мере, для сильно текучих магм, где ско­рость роста пузырьков большая, за­трачиваемое на это время меньше реального времени сброса давле­ния, и газовыделение здесь проте­кает довольно спокойно. По-иному ведут себя вязкие магмы. В них пу­зырьки на готовых центрах не успе­вают заметно увеличиться, поэтому газонасыщенность магмы практи­чески не изменится. После сброса давления через некоторое время на­чинается процесс флуктуационного газовыделения и происходит взрыв.

Каково время запаздывания фазо­вого взрыва вязких магм после сбро­са давления? Для ответа на этот во­прос нужны дальнейшие исследова­ния. Если окажется, что оно состав­ляет хотя бы несколько десятков ми­нут, то появляется возможность пре­дупреждения населения о грозящей катастрофе — после регистрации пер­воначального толчка, вызвавшего сброс давления в очаге магмы при смещении горных пластов. Другими словами, исследования фазового взрыва открывают перспективу про­гнозирования взрывных землетрясе­ний и извержений вулканов.

foto www.repubblica.it

В la Repubblica фото самого большого "куска ", найденного на сегодняшний день учеными Уральского университета вес 1 кг

.

А вот позвольте предложить вашему высокопросвещенному вниманию забойнейший конспирологический высер. Такие нетленки лучше читать во время приёма пищи. Желчь вырабатывается декалитрами.
Позволю себе также дополнить сие произведение некоторыми комментариями.

Итак:

"Если официальные СМИ скармливают телезрителям видео многолетней давности где снята всем известная горящая яма в Туркменистане и называют его - местом падения Челябинского метеорита, то мы, как СМИ неофициальное, считаем своей обязанностью опубликовать вопросы, которые беспокоят людей не зомбированных телевидением. А, именно - что же упало под Челябинском? 

Когда просматриваешь видео снятое очевидцами событий, а затем читаешь официальные заявления, возникает непреодолимый резонанс между тем, что ты видишь и тем, что тебе пытаются преподнести, как единственно истинное мнение. 

Начнем с того, что само появление метеорита, вдруг и ниоткуда в то время, как все астрономические станции сканируют космическое пространство на предмет отслеживания ожидаемого подлета астероида 2012 DA14 вызывает большие вопросы. Как-же так получилось, что астрономы пересчитавшие все астероиды мало-мальски угрожающего размера в Солнечной системе и даже рассчитали их траектории полета на сотни лет вперед - не заметили космическое тело диаметром 15 метров и массой в 7000 тонн. 
Получается, что вся земная астрономия, отследила одна тысяча триста восемьдесят один потенциально опасный астероид, но не заметила один реально, а не потенциально опасный? 

(Я вас огорчу невероятно, но астрономы пересчитали далеко не все астероиды, и неизвестных, безымянных песчинок в 17 метров и даже более там ещё тьма. Плюс Пояс Койпера к вашим услугам - не стесняйтесь.)

Тот, который 15 февраля взорвался с мощностью в 300-500 килотонн в тротиловом эквиваленте или, как более 20-ти ядерных бомбы вместе взятые, после чего вылетели стекла в радиусе десятков километров и в результате чего пострадало более 1200 человек, более 3000 зданий и нанесен материальный ущерб более чем на миллиард рублей и это с учетом того, что данное тело взорвалось на высоте 20-25 километров, а если бы чуть ниже? Если бы ниже, то о Челябинске сегодня слагали грустные песни... 

С какой необходимости 20000 военнослужащих и 8 единиц воздушного транспорта прочесывали территорию в поисках мест падения обычного метеорита?
(По той, что армию поднять проще и быстрее всех. Кого ещё? Добровольцев-волонтёров-партизан? Кстати, с цифирью не погорячились? 20000 военнослужащих - это 10 мотострелковых полков.)
По словам тех же ученых метеориты падают ежедневно, пусть не такие "громкие" но ведь никто не посылает на их поиск 20000 солдат регулярной армии, полиции и сотрудников МЧС. Почему такие почести оказали именно этому? 
(Те, что падают ежедневно - 99,9% до грунта не долетают. Я понимаю - чем бы солдат не занимался, лишь бы... гм, да... Но поднимать по тревоге 2 - 3 дивизии чтоб по ночам желания загадывать - это перебор)
Еще вчера МВД и МЧС отрапортовали о том, что найдены 3 места падения "осколков метеорита", два на земле и один в озере у Чебаркуля. Земные два кратера, вообще не соизволили показать, если не считать той дезинформации прошедшей по первому каналу, где за кратер выдали - "Врата ада", горящие в Туркмении уже десятки лет. Озерный "кратер" решили показать, по всей видимости потому, что меньше труда его состряпать. Прорезали бензопилой дыру диаметром 8х8 метров во льду и все - кратер готов. 
(Интересная версия. Впрочем, причин верить ей не больше, чем причин верить официальной версии.)
Хотя может там действительно, что-то упало, но никак не обломок метеорита под углом 45 градусов.
(Откуда взялось 45 градусов? С бутылки водки "Сибирская", откуда автор опуса черпал вдохновение? Траектория была очень пологой - градусов двадцать или около того)
По словам очевидцев - рыбаков, которые якобы и сообщили о падении метеорита в озеро, объект взорвался в воздухе и разделился на 7 частей, одна из которых и рухнула в озеро образовав идеально круглую дыру во льду. 
На место сразу же прибыли специалисты, которым там быть-то с такой срочностью вроде и причин нет. Вместе с представителями МВД на место происшествия прибыли экологи и специалисты МЧС.
(Охренеть! Все на ушах стоят, а у МВД и МЧС - никаких причин для срочности! Ну да, у нас же каждый день такая фигня!)
По их словам, радиационный фон в этом районе в норме. Вокруг образовавшейся полыньи были найдены осколки твердого вещества размером от 0,5 до 1 см. Правда сегодня о "частицах" уже не сообщают, наверное испарились. (Зачем каждый день трындеть одно и то же?)

Правда сегодня опомнились и официально заявили, что дескать - ничего на дне не нашли и пробы воды никаких посторонних примесей не выявили. (Там на дне или ил, или песок, или сначала ил потом песок. Иди, откапывай - лопату в руки, фонарик в зубы (подо льдом и днём ни фига не видно). Извините граждане - ошибочка вышла. А, ведь вчера они же заявляли, что обследовать полынью будут военные водолазы (они наверное самые главные специалисты по поиску метеоритов). (Лучше подготовлены. Разве нет?)

И от остальных двух мест, где по официальным заявлениям, якобы были обнаружены два кратера, сегодня - поспешили отречься. Сам глава МЧС Пучков, выступил с заявлением, что пока эксперты изучают места возможного падения метеорита, но осколки небесного тела еще не найдены. Под экспертами надо полагать подразумевается 20-ти тысячная толпа солдат-срочников. Полынью у Чебаркуля кстати, обнаружили первыми танкисты, участвующие в поиске "кратеров".
(Так всё-таки танкисты или рыбаки? Или танкисты-рыбаки? Как-то определиться бы... А то грешите на МЧС, что они каждый день озвучивают другую версию, а сами - вон - на одной странице в показаниях путаетесь.)

Стоит так-же отметить необычайную шумиху вокруг этого метеорита. Десятки тысяч солдат, сотрудники МЧС, военные усиливающие охрану особо важных объектов, оцепления у мест предположительного падения обломков, запрет на поиск этих мест местному населению. Запугивание населения объявлениями, что к обломкам "метеорита" даже прикасаться нельзя, ядовитые они наверное. 
(Да ладно вам. В районе Еманжелинска народ чешет эти осколки тока в путь! Кто не ленивый - вперёд за орденами!)
Не остался в стороне и Роскосмос, сообщивший, что упавший на Урале метеорит не угрожает биосфере планеты. "Вероятность заражения Земли чем-то инопланетным минимальна", - заявил представитель ведомства Юрий Макаров. Свою позицию он аргументировал тем, что при падении метеорит разогрелся до высокой температуры, в результате чего произошла его стерилизация. То-есть угроза хотя и минимальна, но и не отсутствует полностью. Думайте граждане, что хотите, а граждане смотрят видео очевидцев и думают, что то, что там бахнуло, больше похоже на ракету или на худой конец НЛО, что вполне бы объясняло всю эту аномально-активную суету военных и представителей властей вокруг всего этого происшествия. 
(Те, кто смотрит видео очевидцев, однозначно классифицирует объект как метеороид. А кто читает жёлтую прессу и употребляет забористые вещества, могут увидеть всё - от ракеты до зелёных чертей.)

Единственный, кто не стал дуть в официальную дудку, это - Росгидромет, который , сообщая о событиях на Урале, использовал формулировку "НЛО": "С 07:00 до 08:00 мск наблюдался светящийся шлейф от пролета неопознанных летательных объектов (НЛО) со стороны Ханты-Мансийского автономного округа. В 07:15 мск 15 февраля над аэродромом Челябинска наблюдались множественные воздушные взрывы, сопровождавшиеся резким химическим запахом". 
(Это над каким аэродромом? До аэропорта "Баландино" далековато, база "Шагол" - тоже. Гидромет Калачёвку, что ли, гордо обозвал "Аэродромом Всего Челябинска"? Шутку понял. Смешно.)

Акцентирую Ваше внимание на формулировке, - "Резким химическим запахом". В момент появления шлейфа, многие из его наблюдавших решили, что падает самолет. Решили потому, что уж очень был похож оставляемый объектом шлейф на инверсионные следы двигателей. 
(Абсолютно не похож)
После официальных заявлений о том, что это был предположительно "метеорит", население в этом усомнилось. Уж очень расходилось то, что они видели с тем, что им стали внушать. Некоторые предположили, что даже если это был метеорит, то его сбила система ПВО, поэтому был и взрыв и обломки. 
(Были такие байки, но потом, сравнив скорость метеорита и скорость ракет ПВО... сами понимаете...)

Другие, предположили, что это была ракета, - "От метеорита не остается такого следа, он рассеивается за три-пять минут, а этот уже полтора часа висит, - рассказывал специалист из сферы, близкой к ВВС. - Долгий след - это сгорающие газы или горючее, которое движет ракету. Раз он был виден на протяжении всей области, это был стратегический удар, возможно, с моря. Ракету сбили, поэтому и произошла вспышка в небе». 
(От ракеты тоже не бывает такого следа. Выхлоп - только несколько минут работы двигателей на старте, потом голова идёт по баллистической траектории. Есть ещё маневрирующие блоки, но и они ТАКОГО следа не оставляют).

Более осмысленные вопросы, опубликовала в своей статье "А какой бортовой номер был у метеорита?" - Юлия Латынина. Стоит отметить, что сегодня этой статьи на сайте "Новой газеты" уже нет, ее в срочном порядке удалили с сайта издания. Зная упертость Юли, можно предположить, что "компетентные товарищи" объяснили ей и издательству, что такие вопросы задавать не следует, а уж тем более их публиковать. 
(Зная упоротость Юли, позволю себе предположить, что НГ сама сняла материал, чтобы не позориться)
Ее вопросы я приведу полностью: 

"Я не ракетчик. Я филолог. (Да, старушка, это бросается в глаза).Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля", - писала вчера в авторской колонке для издания известная журналистка Юлия Латынина. 

"Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
(1. Еланский полигон мала-мала севернее, а метеороид летел с востока на запад. 2. Что такое Еланский полигон может рассказать очевидец: http://www.facebook.com/babchenkoa/posts/333149763451930  3. Чебаркульский полигон никогда не использовался (по понятным причинам) в роли мишени для МБР.)

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похожа на траекторию ракеты, нежели метеорита? 
(Чем похожа? Если это траектория ракеты, то, судя по углу входа, её шмальнули из Европы - на запад - через Америку - к нам. Больше дальность - меньше угол входа в атмосферу. Метеорит же летит так как ему прилетелось.)

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива? 
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? 
(Так всё-таки это запуск, или подлёт к цели - Чебаркульскому полигону? Немного разные участки траектории)

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники?  Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?".  
(Ну да, после взрыва в полмегатонны от ракеты только бортовой номер и остаётся).

В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
(Последнему идиоту понятно, что за пределами атмосферы у метеорита нет и не может быть никакого шлейфа. А конспиролухам?)

"Наших военных можно понять. Там уже несколько сотен (прим. оказалось намного больше, счет уже пошел на вторую тысячу) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак", - резюмировала газета. Сегодня этой статьи уже нет. Как пояснили в редакции издания, это было сделано по просьбе автора... 
Вот собственно и все - читайте, смотрите видео снятое очевидцами, анализируйте и делайте выводы. Термин НЛО я использую, как понятие - Неопознанный Летающий Объект, хотя если учесть суету Роскосмоса и военных, вполне можно допустить, что объект этот может оказаться и внеземного происхождения. 

Я ничего не утверждаю, а выдвигаю лишь гипотезу, основанную на множестве вопросов, на которые пока нет официальных ответов и вряд-ли они появятся...

(Полная версия тут: "Земля. Хроники жизни.http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39467")

Стою в Афинах, футболку сыну покупаю, никого не трогаю. И вдруг продавщица нам:

- А вы русские?

- А что, - спрашиваю, - заметно?

- Да у вас там метеорит упал!!!

Отвечаю:

- Надеюсь, что на Кремль :)

Я рада, что от метеорита никто не пострадал. Представляю сколько люди страха натерпелись.

Спасибо за ссылку.Очень интересные фотографии.Удивляюсь,как фотограф не растерялся в такой ситуации.

Вот здесь:

http://www.ustream.tv/nasahdtv

можно смотреть, как астероид летит мимо Земли. Только это как-то не зрелищно, а на улицу идти - холодно, и где его сейчас искать - не знаю. Да и засветка от города сильная - вряд ли увидишь. По телевизору обещали, но не показывают. 
Пойду спать. Говорят, что снаряд два раза в одну воронку не попадает.
А те, кто мог бы оспорить эту сентенцию, молчат.

шутки шутками,а нeгдe покоя нeт,нeльзя быть спокойным. страшноооо

Ну, и конечно, глумимся! Юморим!! Хохмим!!! Веселье-веселье-веселье!!!!

Вот и сам ДАМ не отстаёт - пошутил так пошутил:



Как второе лицо государства отреагировало на «челябинский Армагеддон»
Премьер-министр Медведев посчитал метеоритный дождь в Челябинске символом Красноярского экономического форума.
Так и хочется добавить " Чувак, ты о чем??!" (ЧелябинскVKурсе)







А ведь на самом деле - мобильная связь до вечера не работала. До меня брат из Екатеринб... Тьфу, чёрт -  Свердловска (так короче) дозвонился, а я - ни в одну сторону не мог.







(К слову, наши власти клянутся все стёкла вставить за казённый счёт):





отсылка к двум знаковым ЧП, которые в нашем городе до сих пор у всех на слуху:







Ещё одна аллюзия:



А что вы хотите? Россия-с:



Ну, конечно, не так всё критично. Ночи ждём:









"Премьера фильма "Крепкий орешек" прошла в Челябинске в формате 5D" (Да, это уже анекдот):














В общем, сегодня много смеха и веселья. И шуток через край:


 

Как говорили в "Нашей Раше": "А это - Челллллябинск!":

































"Армстронги" - говно. Средненький такой метеорит - не, не держат.

















Тот самый многострадальный цех или склад на цинковом заводе в момент обрушения:



и сразу после:



Говорят, из Харлушей (деревня неподалёку) это выглядело красивше:
(однако меня терзают смутные сомнения: облаков утром совсем не было, это вообще сегодняшнее ли событие?)


В общем, прогремели, так-скать. Как герой чеховского рассказа "Радость" (там где Митя Кулдаров под лошадь попал).



 

это фото с места события, так сказать. (не мои)))

ну, пережили вы, страшно чот стало и задумалось...

Живешь, работаешь навзрыд,
Дерзаешь и творишь…
Но прилетит метеорит —
И ты в огне сгоришь.

И все сгорит в большом огне
До самого конца…
А потому тебе и мне
Не выпить ли винца?

Причем, не выпить ли сейчас,
Закрыв на все глаза.
Вдруг жизни нам отпущен час,
А, может, полчаса.

(c) Сергей Нохрин, «Красная Бурда»

Заснять ничего не успели?

Да, метеорит.

"По предварительной оценке над территорией Уральского Федерального округа произошло разрушение метеорита, который частично сгорел в нижних слоях атмосферы. Предположительно, незначительные осколки метеорита достигли Земли и упали в малозаселенных участках местности в районе г. Сатка Челябинской области.
/Ага, блин, а это - Челябинский электролитно-цинковый завод:


От этой стенки до моего дома по прямой - 4,37 км./(моё примечание, не удержался)

По предварительным данным, вследствие разрушения остекления пострадало 4 человека. Системы энергетики, системы сотовой связи работают устойчиво. Радиационный фон в норме. Дальнейшее падение осколков метеорита не ожидается.

Силы и средства Уральского регионального центра, в том числе авиация, приведены в режим ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ. Производится обследование местности. Уточненная информация по обстановки будет доводиться каждые 30 минут.

Информационные материалы подготовлены НЦУКС МЧС России"

А местные жители, с присущим им суровым юмором, уже веселятся на всю катушку:



А теперь о грустном.

"Директор Коуровской обсерватории Полина Захарова прокомментировала сегодняшний утренний случай в Екатеринбурге. По ее наблюдениям, это был просто спорадический метеор, и это довольно редкое явление.

По ее словам, это метеор, не связанный с потоком, они просто блуждают в атмосфере и иногда падают. Утренний метеор до поверхности земли не долетел, взорвался в воздухе, именно поэтому его видели как жители Челябинска, так и Екатеринбурга. «Это хорошо, что он недолетел, не упал никому на шляпу, – иронизирует Полина Евгеньевна и говорит, что это явление не представляет опасности.
«а вот вечером все будет пострашнее, мы ждем прохода крупного астероида – всего в 28 тысячах км от земли»."

Так что... до встречи завтра утром. Это вам не конец света, а гораздо серьёзнее.
 

Смотрите нас уже на ютубе.

www.youtube.com/watch?feature=player_embed...