ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ ?

Я тоже не люблю следовать прочитанным теориям и мыслям, вначале проверяю по возможности. Но книги - вещь удивительная. 

Зачем изобретать велосипед самому. если его уже изобрели?

Руслан, если назовёшь понравившиеся книги, буду признательна безмерно, я тоже всегда в поиске.

Главное - любопытсвто и острая жажада знаний, аппетит к жизни. Чужие мысли провоцируют к своим светлым. Потом - действие. Книги действуют ,как медиатор на струны. Выводят на настроение, кураж. Хочется все попробывать самому, проверить на ощупь. Просто читание - накачка Эго. Только действия. Люблю охотиться на хорошие книги - они как будущие мощные аккумуляторы. Верю всему тому, что могу проверить на себе или уже имел опыт но описал его с одной стороны. Ни в коем случае не в группе. ни в коем случае не 100% доверия книгам, мнениям.

О наблюдении пишет пётр демьянович успенский, ученик и последователь Гурджиева. Вадим Зеланд несколько осовременил, создав сою теорию о трансерфинге. 

но наблюдение - вещь удивительная. Хорошо наблюдать и других. А когда сам справился со своими тараканами, то бишь в какой-то частт характера произошла трансформация, хорошо видны свои ПРОШЛЫЕ тараканы у других людей.

Kin Rusl тема поднятая Вами преинтереснeйшая!
жалко высказываний,раз-два и обчелся.
Легионер,"умирала" с твоего рассказа(на Одесский манер написано),
но соглашусь,слегка убёг от темы.
Александр Свияш(руководитель центра"Разумный путь")
в своей книге "как быть когда всё не так как хочется"
очень доступным языком,объясняет моменты поднятые в этой теме.
мне очень понравилось,потом зделав "анализ" самой себя,только
ещё раз убедилась в правоте написанного.

Точно, vela , пришел к тому ,что со стороны  лучше себя наблюдать. Вот только у нас в России нет культуры общения с психотерапевтами да и их самих похоже тоже нет...

Спасибо, Руслан, прочитала на одном дыхании. Очень интересно.

Руслан в поведении самого человека заложено на подсознательном уровне кто он в этой жизни, приведёные тобой примеры крайне редко встречаются в чистом виде (как и все другие обобщения) Вся наша жизнь - игра, а мы в ней лишь актёры! Остановите землю я сойду..........

наткнулся вот тут на расказик в тему........

Мне раньше казалось, что всех людей можно разделить достаточно просто. Например, на умных и глупых, богатых или бедных, счастливых и несчастных. Вроде бы что проще - взял двух людей, один будет явно умнее другого. Значит можно одного считать условно умным, а второго условно глупым, ведь так? Но на самом деле получается совсем не так. Иногда смотришь на человека - вроде умный, нормальный, хорошо зарабатывает, живет в свое удовольствие. А потом посмотришь повнимательнее, а он возьмет, и какую-нибудь хуйню отчебучит. И ты понимаешь - что он идиот, причем полный.
У меня был знакомый. Постарше меня, все у него было хорошо, зарабатывал мама не горюй. Выпивал в меру, жена, машина, хату себе купил многокомнатную в центре города. Это было в середине девяностых, тогда еще все это в диковинку казалось - потратить на квартиру сто тысяч долларов. И вот жил он и радовался. И я всегда считал его умнее себя в разы.
А потом прошло время и я встретил нашего товарища, как говорю, поживает наш общий знакомый. И выясняется, что поживает он хуево. Как, почему? Да жена говорит его споила, отправила в дурку, развела на хату и с деньгами сдристнула. Как же так, не может такого быть, только не с ним. У человека голова на плечах, нормальная работа, дело свое, как его могут так вот обуть? А ведь в середине девяностых в стране все было повеселее, кинуть могли на каждом углу. И если человек успешно решал все эти вопросы, то как его смогла обуть родная супруга. Да в конце-концов у человека есть друзья, родственники, где были они?
И он мне рассказывает. А все было просто. С женой они жили очень хорошо, но понятно, что у него деньги, мог выпить, мог загулять, мог с блядьми в баню поехать, бывало. Но в общем все в меру, без перегибов. А жене что-то взъелось и решила она от него уйти. Возьми и уйди. Так нет, баба-то дура, деньги полюбить успела, а зарабатывать не научилась. И решила она мужа обуть. Хотя, на счет того, что дура, это еще как посмотреть, опять же.
Каждый день она стала готовить шикарные обеды. Стол накрыт и обязательно выпить чтоб было. С бухлом проблем никаких, прорва видов, все вкусное. Даже сама стала настоечки разные приготавливать. Возьмет клюковки, сахарку, спиртика, такое забодяжит - объедение. И бухла всегда много. Утром выпить - без проблем, пивко холодное в холодильничке. Ему всегда - приглашай друзей, пусть приходят, выпивают, остаются. Я все сготовлю, накрою, уберу, никаких проблем, выпивайте. Даже вместе сидят кушают - давай сотку под селедочку, я сегодня специально под шубой сделала, как ты любишь.
Короче, за год, человек сел на стакан. Сел пиздец. И допился до белочки, натурально. Она его, ой дорогой любимый, надо тебе полечиться и в дурку его. Заплатила, врачам всем денег дала, только мужа вылечите. А в дурке как, ты даже если нормальный, то не особенно здорровым от туда выйдешь. А уж если и так крыша поехала, так и вообще - распрягайте хлопцы кони.
Пока он в больничке, она к нотариусу, договорилась, сделала на себя доверку на все. Подпись подделала, за все заплатила. По быстрому хату двинула, деньги забрала и загасилась не известно где. Для середины 90-х, сотка тон баков, можно смыться в любой город, купить себе там хату тысяч за пять, пару нежелых помещений тысяч по десять и жить ничего не делая их сдавая. А на остальные деньги удачно устроить личную жизнь. Короче, ее больше никто никогда не видел.
Он вышел из дурки. Работы нет, денег нет, хаты нет, что делать - пить дальше. Больше я его никогда не видел и ничего о нем не слышал. А ведь считал умным человеком, почему?
И получается, что не поделить людей на умных и глупых. Ну никак не получается. И в других областях также, что не поделить людей никак. Раньше мне казалось, что люди делятся на тех, кто ездит пьяный и попадает в ДТП и тех, кто пьяный за руль не садится и в ДТП не попадает. Сейчас я думаю по другому.
Вот вчера ехал на мопэде по делам. Днем в Питере пробки пиздец. Ехал к юристу, вез документы. И ехал по Марата. А там, у меня работает сожительница. Хорошая девушка, очень нравится, притензий никаких. И что-то я решил, дай, думаю, заеду. Заехал. Она: ой, ты на скутере, как хорошо, дай мне его на выходные, я с Олечкой покатаюсь, съездим в Колпино, это так модно - на скутере. Я ей: да не дам, чего тебе с этой дурой, не умея ездить, рассекать по городу. А Олечка, еще одна хорошая девушка, но при этом клиническая дура. Так иногда бывает. Она из той славной когорты женщин, которые ищут любовь, но находят лишь старость. Я про нее как-нибудь напишу еще.
Так вот, я ей говорю: не дам. А она мне, ну дай тогда прокатиться здесь по двору. И тут, что-то я слошил, взял и повелся. Двор маленький, метров пятнадцать. Дал. Она села. Женщина 26 лет, высшее техническое образование, права категории В. Села и поехала. И как ехала, так в стенку и въехала. Открыла газ, и въехала ровно в стенку. Зачем? Почему? Колесо погнуто, вилка загнута, пластик расколот, руки ободраны, на глазах слезы. Я у нее спрашиваю: зачем ты это сделала, почему ты поехала в стенку, что там хорошего??? Ответа нет.
Я могу понять, почему пьяный человек едет по встречке. Это можно объяснить. Но я не могу понять почему трезвый человек едет в стенку. Этому нет объяснений. Нет вообще. И я езжу постоянно по городу, и вижу аварии, которым объяснений нет. Даже человеческий идиотизм не может здесь быть объяснением. Надо быть мега-идиотом, чтоб попасть в большинстов ДТП встречающихся на наших улицах. Однако же.
Я выпил и подумал. Мне кажется, что люди делятся на тех, кто не попадает в аварии пьяный и тех, кто попадает в аварии трезвый. Вторых значительно больше. Очень часто бывает так, что вторые ошибочно думают, что они относятся к первым. Это не важно. Важно то, что люди на дороге делятся именно так.
И когда мне люди говорят про то, что пьяный на дороге убийца, я с ними соглашаюсь. Но всегда задумываюсь, а не относятся ли они к тем вторым, которые, в общем, ничем не лучше.

Вся наша жизнь - игра, а мы в ней лишь актёры! Остановите землю я сойду..........

Для этого ещё надо овладеть техникой самонаблюдения, погрессивного самонаблюдения, используя специальный дневник и отказавшись от лжи самому себе. Хорошо при этом иметь наставника в виде учителя или психотерапевта.


Делай, что должно, и пусть будет, что будет. \рыцарский девиз\

Сегодня, как и 500, и 1000 лет назад, человечество мучают те же вопро­сы: почему судьба благосклонна к одним, лояльна к другим и жестоко наказывает третьих? Существует множество способов найти ответы на эти вопросы. Мы остановились на одном из возможных — сценар­ном анализе. Опыт его использования в корпоративном консультиро­вании позволяет утверждать, что этот метод достаточно прост и эффективен.

Кто-то на протяжении жизни упорно повторяет одни и те же ошибки, а кто-то, напротив, использует одни и те же успешные стратегии. И если победителя редко волнует причина его успеха, то неудачник постоянно задается вопросом: «Почему?». Человеку не поможет никто и ничто, если он сам не захочет разобраться, какие силы заставляют его действовать так, а не иначе.

Как выявить тенденции, которые говорят о присутствии в жизни человека сценария?  Предлагается  несколько вариантов сценарного анализа, который может провести любой человек самостоятельно (без помощи психотерапевта или консультанта).

Проанализируйте повторы, то есть повторяющиеся события вашей (личной или деловой жизни. Какие из них происходят помимо вашей воли? Составьте список однотипных ситуаций и попробуйте понять, что их объединяет. При этом постарайтесь быть максимально объективным, сосредоточьтесь не на оценке поведения, намерений или     характера других участников событий («завистников», «клеветников» и т.д.), а на своих действиях. Это уже поможет увидеть определенные закономерности и, возможно, понять причину неудач.

Приглядитесь к себе - обратите внимание на свою манеру речи, лексику, мимику, жесты.

Например, неудачник, как правило, бывает крайне удивлен своими достижениями. Даже если у него что-то получается, он повторяет: «Да нет, тут что-то не то, не может быть...». Он как будто запрограммирован на ожидание неприятностей, какой-то подвох.

Победители спокойны, уверены в себе, не суетятся, любят повторять победа за нами, успех нам обеспечен, нет проблем, все будет в порядке.

 

Чемпион- владелец и основатель крупной компании, энергичный, пробивной и напористый, каждая минута на счету. Считает все: время, деньги, дела. Не любит возвращаться два раза к одному и тому же вопросу. Реше­ния принимает быстро, со стороны может показаться — даже иррацио­нально, на грани фола. Кажется, что ему все время везет. А на самом деле у него быстрый ум и прекрасная интуиция. Еще не завершив «дно дело, он уже знает, что будет делать дальше. Честный, открытый, «надежный, четко знает, чего хочет, неутомим, фантастически много [работает, находится в постоянном напряжении, не умеет и не любит расслабляться. Предпочитает экстремальные виды спорта. Для него и главное -быть первым в любом деле, и не важно, что это - крупный финансовый проект, скоростной спуск на лыжах или боулинг. Всегда ютов к честной борьбе, всегда уверен в победе.

 

ЛЮБИМЦЫ ФОРТУНЫ

О сильном, успешном человеке часто говорят: «Он из породы победите­лей». Как правило, победители умеют управлять собой, трезво оценива­ют свои сильные и слабые стороны. Они знают, что будут делать завтра, оказываются в нужное время в нужном месте, им всегда везет. Они могут создать окружающим кучу проблем — все время что-то придумывают, организовывают, вовлекают людей во что-то, борются, «отрубают голо­вы драконам», ни на минуту не усомнившись в том, что победа будет за ними. Победители чувствуют, что жизнь удалась, — это написано у них на лице, и, помимо прочего, сам имидж успешного, довольного жизнью человека действительно помогает им преуспевать.

Но «победа», «успех» — понятия относительные, это скорее состоя­ние души, а не внешние атрибуты. Победитель — тот, кто поставил цель и достиг ее. Победителю важнее, как он сам оценивает свои дости­жения, а не как их оценивают окружающие. В моей практике был инте­ресный случай. Я вела занятия для спортивных специалистов из разви­вающихся стран. После каждой лекции ко мне подходил известный африканский спортсмен, серебряный призер Олимпийских игр, и зада­вал один и тот же мучивший его вопрос: так почему же все-таки Олим­пийские игры выиграл не он, а его друг, хотя родом они из одной мест­ности и тренировались одинаково? «Почему кому-то — все, а мне — ни­чего?» — спрашивал он. Попасть на Олимпийские игры — уже великая победа, а этот человек, будучи серебряным призером, считал себя не­удачником, хотя другой на его месте чувствовал бы себя героем.

Как становятся победителями? Базой будущего успеха часто является позитивное родительское программирование. Сценарий победителя фор­мируется у людей, родители которых верили в возможности своих детей, вкладывали в них много сил и поддерживали, не уставали повторять: «У тебя все получится». И дети выросли уверенными в себе людьми.

Часто сценарий победителя возникает как антисценарий. Например, дети из неблагополучных семей, сильные натуры, пытаясь противосто­ять негативному программированию или «сценарному проклятию», начинают с необыкновенным упорством и настойчивостью действовать вопреки родительским прогнозам, доказывая свою силу и значимость самому себе и остальному миру.                                                                                            

 Так, одинокая мать постоянно твердила сыну: «Тебе некому помочь, у тебя нет отца, ты не сможешь пробиться. Да и наследственность у тебя плохая». Будь мальчик слабым и зависимым, он непременно стал бы неудачником. Но он оказался человеком сильным, и его жизнь сложилась по-другому: он стал хозяином крупного холдинга, занима­ется политикой и не берет в рот ни капли спиртного. Всю жизнь он складывает к ногам матери свои достижения, как военные трофеи, показывая, что она была не нрава. Любой из нас наверняка найдет среди своих друзей и знакомых людей из когорты победителей. Каждый из них идет к победе своим путем, действует по собственному сценарию.

Руслан у ОГенри есть хороший рассказ "Дороги которые мы выбираем" в фильме он представлен проще, человек оказался на развилке и пошёл на запад и стал грабителем поездов, потом проснулся и оказалось что он пошёл на восток и стал биржевым брокером в Нью Йорке (я думаю ты помнишь этот фильм), но суть его поступков не изменилась........ в книге более закрученая история, но суть сводится и там и там к последней фразе- главное не то какую дорогу мы выбрали для своего пути, а то что внутри нас заставляет выбирать ту или иную дорогу!

Вся наша жизнь - игра, а мы в ней лишь актёры! Остановите землю я сойду..........

Кто-то ищет ответ у астрологов и гадалок. Но можно найти и вполне рациональное объяснение происходящему. Наиболее интересный подход предложил известный психолог Эрик Берн. Как правило, повторяющиеся события — знак присутствия в жизни человека сценария (по-английски script). Сценарий — это существующий в нашем подсознании жизненный план, который формируете в раннем детстве и постепенно разворачивается на протяжении многих лет, часто помимо нашей воли. Сценарные элементы в большей или меньшей степени присутствуют в жизни любого человека, каким бы свободным (от условностей, стереотипов) и независимым (морально и материально) он себя не считал.  Не стоит забывать и о том, что иногда имеет быть «его величество случай». Наш жизненный путь — результат действия многих сил. Сценарный анализ, интересен тем, что дает возможность посмотреть на события нашей жизни под новым, необычным ракурсом, понять мотивы поведения людей, найти объяснение необъяснимым на первый взгляд поступкам, скорректировать собственное поведение, вырваться из замкнутого круга повторяющие событий.  Сценарий "Родом из детства" -  формируется во взаимоотношениях с людьми из нашего ближайшего окружения. В детстве мы более восприимчивы и доверчивы. Поэтому некоторые суждения взрослых, особенно те, что повторяются многократно, врезаются в наше сознание на всю жизнь. И наша дальнейшая судьба во многом зависит от того, что именно мы слышали в детстве.

По моему все наооборот, не обстоятельства повторяются,  а реакция человека повторяется и пока он не изменится внешне кажется, что вокруг него события повторяются.

Например, женщина/мужчина встречает одного типа партнеров (по работе, в личной жизни, друзей),  а на самом деле это сам человек выбирает одних и тех же.

Т.е. до тех пор пока внутренне нет изменений, то и внешне будет замкнутый круг

 

 

Всё пройдёт