Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, вернувшей дочь отцу-детоубийце

Разместить рекламу на «Италия по-русски»
Изображение пользователя Дед.

В Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении экс-судьи районного суда Ирины Глебовой, вернувшей родительские права отцу, впоследствии убившему свою дочь, сообщила пресс-служба СКР.

Бывшая судья Кировского районного суда Новосибирска Ирина Глебова подозревается в совершении преступления по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения, повлекшее иные тяжкие последствия).

Как сообщалось ранее, судья Глебова рассматривала исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении в родительских правах в отношении его малолетней дочери Евы, находившейся на воспитании в доме ребенка. 18 февраля и 5 марта 2011 года она провела два судебных заседания по данному иску. При этом судьей были допущены "многочисленные нарушения установленного Гражданско-процессуальным кодексом порядка судопроизводства". В частности, судебные заседания прошли без участия прокурора и без исследования его заключения о наличии оснований для восстановления Глотова в родительских правах. Также в суде не были исследованы заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении Глотова родительских прав и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

В итоге 5 марта Глебова вынесла заведомо неправосудное решение о восстановлении Глотова в родительских правах в отношении его дочери, которой не исполнилось на тот момент трех лет. На основании данного решения 16 марта этого года администрация дома ребенка была вынуждена передать девочку отцу-наркоману, а 28 апреля он жестоко избил ее, после чего ребенок "скончался от тупой травмы живота". Сегодня, как сообщает СКР, приговором суда Глотову назначено наказание в виде 19 лет колонии строгого режима.

В рамках расследования уголовного дела об убийстве ребенка глава СКР Александр Бастрыкин направил в ККС Новосибирской области представление о возбуждении в отношении судьи Глебовой уголовного дела по факту вынесения неправосудного решения. Представление было удовлетворено, и в последующем Верховный суд РФ признал законным данное решение Новосибирской ККС, несмотря на жалобы Глебовой.

Напомним, что до этого ККС Новосибирской области в 2011 году дважды рассматривала вопрос о нарушениях, допущенных судье Глебовой. Оба раза речь шла о неоднократном нарушении сроков рассмотрения дел и их оформления, внесении недостоверных сведений в информационную базу и других схожих нарушениях. Первое рассмотрение в ККС было 4 марта, когда спустя 10 месяцев после внесения изучалось представление председателя Кировского районного суда Новосибирска Галины Щелок (рассмотрение неоднократно переносилось по ходатайству Глебовой), второе — 13 мая, на повестке дня было уже представление председателя Новосибирского областного суда Владимира Михайленко. В первом случае ККС ограничилась предупреждением, а во второй Глебову решено было уволить. Кроме того, оставлено без удовлетворения ее заявление о добровольном уходе, поданное в надежде сохранить право на пожизненную пенсию и другие привилегии. Это решение ККС было оспорено экс-судьей в Дисциплинарном судебном присутствии, но в июле 2011 года ДСП подтвердило правомерность увольнения Глебовой.

 

Изображение пользователя olgajade.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Дед пишет:

Вы меня убедили, также как внучку-что дед всю жизнь претворялся.

Честь имею. Дед

angry

Изображение пользователя Дед.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Вы меня убедили, также как внучку-что дед всю жизнь претворялся.

Честь имею. Дед

Изображение пользователя albaniaya.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Дед, я понимаю Ваше горе (хотя, какое горе - никто не умер, все живы-здоровы, к счасть.). Это Ваша боль. Я понимаю... у меня также любая новость накладывается на ситуации из моей жизни. 

Вы говорили, что , возможно, Катюшина мама читает этот форум (поэтому Вы тут и пишите об этом деле) и вот это женщина заочно вызывает  у меня уважение. Объясню за что. За то, что она не вступает тут в перепалку! Наверняка, у нее и своя версия есть.

Я тоже мама!

 течении ... неоднократно одна выезжала за пределы Российской Федерации оставляя ребенка у совершенно чужих людей, данные факты судом к вниманию приняты не были и их оценку в своем решении суд не дал.        

Раньше  Вы писали, что ребенок всегда был у Вас, а не у "чужих людей"      

 .... действия ответчицы ....следует оценивать как не законопослушные, что подтверждается представлением .... в Консульство Италии вместо необходимого согласия второго родителя на выезд ребенка -решения ... районного суда не вступившего в законную силу.  

    Да, это её косяк, но решение суда уже было и ей оставлось подождать только месяц, что его предъявить.

В материалах дела отсутствуют приложения к письму-обязательству гражданина Италии ..., связанные с его трудовой деятельностью и жилищных условиях. Не представлено подтверждение его финансового положения и состояния здоровья...

Это необязательно. Суд может принять решение и без этих документов.

И по поводу рекомендации из детского сада, которую Вы так часто тут приводите. Расскажу свой пример. В детском саду моего ребенка её отца видели ОДИН раз!!! Когда она на 2 минуты зашел отдать журнал с моей статьей про этот садик. Но вот когда ему понадобилась характеристика из детского сада... он туда пришел. И ему дали замечательную характеристику, что знают его как замечательного отца. Фигня, что ребенок в садике рисовал папу с черным сердец и рассказал истории из дома. (((((((( ЕМУ ДАЛИ ОТЛИЧНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ! Человека видели один!!!! раз. Уж не знаю, что там писали про меня)))) т.к. меня в садике не любили, т.к. я везде свой нос сувала, но и помогала во всем в детском саду.

Так что характеристики из детского сада, места работы и ЖЭКа лично для меня не являются доказателсьвами. Думаю, что и в суде прекрасно понимают "сладкие" характеристики , которые представляет одна стороны для своих инетерсов.

 

Изображение пользователя Sunna.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Ну в тюрьме эту судьишку встретят, я думаю, хорошо. 



Изображение пользователя fietta.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Поддерживаю Валерию на все 100%. Прости, Дед. laugh

Tata
Изображение пользователя Basilio.
VIP-участник

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Valeria пишет:

 

Если бы я могла, я бы всех наших детей вывезла в Италию. Не только из-за климата и качественного питания, а в первую очередь потому, что к детям здесь относятся, как к божествам.

Подтверждаю.

basilio

Изображение пользователя Валерия Пиффари.
VIP-участникЗаслуженный участникПочетный участник

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Дед пишет:
вывезла ... несовершеннолетнего ребнка  в Италию.
Ну, во-первых, мы сравниваем несопоставимые вещи.

А во-вторых, если Вас может утешить, то в России (я так действительно считаю) ей грозила куда бОльшая опасность ежедневно откуда угодно.

Вы сам в Италии-то были? В частности, в северной ее части.

Если бы я могла, я бы всех наших детей вывезла в Италию. Не только из-за климата и качественного питания, а в первую очередь потому, что к детям здесь относятся, как к божествам.

Изображение пользователя Дед.

Re: Возбуждено уголовное дело в отношении судьи Глебовой, ...

Valeria пишет:

Ну и судьи в России! kiss

     В соответствии с Постановлением Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 ( в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» пункта  8 «суду с учетом каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п) изложив его в результативной части решения, вместе с этим судом не определено место общения, что предоставляет возможность к дальнейшим злоупотреблениям .... своим правом и отказом в общении отца с ребенком на территории Российской Федерации. .

В течении ... неоднократно одна выезжала за пределы Российской Федерации оставляя ребенка у совершенно чужих людей, данные факты судом к вниманию приняты не были и их оценку в своем решении суд не дал.               

 .... действия ответчицы ....следует оценивать как не законопослушные, что подтверждается представлением .... в Консульство Италии вместо необходимого согласия второго родителя на выезд ребенка -решения ... районного суда не вступившего в законную силу.

....суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что и в 2...году ....  использовав поддельный документ, вывезла ... несовершеннолетнего ребнка  в Италию.

В материалах дела отсутствуют приложения к письму-обязательству гражданина Италии ..., связанные с его трудовой деятельностью и жилищных условиях. Не представлено подтверждение его финансового положения и состояния здоровья...

.......................................

 

        

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Наверх страницы

www.liveitaly.eu

  • Италия
  • Иммиграция
  • Бизнес в Италии
  • Регистрация фирм
  • Вид на жительство
  • Воссоединение семьи
  • Итальянское гражданство

Отели в Италии