Нерешительность свободного мира может стоить ему свободы.
Лидеры ведущих демократических стран колеблются и, кажется, не знают, как реагировать на возмутительную внешнюю политику Путина и открытую военную агрессию. За ответом им лучше обратиться к тем, кто знает природу угрозы. К тем, кто сам живет в неосоветской реальности. Тем, к чьим аргументам они все это время боялись прислушаться, надеясь, что пронесет.
На Брюссельском форуме в марте Андрей Санников, кандидат в президенты (в РБ) в 2010 и бывший политзаключенный, обращаясь к западным лидерам, отметил очень важную вещь: хотите узнать что-то по поводу нас – спросите у нас. Как верно обращает внимание г-н Санников, на Западе существует прекрасная экспертная школа, и есть достаточно специалистов, хорошо владеющих ситуацией в бывшем социалистическом блоке, но, несмотря на весь их анализ и исследования, западных политиков всегда застает в врасплох развитие ситуации в регионе.
Политики и эксперты в Восточной Европе вот уже на протяжении более 20 лет говорят о незавершенности дела холодной войны. К сожалению, их голоса по разным причинам все это время терялись в длинных коридорах Брюсселя, Вашингтона, Берлина и прочих лондонов.
Суть вопроса проста, как молоток: распад тоталитарного Советского Союза – это процесс, а не событие, состоявшееся одним прекрасным декабрьским вечером 1991 года. И этот процесс все еще идет, чему прекрасной метафорой служит февральский ленинопад в Украине. О необходимости исключить вмешательство России во внутреннюю политику стран бывшего СССР мы говорим уже слишком долго и слишком точно, чтобы продолжать игнорировать наш голос.
В своей недавней статье Энн Эпплбаум признает, что рассматривать Россию в либерально-демократической парадигме и надеяться, что она вестернизируется, было ошибкой. Г-жа Эпплбом родом из Восточной Европы и является одной из немногих на Западе, кто четко понимает всю серьезность последних событий. Но вот что г-жа Эпплбом, возможно, не может сказать из политкорректности, так это то, что на самом деле есть шанс на свободную и демократическую Россию, правда, не в том виде, в каком мы ее знаем сегодня.
Россия – это искусственное объединение десятков субъектов, населенных разными национальностями, исповедующих разные культуры, говорящих на разных языках. Такой порядок вещей был обычной практикой в 19-м веке, но это не те условия, в которых могут существовать свобода и демократия. Не в империи, созданной насилием.
Сегодняшняя Россия – это тюрьма народов, точно такая же, какой был СССР. Эти народы хотят и могут быть свободными, но только как суверенные независимые государства. Так или иначе, распад России неминуем, и его усиленно приближает сам Путин своей сумасшедшей внешней политикой и всё большим закручиванием гаек внутри страны. Вопрос сейчас только в том, будет ли переходный этап между нынешней и будущей Россией большой войной. Сегодня у свободного мира все еще есть шанс ее предотвратить.
Сегодня самое время начать прислушиваться к голосам тех, кто оказался прав, все эти годы называя Россию главной угрозой демократии и безопасности в регионе. Россия – агрессор, готовый начать полномасштабную войну. Все сравнения Путина и Гитлера не просто любопытные наблюдения, а указание на реальность угрозы. Даже риторика и терминология позаимствованы у Третьего Рейха и «Майн кампф». Вернее не позаимствованы, а украдены, ведь речь же о Путине. Угроза очень серьезна, и любое промедление может стоить очень дорого.
Как человек, знающий природу того, с чем сегодня столкнулся мир, по 20 годам жизни в диктатуре, послужившей рассадником той эпидемии авторитаризма, которая так сильно подкосила Восточную Европу в последние годы, возьму на себя смелость предложить лидерам Свободного Мира набор экстренных мер для преодоления кризиса:
- Запад, и прежде всего НАТО, должны заявить о своей полной поддержке Украины и любой другой страны, которая может стать объектом российской агрессии. Важно понять, что если свободный мир сегодня проглотит вторжение в Украину, за ней последуют Латвия и Эстония, и очень скоро. Заявить о военной поддержке не обязательно значит тут же начать боевые действия. Это демонстрация серьезности намерений, демонстрация силы – единственного языка, который понимает Дзюдоист. Реальная угроза применения санкций обычно приносит желаемые результаты еще до их непосредственного введения – теория санкций в деле;
- НАТО следует увеличить свой контингент и укрепить границы в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Румынии, Болгарии, Турции и Черном море. Японию и Финляндию следует привлечь к переговорам с целью укрепления их боевого потенциала на границах с Россией и обеспечения поддержки Альянса;
- Визовые санкции и заморозка активов должны распространиться на все ближайшее окружение Путина с самим Спасителем Стерхов во главе списка. Имена можно найти в расследованиях Алексея Навального;
- Должны быть начаты антикоррупционные расследования и открыты соответствующие уголовные дела против людей и компаний, вовлеченных в отмывание на Западе средств, полученных незаконным путем в России. Опять же, у Фонда по борьбе с коррупцией Навального уже есть множество готовых исков, которые ждут только политической воли, чтобы быть пущенными в дело;
Необходимо ввести торговое эмбарго в отношении российских товаров. Если процитировать Хью Лори, сложно вспомнить что-то что делает Россия, кроме того, что вгоняет весь мир в депрессию. Тем не менее, Россия что-то да продает, и международному сообществу стоит на некоторое время прекратить это покупать, пока г-н Путин не вернет связь с реальность;
- Особое внимание необходимо уделить отказу от российских энергоносителей. Совокупная зависимость Европы от российских нефти и газа оценивается в 30%, что выглядит вполне диверсифицируемо;
- США следует интенсифицировать переговоры с Ираном и прийти к готовности последнего вернуться на рынок энергоресурсов;
- США должны начать продавать свой нефтяной резерв, чтобы сбить мировой уровень цен до или ниже $102 за баррель – уровня, при котором российский бюджет становится дефицитным;
- Необходимо ускорить и посодействовать разработке сланцевого газа в Польше и Украине, которые обладают его значительными запасами и потенциалом изменить энергетический рынок в Европе;
- Нужна полная политическая изоляция путинского режима. На самом деле, мы уже являемся ее фактическими свидетелями, но об этом должно быть заявлено официально: любой политический диалог с Россией будет возможен только по выполнении ей условий, приведенных ниже.
Руководству России необходимо объяснить, что вышеперечисленные санкции могут быть сняты только в случае выполнения следующих условий:
- Вывод войск из Крыма, денонсация всех документов, подписанных по поводу Крыма после 16.03.2014, и возвращение полуострова под полную юрисдикцию Украины;
- Вывод войск из оккупированных регионов Грузии и денонсация всех документов, подписанных после августа 2008 года по поводу «независимости» части грузинских территорий;
- Освобождение и полная реабилитация всех политзаключенных в России;
- Отмена поправки Конституции России 2008 года, которая увеличивает срок президентства до 6 лет;
- Проведение прозрачных и свободных президентских и парламентских выборов в России в срок не более года с момента отмены вышеназванной поправки под тщательным международным контролем и наблюдением.
Это будет началом.
Позвольте вас обрадовать: так или иначе, режим Путина падет, послужив палачом своей собственной империи. В средне- или долгосрочной перспективе Россия дезинтегрируется на национальные этнично однородные государства, которые при правильной стратегии поддержки демократии, сформируют сильные институты и свободное справедливое общество. Это не может не давать позитивных надежд, хотя бы с точки зрения Теории демократического мира, которая еще ни разу не оказалась неправой. Вопрос только в том, действуем ли мы мирно сегодня, или приходим к такому же результату, только с катастрофическими разрушениями и множеством жертв за спиной.
И знаете что? Суровые меры против Путина способны не только устранить военную угрозу всему мирному демократическому сообществу, но также волшебным образом решить ряд сопутствующих проблем – как то «неразрешимый вопрос» многолетней диктатуры Лукашенко в Беларуси или проблему гражданской войны в Сирии, к примеру.
Ваша озабоченность была слишком глубокой слишком долго, уважаемые дамы и господа. Пора действовать. Карфаген должен быть разрушен.
